esper 
2. Давайте по возможности писать не только индикаторы, но и тесты к ним, индикаторов сейчас куча, а какие реально работают - не ясно, т.к. тестов всего несколько. Сомневаюсь, что нам нужна куча неработающих индикаторов и предлагаю считать, что индикатор написан только тогда, когда он покрыт тестами.
1) Лучше конечно определится со способо тестирования.
На данный момент где-то данные просто генерятся внутри теста,
где-то используются массивы, где-то используются внешние данные из файла.
Считаю, что лучше не генерировать данные внутри теста, а использовать внешние данные.
И, повторюсь, лучше унифицировать этот способ.
MomentumTest мне нравится. Только надо ввсети погрешность — плюс-минус дельта величину,
когда мы будем считать, что значение верно.
2) Возможно, тесты стоит сделать одному человеку.
В этом случае будет все более унифицировано.
Методом копипаст не очень трудно сделать тесты для каждого индикатора из MomentumTest.
3) Я не могу делать юнит тесты, так как у меня нет возможности создавать файлы.
Не пользуюсь я сторонними программами.
Оффтоп:
а) В список правил стоит добавить пункт-напоминание, что бы все делали проверку на деление на ноль где это возможно.
б) Что насчет потокобезопасности? Стоит ли ее реализовывать в индикаторах или нет?