Разработка и поддержка новых коннекторов

Разработка и поддержка новых коннекторов
Atom
26.03.2012
esper


Всем добрый день!

Время от времени на форуме появляются вопросы о поддержке библиотекой разных площадок (например, ММВБ через mtesrl), либо вопросы связанные с работой коннекторов, которые сейчас никто не поддерживает (Транзак и Алор), так же часто возникают темы о различных проблемах с наиболее используемыми коннекторами (Quik, SmartCOM). Получается так, что "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"[biggrin]

Михаил уже предлагал заказать новые фишки у сторонних разработчиков, но та тема перешла в разработку коннектора для зарубежных площадок, и в результате, коннектор для OEC был написан. В связи с чем хочется провести небольшой опрос пользователей библиотеки:

  1. интересует ли вас дальнейшее развитие следующих коннекторов: Транзак, Алор, ММВБ через mtesrl, Плаза для УБ или каких-либо других?
  2. готовы ли вы принять финансовое участие в разработке данных коннекторов?



Спасибо:


<< < 3 4 5 6  >
Sergey Masyura

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Barry: Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее. В основе Алора, на сколько мне известно, одна из старых версий NetInvestor Я сам использую NetInvestor и очень доволен. А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.

Сколько Вы готовы заплатить за коннектор для NetInvestor (можно в личку)?

Спасибо:

Barry

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Почему сразу заплатить?.. Я рассчитываю на то, что владельцы проекта сами увидят свой интерес и реализуют такой коннектор.

P.S.: Ветка называется "Разработка и поддержка новых коннекторов" и нас спрашивают о том, какие вообще коннекторы нужны пользователям библиотеки.

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Barry: А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.

Спасибо за информацию.

А чем это лучше Плазы или Квика. Первое поддерживают независимо от брокера, главное чтобы он был профучастником. Второе имеет внедрения куда больше и шире.

Чем на ваш взгляд коннектор для НетИнвестора будет полезен для S#? Какие даст преимущества, которые сейчас отсутствуют?

Спасибо:

Barry

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


В кратце преимущества:

с технической точки зрения

  • на сервере брокера уже представлены разные рынки, можно делать арбитраж, подключаясь через один общий коннектор;
  • подключение происходит непосредственно к серверу брокерской системы, т.е. терминал, как в случае с Квиком, не нужно на своём компьютере запускать, отсюда - более высокая надёжность, возможно и скорость несколько выше получится;
  • можно использовать маржинальное кредитование, проще говоря - плечи, чего нет в случае с прямым подключением на мамбу;

с коммерческой точки зрения

  • пользователь получает надёжное решение при котором не нужно платить за дорогие прямые подключения;
  • большое количество людей будут счастливы от того, что им не придётся менять ради такой возможности брокера, а работать со своим, проверенным годами;
  • возможность для команды S# более широко охватить рынок.
Спасибо:

esper

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Barry: А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров Посмотрел несколько брокеров из списка, так у них на сайте даже упоминания о брокерском обслуживании нет. Из более-менее известных только Алор, и то у них свое API.

Barry: с коммерческой точки зрения

  • пользователь получает надёжное решение при котором не нужно платить за дорогие прямые подключения;
  • большое количество людей будут счастливы от того, что им не придётся менять ради такой возможности брокера, а работать со своим, проверенным годами; Как-то не видно здесь коммерческой выгоды, только плюсы для пользователя[biggrin]
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


esper:

Barry: А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров Посмотрел несколько брокеров из списка, так у них на сайте даже упоминания о брокерском обслуживании нет. Из более-менее известных только Алор, и то у них свое API.

Я тоже посмотрел список - у кого есть NetInvestor присутствует и Quik.

Спасибо:

Barry

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж... А более распространённая система осталась без внимания.

esper: ... Как-то не видно здесь коммерческой выгоды, только плюсы для пользователя[biggrin] Больше довольных клиентов - больше бабла! Это же понятно...

Alexander Mukhanchikov: ... Я тоже посмотрел список - у кого есть NetInvestor присутствует и Quik.

Ну и пусть Квик присутствует... Главная мысль, что напрямую к серверу надёжнее и быстрее, чем когда посередине ещё терминал болтается. И если брокеры готовы у себя держать две системы, то это не просто так, значит не всех Квик устраивает.

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Barry: Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж... А более распространённая система осталась без внимания.

Если взять ТОП 10 брокеров, то у них есть НетИнвестор?

Спасибо:

Barry

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


МФД специализируется на банковском софте, поэтому в их списке много банков.

Спасибо:

Buratino

Фотография
Дата: 04.06.2015
Ответить


По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно говоря, думал, что работы по внедрению NIAPI в S# уже давно ведутся.

Спасибо:
<< < 3 4 5 6  >

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy