Разработка и поддержка новых коннекторов

Всем добрый день! Время от времени на форуме появляются вопросы о поддержке библиотекой разных площа...

2012-03-26T12:52:13Z

Всем добрый день!

Время от времени на форуме появляются вопросы о поддержке библиотекой разных площадок (например, ММВБ через mtesrl), либо вопросы связанные с работой коннекторов, которые сейчас никто не поддерживает (Транзак и Алор), так же часто возникают темы о различных проблемах с наиболее используемыми коннекторами (Quik, SmartCOM). Получается так, что "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"[biggrin]

Михаил уже предлагал заказать новые фишки у сторонних разработчиков, но та тема перешла в разработку коннектора для зарубежных площадок, и в результате, коннектор для OEC был написан. В связи с чем хочется провести небольшой опрос пользователей библиотеки:
1. интересует ли вас дальнейшее развитие следующих коннекторов: Транзак, Алор, ММВБ через mtesrl, Плаза для УБ или каких-либо других?
2. готовы ли вы принять финансовое участие в разработке данных коннекторов?

По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно гово...

2015-06-04T12:05:12Z

Buratino

По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно говоря, думал, что работы по внедрению NIAPI в S# уже давно ведутся.

Даже нет в планах.

По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно гово...

2015-06-04T07:35:29Z

МФД специализируется на банковском софте, поэтому в их списке много банков.

2012-10-31T19:29:24Z

МФД специализируется на банковском софте, поэтому в их списке много банков.

Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж.....

2012-10-31T17:51:20Z

Barry

Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж... А более распространённая система осталась без внимания.

Если взять ТОП 10 брокеров, то у них есть НетИнвестор?

Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж.....

2012-10-31T17:41:56Z

esper

...
Как-то не видно здесь коммерческой выгоды, только плюсы для пользователя[biggrin]

Больше довольных клиентов - больше бабла! Это же понятно...

Alexander Mukhanchikov

...
Я тоже посмотрел список - у кого есть NetInvestor присутствует и Quik.

Ну и пусть Квик присутствует... Главная мысль, что напрямую к серверу надёжнее и быстрее, чем когда посередине ещё терминал болтается. И если брокеры готовы у себя держать две системы, то это не просто так, значит не всех Квик устраивает.

А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров Посмотрел несколько ...

2012-10-31T16:14:56Z

Barry

А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров

Посмотрел несколько брокеров из списка, так у них на сайте даже упоминания о брокерском обслуживании нет. Из более-менее известных только Алор, и то у них свое API.

Barry

с коммерческой точки зрения
- пользователь получает надёжное решение при котором не нужно платить за дорогие прямые подключения;
- большое количество людей будут счастливы от того, что им не придётся менять ради такой возможности брокера, а работать со своим, проверенным годами;

Как-то не видно здесь коммерческой выгоды, только плюсы для пользователя[biggrin]

А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров Посмотрел несколько ...

2012-10-31T16:17:38Z

esper

Barry

А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров

Я тоже посмотрел список - у кого есть NetInvestor присутствует и Quik.

Почему сразу заплатить?.. Я рассчитываю на то, что владельцы проекта сами увидят свой интерес и реал...

2012-10-31T11:44:47Z

Почему сразу заплатить?.. Я рассчитываю на то, что владельцы проекта сами увидят свой интерес и реализуют такой коннектор.

P.S.: Ветка называется "Разработка и поддержка новых коннекторов" и нас спрашивают о том, какие вообще коннекторы нужны пользователям библиотеки.

В кратце преимущества: с технической точки зрения - на сервере брокера уже представлены разные рынки...

2012-10-31T15:43:04Z

В кратце преимущества:

с технической точки зрения
- на сервере брокера уже представлены разные рынки, можно делать арбитраж, подключаясь через один общий коннектор;
- подключение происходит непосредственно к серверу брокерской системы, т.е. терминал, как в случае с Квиком, не нужно на своём компьютере запускать, отсюда - более высокая надёжность, возможно и скорость несколько выше получится;
- можно использовать маржинальное кредитование, проще говоря - плечи, чего нет в случае с прямым подключением на мамбу;

с коммерческой точки зрения
- пользователь получает надёжное решение при котором не нужно платить за дорогие прямые подключения;
- большое количество людей будут счастливы от того, что им не придётся менять ради такой возможности брокера, а работать со своим, проверенным годами;
- возможность для команды S# более широко охватить рынок.

А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров, среди которых неско...

2012-10-31T12:07:41Z

Barry

А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.

Спасибо за информацию.

А чем это лучше Плазы или Квика. Первое поддерживают независимо от брокера, главное чтобы он был профучастником. Второе имеет внедрения куда больше и шире.

Чем на ваш взгляд коннектор для НетИнвестора будет полезен для S#? Какие даст преимущества, которые сейчас отсутствуют?

Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее. В ос...

2012-10-31T09:57:04Z

Barry

Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее.
В основе Алора, на сколько мне известно, одна из старых версий NetInvestor Я сам использую NetInvestor и очень доволен.
А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.

Сколько Вы готовы заплатить за коннектор для NetInvestor (можно в личку)?

Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее. В ос...

2012-10-31T08:59:15Z

Справедливости ради - это время отклика сервера для продолжения работы потока в аргументацию отсутст...

2012-05-21T19:42:02Z

Справедливости ради - это время отклика сервера для продолжения работы потока в аргументацию отсутствия асинхронности, однако из таблицы ордеров заявка приходит событием несколько позднее - через 400-800мс. Но время ожидания появления заявки в таблице ордеров уже ни коем образом не влияет на работоспособность потока.
Я бы поучаствовал в тестах шлюза к Алору.

Не дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке. Специально последние дни мониторил скорость откли...

2012-05-21T17:57:19Z

Ignat

Не дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке.
Специально последние дни мониторил скорость отклика серверов Алора. Пинг у меня до сервера 58мс, отклик от сервера (который размораживает поток и позволяет ставить следующую заявку) после отправки заявки в большинстве случаев приходит через в среднем 100мс. Изредка бывает в диапазоне 150-300мс. Крайне редко бывает выше 300мс.

Вау, крутые результаты. Лучше чем квик, лучше чем смарт.
Мы как раз заканчиваем допиливать шлюз к Alor, будем тестить.

Не дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке. Специально последние дни мониторил скорость откли...

2012-05-21T17:17:07Z

И еще раз - апгрейд readonly до основного за пару тысяч не дает ничего (совсем ничего) человеку торг...

2012-04-26T20:18:11Z

transdex

И еще раз - апгрейд readonly до основного за пару тысяч не дает ничего (совсем ничего) человеку торгующему акциями на ММВБ. А отдельное прямое подключение к ММВБ - это еще сверху, и не пара тысяч.

Смысла нет сейчас переделывать или делать новый коннектор для поддержания ММВБ секции, так как обработка ММВБ заявок через Плазу - это вопрос лишь времени. Быстрее биржа сделает со своей стороны решение, чем появится первая стабильная версия подобного коннектора.

И в свете этой дискуссии коннектор к Алор кажется очень даже действующим, так как все описанные выше проблемы он УЖЕ решает.[biggrin]

У Алора я так понял минус - это скорость. Скорость была оценена относительно COM коннектора. Новое решение, насколько я знаю, это чисто .NET и подключение напрямую к серверу, а не к терминалу. Так что возможно все описанное выше про него теперь уже не актуально. Я послал ссылку на дискуссию тех диру Алора. Попрощу, чтобы они прояснили ситуацию.

Нет, именно разделение датафида от транзакций - это извращение. Сделали буржуи, потому что у них би...

2012-04-26T19:46:28Z

Mikhail Sukhov

Нет, именно разделение датафида от транзакций - это извращение. Сделали буржуи, потому что у них бизнес разделен. Технологически - это самый что ни на есть обычный косяк в архитектуре. Практически сразу же добавляется геморрой с синхронизацией состояния заявок, получения своих позиций, сделок... Вообще сущий ад с рас синхронизацией данных, и меток времени. И которые решаются уплатой лишних пару тысяч в месяц, чтобы доапгрейдить readonly логин до нормального. Из-за пары то тысяч себе такие приключение? Увольте.

Если кратко:

1. Есть анонимные данные. Они должны получаться там, где быстрее, дешевле, полнее и т.п. И достаточно получить один комплект.
2. Есть неанонимные данные и приказы. Они получаются и передаются туда, где дают и принимают. Возможна ситуация (напр. несколько счетов у разных брокеров) когда это происходит в разных местах и по разным API.
Поэтому разделение идет от данных, а не от буржуев.

Рассинхронизация возникает тогда, когда руководствуясь благими намерениями пытаются синхронизировать анонимные и неанонимные данные. Если не получается - просто не надо этого делать.

И еще раз - апгрейд readonly до основного за пару тысяч не дает ничего (совсем ничего) человеку торгующему акциями на ММВБ. А отдельное прямое подключение к ММВБ - это еще сверху, и не пара тысяч.

А может наоборот - не востребовано, потому что сейчас - это сущее извращение? Нет, именно разделение...

2012-04-26T18:55:01Z

transdex

А может наоборот - не востребовано, потому что сейчас - это сущее извращение?

Если вся полемика сводится к тому, чтобы данные получать через Плазу, а отправлять заявки через Кви...

2012-04-26T18:43:09Z

Mikhail Sukhov

Если вся полемика сводится к тому, чтобы данные получать через Плазу, а отправлять заявки через Квик, то это и так возможно сейчас. Не востребовано, потому что это сущее извращение.

А может наоборот - не востребовано, потому что сейчас - это сущее извращение?

PS. Прочитал веточку на пауке про адаптер Quik-OQ от SGN. Вот где извращение-то (с DDE).