Разработка и поддержка новых коннекторов~/topic/2530/razrabotka-i-podderzhka-novyh-konnektorov/Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 20242024-03-29T10:46:37Zhttps://stocksharp.ru/images/logo.pnghttps://stocksharp.ru/posts/m/17686/Всем добрый день! Время от времени на форуме появляются вопросы о поддержке библиотекой разных площа...2012-03-26T12:52:13Z2016-08-16T00:06:34Zesperhttps://stocksharp.ru/users/5990/info@stocksharp.ruВсем добрый день!<br /><br />Время от времени на форуме появляются вопросы о поддержке библиотекой разных площадок (например, ММВБ через mtesrl), либо вопросы связанные с работой коннекторов, которые сейчас никто не поддерживает (Транзак и Алор), так же часто возникают темы о различных проблемах с наиболее используемыми коннекторами (Quik, SmartCOM). Получается так, что "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"[biggrin] <br /><br />Михаил уже предлагал заказать новые <a href="http://stocksharp.com/forum/2195/Kupim-u-frilansierov-novyie-fichi/" title="http://stocksharp.com/forum/2195/Kupim-u-frilansierov-novyie-fichi/">фишки у сторонних разработчиков</a>, но та тема перешла в разработку коннектора для зарубежных площадок, и в результате, коннектор для OEC был написан. В связи с чем хочется провести небольшой опрос пользователей библиотеки:<br />1. интересует ли вас дальнейшее развитие следующих коннекторов: Транзак, Алор, ММВБ через mtesrl, Плаза для УБ или каких-либо других?<br />2. готовы ли вы принять финансовое участие в разработке данных коннекторов?Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/33282/По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно гово...2015-06-04T12:05:12Z2015-06-04T12:05:12ZMikhail Sukhovhttps://stocksharp.ru/users/201/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Buratino <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/33281/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно говоря, думал, что работы по внедрению NIAPI в S# уже давно ведутся.</div></div><br /><br />Даже нет в планах.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/33281/По моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно гово...2015-06-04T07:35:29Z2015-06-04T07:35:29ZBuratinohttps://stocksharp.ru/users/451/info@stocksharp.ruПо моим ощущениям NetInvestor по распространённости второй после QUIK терминал в России. Честно говоря, думал, что работы по внедрению NIAPI в S# уже давно ведутся.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22179/МФД специализируется на банковском софте, поэтому в их списке много банков.2012-10-31T19:29:24Z2012-10-31T19:29:24ZBarryhttps://stocksharp.ru/users/6379/info@stocksharp.ruМФД специализируется на банковском софте, поэтому в их списке много банков.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22172/Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж.....2012-10-31T17:51:20Z2012-10-31T17:51:20ZMikhail Sukhovhttps://stocksharp.ru/users/201/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Barry <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22171/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж... А более распространённая система осталась без внимания.<br /></div></div><br /><br />Если взять ТОП 10 брокеров, то у них есть НетИнвестор?Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22171/Для брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж.....2012-10-31T17:41:56Z2012-10-31T17:41:56ZBarryhttps://stocksharp.ru/users/6379/info@stocksharp.ruДля брокеров с уникальным API коннекторов понашлёпали, понятно, что это не плохие брокеры, но всёж... А более распространённая система осталась без внимания.<br /><br /><div class="quote"><span class="quotetitle">esper <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22167/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote"><br />...<br />Как-то не видно здесь коммерческой выгоды, только плюсы для пользователя[biggrin]</div></div><br />Больше довольных клиентов - больше бабла! Это же понятно...<br /><br /><div class="quote"><span class="quotetitle">Alexander Mukhanchikov <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22168/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote"><br />...<br />Я тоже посмотрел список - у кого есть NetInvestor присутствует и Quik.</div></div><br /><br />Ну и пусть Квик присутствует... Главная мысль, что напрямую к серверу надёжнее и быстрее, чем когда посередине ещё терминал болтается. И если брокеры готовы у себя держать две системы, то это не просто так, значит не всех Квик устраивает.<br /><br />Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22167/А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров Посмотрел несколько ...2012-10-31T16:14:56Z2012-10-31T16:19:27Zesperhttps://stocksharp.ru/users/5990/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Barry <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22155/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJythHKaeXEidDQJC0PMMPTv8WLBvKgQHjGSP6XbqI4lTDY" title="http://netinvestor.ru/choose_broker.aspx">больше сорока брокеров</a></div></div><br />Посмотрел несколько брокеров из списка, так у них на сайте даже упоминания о брокерском обслуживании нет. Из более-менее известных только Алор, и то у них свое API.<br /><br /><div class="quote"><span class="quotetitle">Barry <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22166/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote"><br />с коммерческой точки зрения<br />- пользователь получает надёжное решение при котором не нужно платить за дорогие прямые подключения;<br />- большое количество людей будут счастливы от того, что им не придётся менять ради такой возможности брокера, а работать со своим, проверенным годами;</div></div><br />Как-то не видно здесь коммерческой выгоды, только плюсы для пользователя[biggrin]Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22168/А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров Посмотрел несколько ...2012-10-31T16:17:38Z2012-10-31T16:17:38ZAlexanderhttps://stocksharp.ru/users/2826/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">esper <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22167/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote"><div class="quote"><span class="quotetitle">Barry <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22155/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJythHKaeXEidDQJC0PMMPTv8WLBvKgQHjGSP6XbqI4lTDY" title="http://netinvestor.ru/choose_broker.aspx">больше сорока брокеров</a></div></div><br />Посмотрел несколько брокеров из списка, так у них на сайте даже упоминания о брокерском обслуживании нет. Из более-менее известных только Алор, и то у них свое API.<br /></div></div><br /><br />Я тоже посмотрел список - у кого есть NetInvestor присутствует и Quik.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22159/Почему сразу заплатить?.. Я рассчитываю на то, что владельцы проекта сами увидят свой интерес и реал...2012-10-31T11:44:47Z2012-10-31T15:50:30ZBarryhttps://stocksharp.ru/users/6379/info@stocksharp.ruПочему сразу заплатить?.. Я рассчитываю на то, что владельцы проекта сами увидят свой интерес и реализуют такой коннектор.<br /><br />P.S.: Ветка называется "Разработка и поддержка новых коннекторов" и нас спрашивают о том, какие вообще коннекторы нужны пользователям библиотеки.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22166/В кратце преимущества: с технической точки зрения - на сервере брокера уже представлены разные рынки...2012-10-31T15:43:04Z2012-10-31T15:43:04ZBarryhttps://stocksharp.ru/users/6379/info@stocksharp.ruВ кратце преимущества:<br /><br />с технической точки зрения<br />- на сервере брокера уже представлены разные рынки, можно делать арбитраж, подключаясь через один общий коннектор;<br />- подключение происходит непосредственно к серверу брокерской системы, т.е. терминал, как в случае с Квиком, не нужно на своём компьютере запускать, отсюда - более высокая надёжность, возможно и скорость несколько выше получится;<br />- можно использовать маржинальное кредитование, проще говоря - плечи, чего нет в случае с прямым подключением на мамбу;<br /><br />с коммерческой точки зрения<br />- пользователь получает надёжное решение при котором не нужно платить за дорогие прямые подключения;<br />- большое количество людей будут счастливы от того, что им не придётся менять ради такой возможности брокера, а работать со своим, проверенным годами;<br />- возможность для команды S# более широко охватить рынок.<br /><br /><br />Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22163/А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают больше сорока брокеров, среди которых неско...2012-10-31T12:07:41Z2012-10-31T12:08:03ZMikhail Sukhovhttps://stocksharp.ru/users/201/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Barry <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22155/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJythHKaeXEidDQJC0PMMPTv8WLBvKgQHjGSP6XbqI4lTDY" title="http://netinvestor.ru/choose_broker.aspx">больше сорока брокеров</a>, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.</div></div><br /><br />Спасибо за информацию.<br /><br />А чем это лучше Плазы или Квика. Первое поддерживают независимо от брокера, главное чтобы он был профучастником. Второе имеет <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAAAJcKzrSUf-fEuXRPnn2hXnwoZ0GjWUmjgRihO6972GDdL3n3pyzHnM-i9KFswOz5g" title="http://www.quik.ru/user/brokers/">внедрения куда больше и шире</a>.<br /><br />Чем на ваш взгляд коннектор для НетИнвестора будет полезен для S#? Какие даст преимущества, которые сейчас отсутствуют?Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22156/Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее. В ос...2012-10-31T09:57:04Z2012-10-31T10:16:17ZSergey Masyurahttps://stocksharp.ru/users/701/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Barry <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/22155/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее.<br />В основе Алора, на сколько мне известно, одна из старых версий <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJytlkaKUEZfOgx_7SJlnlHXWWqB2njqZ-uR9j5oYNEkw-o" title="http://netinvestor.ru/manual_ni_api.aspx">NetInvestor</a> Я сам использую NetInvestor и очень доволен.<br />А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJythHKaeXEidDQJC0PMMPTv8WLBvKgQHjGSP6XbqI4lTDY" title="http://netinvestor.ru/choose_broker.aspx">больше сорока брокеров</a>, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.</div></div><br /><br />Сколько Вы готовы заплатить за коннектор для NetInvestor (можно в личку)?Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/22155/Подключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее. В ос...2012-10-31T08:59:15Z2012-10-31T08:59:15ZBarryhttps://stocksharp.ru/users/6379/info@stocksharp.ruПодключаться к серверу на прямую по любому быстрее, чем через QUIK, а самое главное - надёжнее.<br />В основе Алора, на сколько мне известно, одна из старых версий <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJytlkaKUEZfOgx_7SJlnlHXWWqB2njqZ-uR9j5oYNEkw-o" title="http://netinvestor.ru/manual_ni_api.aspx">NetInvestor</a> Я сам использую NetInvestor и очень доволен.<br />А для проекта S# ещё важно, что NetInvestor поддерживают <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://stocksharp.ru/away/?u=AQAAAAAAAABodv-RtuyOoVp2ZFRNrJythHKaeXEidDQJC0PMMPTv8WLBvKgQHjGSP6XbqI4lTDY" title="http://netinvestor.ru/choose_broker.aspx">больше сорока брокеров</a>, среди которых несколько крупных и известных (кроме того, есть даже несколько брокеров в Казахстане) Еслиб был коннектор S# к NetInvestor, было бы очень хорошо.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/19226/Справедливости ради - это время отклика сервера для продолжения работы потока в аргументацию отсутст...2012-05-21T19:42:02Z2012-05-21T19:42:02ZIgnathttps://stocksharp.ru/users/804/info@stocksharp.ruСправедливости ради - это время отклика сервера для продолжения работы потока в аргументацию отсутствия асинхронности, однако из таблицы ордеров заявка приходит событием несколько позднее - через 400-800мс. Но время ожидания появления заявки в таблице ордеров уже ни коем образом не влияет на работоспособность потока.<br />Я бы поучаствовал в тестах шлюза к Алору.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/19219/Не дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке. Специально последние дни мониторил скорость откли...2012-05-21T17:57:19Z2012-05-21T17:57:19ZAlexanderhttps://stocksharp.ru/users/2826/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Ignat <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/19216/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">Не дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке.<br />Специально последние дни мониторил скорость отклика серверов Алора. Пинг у меня до сервера 58мс, отклик от сервера (который размораживает поток и позволяет ставить следующую заявку) после отправки заявки в большинстве случаев приходит через в среднем 100мс. Изредка бывает в диапазоне 150-300мс. Крайне редко бывает выше 300мс.</div></div><br /><br />Вау, крутые результаты. Лучше чем квик, лучше чем смарт.<br />Мы как раз заканчиваем допиливать шлюз к Alor, будем тестить.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/19216/Не дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке. Специально последние дни мониторил скорость откли...2012-05-21T17:17:07Z2012-05-21T17:17:07ZIgnathttps://stocksharp.ru/users/804/info@stocksharp.ruНе дождавшись комментариев, нарушу тишину в ветке.<br />Специально последние дни мониторил скорость отклика серверов Алора. Пинг у меня до сервера 58мс, отклик от сервера (который размораживает поток и позволяет ставить следующую заявку) после отправки заявки в большинстве случаев приходит через в среднем 100мс. Изредка бывает в диапазоне 150-300мс. Крайне редко бывает выше 300мс.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/18683/И еще раз - апгрейд readonly до основного за пару тысяч не дает ничего (совсем ничего) человеку торг...2012-04-26T20:18:11Z2012-04-26T20:18:11ZMikhail Sukhovhttps://stocksharp.ru/users/201/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">transdex <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/18681/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">И еще раз - апгрейд readonly до основного за пару тысяч не дает ничего (совсем ничего) человеку торгующему акциями на ММВБ. А отдельное прямое подключение к ММВБ - это еще сверху, и не пара тысяч.<br /></div></div><br /><br />Смысла нет сейчас переделывать или делать новый коннектор для поддержания ММВБ секции, так как обработка ММВБ заявок через Плазу - это вопрос лишь времени. Быстрее биржа сделает со своей стороны решение, чем появится первая стабильная версия подобного коннектора.<br /><br />И в свете этой дискуссии коннектор к Алор кажется очень даже действующим, так как все описанные выше проблемы он УЖЕ решает.[biggrin]<br /><br />У Алора я так понял минус - это скорость. Скорость была оценена относительно COM коннектора. Новое решение, насколько я знаю, это чисто .NET и подключение напрямую к серверу, а не к терминалу. Так что возможно все описанное выше про него теперь уже не актуально. Я послал ссылку на дискуссию тех диру Алора. Попрощу, чтобы они прояснили ситуацию.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/18681/ Нет, именно разделение датафида от транзакций - это извращение. Сделали буржуи, потому что у них би...2012-04-26T19:46:28Z2012-04-26T19:46:28Ztransdexhttps://stocksharp.ru/users/28233/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Mikhail Sukhov <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/18677/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote"><br /><br />Нет, именно разделение датафида от транзакций - это извращение. Сделали буржуи, потому что у них бизнес разделен. Технологически - это самый что ни на есть обычный косяк в архитектуре. Практически сразу же добавляется геморрой с синхронизацией состояния заявок, получения своих позиций, сделок... Вообще сущий ад с рас синхронизацией данных, и меток времени. И которые решаются уплатой лишних пару тысяч в месяц, чтобы доапгрейдить readonly логин до нормального. Из-за пары то тысяч себе такие приключение? Увольте.</div></div><br /><br />Если кратко:<br /><br />1. Есть анонимные данные. Они должны получаться там, где быстрее, дешевле, полнее и т.п. И достаточно получить один комплект.<br />2. Есть неанонимные данные и приказы. Они получаются и передаются туда, где дают и принимают. Возможна ситуация (напр. несколько счетов у разных брокеров) когда это происходит в разных местах и по разным API.<br />Поэтому разделение идет от данных, а не от буржуев.<br /><br />Рассинхронизация возникает тогда, когда руководствуясь благими намерениями пытаются синхронизировать анонимные и неанонимные данные. Если не получается - просто не надо этого делать.<br /><br />И еще раз - апгрейд readonly до основного за пару тысяч не дает ничего (совсем ничего) человеку торгующему акциями на ММВБ. А отдельное прямое подключение к ММВБ - это еще сверху, и не пара тысяч.<br /><br />Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/18677/А может наоборот - не востребовано, потому что сейчас - это сущее извращение? Нет, именно разделение...2012-04-26T18:55:01Z2012-04-26T18:55:01ZMikhail Sukhovhttps://stocksharp.ru/users/201/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">transdex <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/18675/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote">А может наоборот - не востребовано, потому что сейчас - это сущее извращение?</div></div><br /><br />Нет, именно разделение датафида от транзакций - это извращение. Сделали буржуи, потому что у них бизнес разделен. Технологически - это самый что ни на есть обычный косяк в архитектуре. Практически сразу же добавляется геморрой с синхронизацией состояния заявок, получения своих позиций, сделок... Вообще сущий ад с рас синхронизацией данных, и меток времени. И которые решаются уплатой лишних пару тысяч в месяц, чтобы доапгрейдить readonly логин до нормального. Из-за пары то тысяч себе такие приключение? Увольте.Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024https://stocksharp.ru/posts/m/18675/ Если вся полемика сводится к тому, чтобы данные получать через Плазу, а отправлять заявки через Кви...2012-04-26T18:43:09Z2012-04-26T18:48:49Ztransdexhttps://stocksharp.ru/users/28233/info@stocksharp.ru<div class="quote"><span class="quotetitle">Mikhail Sukhov <a href="https://stocksharp.ru/posts/m/18674/"><img src="https://stocksharp.ru/images/icon_latest_reply.gif" title="Перейти" alt="Перейти" /></a></span><div class="innerquote"><br />Если вся полемика сводится к тому, чтобы данные получать через Плазу, а отправлять заявки через Квик, то это и так возможно сейчас. Не востребовано, потому что это сущее извращение. </div></div><br /><br />А может наоборот - не востребовано, потому что сейчас - это сущее извращение?<br /><br />PS. Прочитал веточку на пауке про адаптер Quik-OQ от SGN. Вот где извращение-то (с DDE).Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2024