seashaman
|
Дата: 13.01.2012
Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по стратегии, то подвешивается сам Альфадирект, видать не успевает обрабатывать. Сижу думаю, как поэлегантнее решить вопрос одновременной работы сотни-другой стратегий...
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Sergey Masyura
|
Дата: 13.01.2012
seashaman:
Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по стратегии, то подвешивается сам Альфадирект, видать не успевает обрабатывать. Сижу думаю, как поэлегантнее решить вопрос одновременной работы сотни-другой стратегий...
В Альфа-Директ нельзя транзакции с ордерами делать одновременно. Т.е. если, например, две стратегии одноврменно отправят ордера - второй ордер Альфа завернет.
В чем смысл ста коннекторов? Посмотрите код коннекторе - очевидно, что никакого. Достаточно одного.
Если необходимо запускать большие портфели стратегий - прямая дорога на Plaza (или хотя бы на Quik).
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
seashaman
|
Дата: 13.01.2012
Sergey Masyura:
seashaman:
Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по стратегии, то подвешивается сам Альфадирект, видать не успевает обрабатывать. Сижу думаю, как поэлегантнее решить вопрос одновременной работы сотни-другой стратегий...
В Альфа-Директ нельзя транзакции с ордерами делать одновременно. Т.е. если, например, две стратегии одноврменно отправят ордера - второй ордер Альфа завернет.
В чем смысл ста коннекторов? Посмотрите код коннекторе - очевидно, что никакого. Достаточно одного.
Если необходимо запускать большие портфели стратегий - прямая дорога на Plaza (или хотя бы на Quik).
Да я просто не особо углубляясь взял с примера по образцу. Сейчас исправил, на один коннектор навешиваю стратегии. Достаточно шустренько все бегает. Альфа директ не морозит. На проблему одновременного посыла ордеров я еще не натолкнулся.. как вариант можно сделать буфер на край, по очереди их в альфу скармливать.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Андрей К.
|
Дата: 16.01.2012
Sergey Masyura:
sergey.masyura:
Основная функциональность в альфа-коннекторе завершена.
Код свободно доступен на http://stocksharpconnectors.codeplex.com/SourceControl/list/changesets
Из основных явных недоделок можно выделить:
- отсутствие поддержки опционов
- отсутствие поддержки стоп-ордеров.
В связи с этим, если есть активные пользователи данного коннектора, буду рад услышать замечаниях о багах, фичах и пожеланиях.
Несколько идей для доработки:
- Добавить заявки типа следящий стоп (trailing stop)
- Добавить открытый интерес
- Добавить поддержку загрузки исторических данных.
У кого еще какие будут варианты?
Добрый день, Сергей!
На мой взгляд, добавление заявок типа следящий стоп наиболее ожидаемо из вышеперечисленных доработок. В последней версии такие заявки так и не появились. Может я просмотрел? Тогда прошу прощения...
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
seashaman
|
Дата: 16.01.2012
OvcharenkoVI:
Sergey Masyura:
OvcharenkoVI:
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает))) И индикатор такую же ересь выдает
Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )
в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Sergey Masyura
|
Дата: 16.01.2012
|
|
|
|
|
Andrey270770:
Sergey Masyura:
sergey.masyura:
Основная функциональность в альфа-коннекторе завершена.
Код свободно доступен на http://stocksharpconnectors.codeplex.com/SourceControl/list/changesets
Из основных явных недоделок можно выделить:
- отсутствие поддержки опционов
- отсутствие поддержки стоп-ордеров.
В связи с этим, если есть активные пользователи данного коннектора, буду рад услышать замечаниях о багах, фичах и пожеланиях.
Несколько идей для доработки:
- Добавить заявки типа следящий стоп (trailing stop)
- Добавить открытый интерес
- Добавить поддержку загрузки исторических данных.
У кого еще какие будут варианты?
Добрый день, Сергей!
На мой взгляд, добавление заявок типа следящий стоп наиболее ожидаемо из вышеперечисленных доработок. В последней версии такие заявки так и не появились. Может я просмотрел? Тогда прошу прощения...
Добрый день. Конечно, никто тогда ничего не отписал - соотвественно я сделал вывод, что людям это не нужно. Буду иметь в виду, при возможности добавлю.
|
|
|
|
|
|
|
OvcharenkoVI
|
Дата: 16.01.2012
|
|
|
|
|
seashaman:
OvcharenkoVI:
Sergey Masyura:
OvcharenkoVI:
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает))) И индикатор такую же ересь выдает
Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )
в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.
Создал два AlfaTrader. Для каждого свой Trader.Connect() и Trader.CandlesStarted/Changed/Finished создавались, ну вот так он в принципе стабильно получает свечки, но все же колхозно все выглядит, думаю может объявится потом много багов в этом способе решения( так что буду ждать новый релиз от S#, может когда нибудь появится возможность такая
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Sergey Masyura
|
Дата: 17.01.2012
|
|
|
|
|
seashaman:
OvcharenkoVI:
Sergey Masyura:
OvcharenkoVI:
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает))) И индикатор такую же ересь выдает
Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )
в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.
На каких вкладках были открыти графики? На разных? Есть мысль, что если график открыт на неактивной вкладке после определенного интревала альфа-директ перестает его обновлять в целях оптимизации. Как только перейти на ту владку - он подгрузит то, что простил. Пробовали на одной вкладке оба графике держать? Идея с двумя коннекторами однозначно плохое решение.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
seashaman
|
Дата: 17.01.2012
|
|
|
|
|
Sergey Masyura:
seashaman:
OvcharenkoVI:
Sergey Masyura:
OvcharenkoVI:
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает))) И индикатор такую же ересь выдает
Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )
в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.
На каких вкладках были открыти графики? На разных? Есть мысль, что если график открыт на неактивной вкладке после определенного интревала альфа-директ перестает его обновлять в целях оптимизации. Как только перейти на ту владку - он подгрузит то, что простил. Пробовали на одной вкладке оба графике держать? Идея с двумя коннекторами однозначно плохое решение.
У меня в АД только одна вкладка, специально только под S#. На ней открыты все таблицы ордеров и.тд., сделки и графики по двум интересующим инструментам.Этот вариант отпадает, визуально все движется, понаблюдал. В логах пишет:
15:24:18.734 | Warning | AlfaTrader | Failed to process candles
Несколько коннекторов действительно не очень охота городить. тем более больше 5 коннекторов все клинит в самом альфа директе.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
seashaman
|
Дата: 17.01.2012
Ковыряюсь в процессах, меня терзают смутные сомнения что ошибка в самом коннекторе, событие ProcessHistoryCandles отрабатывается отлично, и свечки, которых не видно в кандле менеджере стратегии, успешно проходят через CandlesChanged.SafeInvoke(token, new [] ); Куда они дальше идут я не вижу, но есть подозрение что это место сбоит. Можно предположить что по неким причинам в хранилище складываются только свечки с последнего секьюрити. Причем первую свечку успешно выдаем всем, а вот следующую только последнему секьюрити зарегестрированному.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|