﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.ru/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.ru/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Фичи/Баги/Пожелания для AlfaConnector</title>
  <id>~/topic/1564/fichibagipozhelaniya-dlya-alfaconnector/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-10T10:04:58Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.ru/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.ru/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=1564" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15747/</id>
    <title type="text">Sergey Masyura: В TableChanged пропущена_myTradesTable, поэтому и не работает. Создавайте отдельные ...</title>
    <published>2012-01-18T02:22:22Z</published>
    <updated>2016-08-16T00:05:19Z</updated>
    <author>
      <name>ra81</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/16581/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15721)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
В TableChanged пропущена_myTradesTable, поэтому и не работает. Создавайте отдельные топики для каждой проблемы, будет удобнее )&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Да. Я заметил. У себя в коде я поправил и сбилдил библиотеку на базе вашего кода из trunk ветки Кодеплекса.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ссылка на отдельную тему
&lt;a href="http://stocksharp.com/forum/2324/niet-sobytiia-NewMyTrade/"&gt;http://stocksharp.com/forum/2324/niet-sobytiia-NewMyTrade/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15721/</id>
    <title type="text">ra81: Возможно я уже не первый. Но поиск как-то не выдал толковых результатов. Смотрю в код: private...</title>
    <published>2012-01-17T15:44:42Z</published>
    <updated>2012-01-17T15:44:42Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15715)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ra81&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Возможно я уже не первый. Но поиск как-то не выдал толковых результатов. Смотрю в код:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class="language-csharp"&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;private void TableChanged(string tableName, string tableParams, object data, object fieldtypes)
{
NewDataExported.SafeInvoke();&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code&gt;switch (tableName)
{
	case _marketDepthTable:
		ProcessQuotes.SafeInvoke(tableParams, (string)data);
		break;
	case _tradeTable:
		ProcessTrades.SafeInvoke(tableParams, (string)data);
		break;
	case _securityTable:
		ProcessSecurities.SafeInvoke((string)data, false);
		break;
	case _portfolioTable:
		ProcessPortfolios.SafeInvoke((string)data);
		ProcessPositions.SafeInvoke((string)data);
		break;
	case _orderTable:
		ProcessOrders.SafeInvoke((string)data);
		break;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;//		case _positionsTable:
//			ProcessPositions.SafeInvoke((string)data);
//			break;
}
}&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code&gt;&amp;gt; 
&amp;gt; И понимаю почему не работает событие NewMyTrade. Это так и задумано? Или досадное упущение? Я как бы смотрю, Но код для обработки MyTrades во враппере присутствует. Может быть не в полном объеме (не разбирался до конца) но есть. Так же есть код типо такого:
&amp;gt; ```csharp
public override void StartExport()
{
	this.AddInfoLog(&amp;quot;StartExport()&amp;quot;);

	if (IsExportStarted)
	{
		this.AddWarningLog(&amp;quot;Export is already started&amp;quot;);
		return;
	}

	base.StartExport();
	Wrapper.ReadPortfolios();
	Wrapper.ReadSecurities();

	Wrapper.ReadOrders();
	Wrapper.ReadMyTrades();

        Wrapper.StartExportOrders();
	Wrapper.StartExportPositions();
	Wrapper.StartExportMyTrades();
}

&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;То есть старт экспорта наличиствует. Но в итоге ничего не работает. Реакции на изменение таблицы со своими сделками нет. Поправить не сложно, Но не хочется плодить свои сборки, ваши сборки итд. Надо уж както централизованно править чтоли.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;В TableChanged пропущена_myTradesTable, поэтому и не работает. Создавайте отдельные топики для каждой проблемы, будет удобнее )&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15717/</id>
    <title type="text">ra81: То есть старт экспорта наличиствует. Но в итоге ничего не работает. Реакции на изменение табли...</title>
    <published>2012-01-17T14:06:34Z</published>
    <updated>2012-01-17T14:06:34Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15715)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ra81&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
То есть старт экспорта наличиствует. Но в итоге ничего не работает. Реакции на изменение таблицы со своими сделками нет. Поправить не сложно, Но не хочется плодить свои сборки, ваши сборки итд. Надо уж както централизованно править чтоли.
У альфа директа есть противная особенность, он нормально работает только с первого коннекта к нему. То есть если в процессе отладки отвалились, и перезапустились, он перестает нормально давать данные. Выход один. В каждом тесте ЗАНОВА запускать клиент. Другого способа устойчивой работы я не нашел (&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15716/</id>
    <title type="text">Все-ж CandleManager неправильно выбирает свечки из коннектора. trader.CandlesFinished += (t, candles...</title>
    <published>2012-01-17T14:02:48Z</published>
    <updated>2012-01-17T14:02:48Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Все-ж CandleManager неправильно выбирает свечки из коннектора.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;trader.CandlesFinished += (t, candlesLocal) =&amp;gt;
{
...
// вот это НЕ работает
var candles = candleManager.GetTimeFrameCandles(strategy.Security, timeFrame, bounds);&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// это работает
var candles2 = trader.GetLocalHistoryData(strategy.Security, timeFrame, bounds);
....
}
Выход сейчас один, напрямую по событию конца свечи скармливать в стратегию напрямую данные, в обход кэндле-менеджера. Надеюсь баг локализован окончательно и не заживется долго )&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15713/</id>
    <title type="text">seashaman: Ковыряюсь в процессах, меня терзают смутные сомнения что ошибка в самом коннекторе, событ...</title>
    <published>2012-01-17T13:16:47Z</published>
    <updated>2012-01-17T13:16:47Z</updated>
    <author>
      <name>OvcharenkoVI</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/390/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p candle=""&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15711)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;seashaman&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Ковыряюсь в процессах, меня терзают смутные сомнения что ошибка в самом коннекторе, событие ProcessHistoryCandles отрабатывается отлично, и свечки, которых не видно в кандле менеджере стратегии, успешно проходят через CandlesChanged.SafeInvoke(token, new [] ); Куда они дальше идут я не вижу, но есть подозрение что это место сбоит. Можно предположить что по неким причинам в хранилище складываются только свечки с последнего секьюрити. Причем первую свечку успешно выдаем всем, а вот следующую только последнему секьюрити зарегестрированному.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;вот здесь согласен. сталкивался с этой бедой&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15711/</id>
    <title type="text">Ковыряюсь в процессах, меня терзают смутные сомнения что ошибка в самом коннекторе, событие ProcessH...</title>
    <published>2012-01-17T13:08:02Z</published>
    <updated>2012-01-17T13:08:02Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p candle=""&gt;Ковыряюсь в процессах, меня терзают смутные сомнения что ошибка в самом коннекторе, событие ProcessHistoryCandles отрабатывается отлично, и свечки, которых не видно в кандле менеджере стратегии, успешно проходят через CandlesChanged.SafeInvoke(token, new [] ); Куда они дальше идут я не вижу, но есть подозрение что это место сбоит. Можно предположить что по неким причинам в хранилище складываются только свечки с последнего секьюрити. Причем первую свечку успешно выдаем всем, а вот следующую только последнему секьюрити зарегестрированному.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15707/</id>
    <title type="text">Sergey Masyura: seashaman: OvcharenkoVI: Sergey Masyura: OvcharenkoVI: свечки получаю и те и другие,...</title>
    <published>2012-01-17T11:34:02Z</published>
    <updated>2012-01-17T11:34:02Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15701)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15681)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;seashaman&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15544)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15532)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15522)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;На каких вкладках были открыти графики? На разных? Есть мысль, что если график открыт на неактивной вкладке после определенного интревала альфа-директ перестает его обновлять в целях оптимизации. Как только перейти на ту владку - он подгрузит то, что простил. Пробовали на одной вкладке оба графике держать? Идея с двумя коннекторами однозначно плохое решение.
У меня в АД только одна вкладка, специально только под S#. На ней открыты все таблицы ордеров и.тд., сделки и графики по двум интересующим инструментам.Этот вариант отпадает, визуально все движется, понаблюдал. В логах пишет:
15:24:18.734 | Warning    | AlfaTrader      | Failed to process candles
Несколько коннекторов действительно не очень охота городить. тем более больше 5 коннекторов все клинит в самом альфа директе.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15701/</id>
    <title type="text">seashaman: OvcharenkoVI: Sergey Masyura: OvcharenkoVI: свечки получаю и те и другие, на графике полу...</title>
    <published>2012-01-17T09:47:37Z</published>
    <updated>2012-01-17T09:47:37Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15681)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;seashaman&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15544)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15532)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15522)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;На каких вкладках были открыти графики? На разных? Есть мысль, что если график открыт на неактивной вкладке после определенного интревала альфа-директ перестает его обновлять в целях оптимизации. Как только перейти на ту владку - он подгрузит то, что простил. Пробовали на одной вкладке оба графике держать? Идея с двумя коннекторами однозначно плохое решение.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15689/</id>
    <title type="text">seashaman: OvcharenkoVI: Sergey Masyura: OvcharenkoVI: свечки получаю и те и другие, на графике полу...</title>
    <published>2012-01-16T18:33:26Z</published>
    <updated>2012-01-16T18:33:26Z</updated>
    <author>
      <name>OvcharenkoVI</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/390/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15681)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;seashaman&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15544)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15532)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15522)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Создал два AlfaTrader. Для каждого свой Trader.Connect() и Trader.CandlesStarted/Changed/Finished создавались, ну вот так он в принципе стабильно получает свечки, но все же колхозно все выглядит, думаю может объявится потом много багов в этом способе решения( так что буду ждать новый релиз от S#, может когда нибудь появится возможность такая&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15682/</id>
    <title type="text">Andrey270770: Sergey Masyura: sergey.masyura: Основная функциональность в альфа-коннекторе завершена...</title>
    <published>2012-01-16T16:13:38Z</published>
    <updated>2012-01-16T16:13:38Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15679)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Andrey270770&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(8265)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(7876)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;sergey.masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Основная функциональность в альфа-коннекторе завершена.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Код свободно доступен на &lt;a href="http://stocksharpconnectors.codeplex.com/SourceControl/list/changesets" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://stocksharpconnectors.codeplex.com/SourceControl/list/changesets&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Из основных явных недоделок можно выделить:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;отсутствие поддержки опционов&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;отсутствие поддержки стоп-ордеров.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;В связи с этим, если есть активные пользователи данного коннектора, буду рад услышать замечаниях о багах, фичах и пожеланиях.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Несколько идей для доработки:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Добавить заявки типа следящий стоп (trailing stop)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Добавить открытый интерес&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Добавить поддержку загрузки исторических данных.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;У кого еще какие будут варианты?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Добрый день, Сергей!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На мой взгляд, добавление заявок типа следящий стоп наиболее ожидаемо из вышеперечисленных доработок. В последней версии такие заявки так и не появились. Может я просмотрел? Тогда прошу прощения...&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Добрый день. Конечно, никто тогда ничего не отписал - соотвественно я сделал вывод, что людям это не нужно. Буду иметь в виду, при возможности добавлю.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15681/</id>
    <title type="text">OvcharenkoVI: Sergey Masyura: OvcharenkoVI: свечки получаю и те и другие, на графике получается каша...</title>
    <published>2012-01-16T16:12:33Z</published>
    <updated>2012-01-16T16:12:33Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15544)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15532)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15522)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(
OvcharenkoVI, а как, в двух словах, был решен вопрос,?
У меня при регистрации в одном коннекторе двух инструментов, несколько минут идут свечки успешно для обоих. Но потом, первый зарегистрированный в коннекторе, отваливается, свечки продолжают поступать только для одного. Почему отваливается, не понимаю, в логах ошибок не заметил.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15679/</id>
    <title type="text">Sergey Masyura: sergey.masyura: Основная функциональность в альфа-коннекторе завершена. Код свободно...</title>
    <published>2012-01-16T15:33:54Z</published>
    <updated>2012-01-16T15:33:54Z</updated>
    <author>
      <name>Андрей К.</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/6320/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(8265)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(7876)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;sergey.masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Основная функциональность в альфа-коннекторе завершена.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Код свободно доступен на &lt;a href="http://stocksharpconnectors.codeplex.com/SourceControl/list/changesets" rel="nofollow" target="_blank"&gt;http://stocksharpconnectors.codeplex.com/SourceControl/list/changesets&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Из основных явных недоделок можно выделить:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;отсутствие поддержки опционов&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;отсутствие поддержки стоп-ордеров.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;В связи с этим, если есть активные пользователи данного коннектора, буду рад услышать замечаниях о багах, фичах и пожеланиях.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Несколько идей для доработки:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Добавить заявки типа следящий стоп (trailing stop)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Добавить открытый интерес&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Добавить поддержку загрузки исторических данных.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;У кого еще какие будут варианты?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Добрый день, Сергей!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На мой взгляд, добавление заявок типа следящий стоп наиболее ожидаемо из вышеперечисленных доработок. В последней версии такие заявки так и не появились. Может я просмотрел? Тогда прошу прощения...&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15619/</id>
    <title type="text">Sergey Masyura: seashaman: Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестирование...</title>
    <published>2012-01-13T15:09:52Z</published>
    <updated>2012-01-13T15:09:52Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15618)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15617)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;seashaman&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по стратегии, то подвешивается сам Альфадирект, видать не успевает обрабатывать. Сижу думаю, как поэлегантнее решить вопрос одновременной работы сотни-другой стратегий...&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;В Альфа-Директ нельзя транзакции с ордерами делать одновременно. Т.е. если, например, две стратегии одноврменно отправят ордера - второй ордер Альфа завернет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В чем смысл ста коннекторов? Посмотрите код коннекторе - очевидно, что никакого. Достаточно одного.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если необходимо запускать большие портфели стратегий - прямая дорога на Plaza (или хотя бы на Quik).&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Да я просто не особо углубляясь взял с примера по образцу. Сейчас исправил, на один коннектор навешиваю стратегии. Достаточно шустренько все бегает. Альфа директ не морозит. На проблему одновременного посыла ордеров я еще не натолкнулся.. как вариант можно сделать буфер на край, по очереди их в альфу скармливать.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15618/</id>
    <title type="text">seashaman: Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый кон...</title>
    <published>2012-01-13T14:59:14Z</published>
    <updated>2012-01-13T14:59:14Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15617)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;seashaman&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по стратегии, то подвешивается сам Альфадирект, видать не успевает обрабатывать. Сижу думаю, как поэлегантнее решить вопрос одновременной работы сотни-другой стратегий...&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;В Альфа-Директ нельзя транзакции с ордерами делать одновременно. Т.е. если, например, две стратегии одноврменно отправят ордера - второй ордер Альфа завернет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В чем смысл ста коннекторов? Посмотрите код коннекторе - очевидно, что никакого. Достаточно одного.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если необходимо запускать большие портфели стратегий - прямая дорога на Plaza (или хотя бы на Quik).&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15617/</id>
    <title type="text">Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по с...</title>
    <published>2012-01-13T13:56:22Z</published>
    <updated>2012-01-13T13:56:22Z</updated>
    <author>
      <name>seashaman</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/772/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Если запустить 100 коннекторов, как в примере с параллельным тестированием, на каждый коннектор по стратегии, то подвешивается сам Альфадирект, видать не успевает обрабатывать. Сижу думаю, как поэлегантнее решить вопрос одновременной работы сотни-другой стратегий...&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15544/</id>
    <title type="text">Sergey Masyura: OvcharenkoVI: свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что п...</title>
    <published>2012-01-11T11:41:22Z</published>
    <updated>2012-01-11T11:41:22Z</updated>
    <author>
      <name>OvcharenkoVI</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/390/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15532)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Sergey Masyura&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15522)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;в принципе решил я вопрос, но как то все очень страшно выглядит(&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15532/</id>
    <title type="text">OvcharenkoVI: свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступлен...</title>
    <published>2012-01-10T16:47:38Z</published>
    <updated>2012-01-10T16:47:38Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15522)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Если нормально приходят свечки для обоих инструментов - тогда в коннекторе проблем никаких нет. К какому инструменту какая свечка относится можно определить по токену. Как отрисовывать информацию на графике - личное дело каждого )&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15522/</id>
    <title type="text">свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от раз...</title>
    <published>2012-01-10T10:27:36Z</published>
    <updated>2012-01-10T10:27:36Z</updated>
    <author>
      <name>OvcharenkoVI</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/390/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;свечки получаю и те и другие, на графике получается каша, потому что по мере поступления свеч от разных инструментов они как один инструмент рисуются, чем то пульс напоминает)))  И индикатор такую же ересь выдает&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15521/</id>
    <title type="text">OvcharenkoVI: Печально, а то с парный трейдингом беда теперь из за этого) Вы посмотрели в чем именно...</title>
    <published>2012-01-10T09:59:22Z</published>
    <updated>2012-01-10T09:59:22Z</updated>
    <author>
      <name>Sergey Masyura</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/701/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(15509)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;OvcharenkoVI&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Печально, а то с парный трейдингом беда теперь из за этого)&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Вы посмотрели в чем именно проблема - в получении свечек или в том, как Вы их на графике отрисовываете?&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/15509/</id>
    <title type="text">Печально, а то с парный трейдингом беда теперь из за этого) </title>
    <published>2012-01-10T06:08:22Z</published>
    <updated>2012-01-10T06:08:22Z</updated>
    <author>
      <name>OvcharenkoVI</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/390/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Печально, а то с парный трейдингом беда теперь из за этого)&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>