Лицензия (Закрыта)
Atom
28.03.2012


Мы подходим к очередному этапу развития нашей платформы - определение лицензии пользования. На данный момент нами подготовлен драфт, в котором описаны степень ответственности сторон, как нашей, так и вашей.

Но всем известно, что в России бумажная лицензия остается всего лишь бумажкой, пока не будет введена программная проверка. Поэтому, начиная со следующих версий 4.1, в StockSharp мы встроим проверку наличия на компьютере пользователя этой самой лицензии.

Чтобы сразу предупредить о возможных домыслах - StockSharp не становится платной. Все будет как и раньше. Но такая лицензия дает следующие преимущества:


  1. Предельно прозрачно видна ответственность сторон.
  2. Софт с лицензии становится чуть-чуть профессиональнее.
  3. Мы можем детальнее видеть распространение нашей платформы.


У StockSharp будет триальный период, когда не будет требоваться наличие полной лицензии. Это будет сделано для тех, кто хочет попробовать нашу платформу. Так же и для тех, кому потребуется время разобраться во всех деталях. Триальная лицензия будет выдаваться на месяц и автоматически скачиваться при первом запуске программы (если в каталоге не будет находится уже файл stocksharp_license.xml).

Полная лицензия будет выдаваться бесплатно, так как сам StockSharp остается бесплатным.

Лицензия будет выдавать одна на один IP адрес, и будет привязана к компьютеру, на котором произошла активация. Для другого компьютера по тому же IP адресу в автоматическом режиме получить лицензию не удастся. Таким образом мы сможем отделить частных трейдеров от компаний. Все кто являются представителями последних дайте о себе знать (в личку, скайп и т.д.).

Лицензия не будет привязана к IP адресу (важно для тех, у кого нет статического IP адреса). IP адрес проверяется лишь один раз, в момент активации лицензии. Далее ip адрес никак не учитывается. Активировать лицензию для другого компьютера по IP адресу, для которого ранее уже произошла активация, будет невозможно.

Для активации лицензии необходимо будет ввести свой логин пароль к нашему сайту (такой же как на форуме). Анонимно получить и активировать лицензию будет невозможно.

Лицензия автономная. Это значит, что получив ее однажды, StockSharp не будет ее проверять online, стучась на сервер лицензий. Наличия постоянного доступа к нашему ресурсу у робота не требуется.

О том, с какой версии 4.1 начнет работать проверка мы напишет отдельно. Так же отдельно напишем и инструкцию пользования, как ее приобрести, как активировать.

Протокол активации и сбора информации о компьютере нами будет описан полностью. Это позволит, во-первых, производить активацию автоматически из своего робота вплоть до того, как собирать своими средствами необходимую информацию с компьютера (если такое будет требоваться его создателям). И, во-вторых, убрать лишние вопросы о том, что именно и куда отправляется.

Лицензия не содержит привязку к IP адресу (см пример в аттаче). Но наш сервер лицензий не будет производить активацию нескольких компьютеров с одного публичного IP адреса. Проблемные вопросы будем решать в частном порядке.

Теги:


Спасибо:




86 Ответов
< 1 2 3 4  >
Maniac

Фотография
Дата: 11.04.2012


Как быть в ситуации, когда есть основной компьютер дома (выходит в интернет с IP1), запасной ноутбук, который тоже выходит с IP1. И ещё есть компьютер по основному месту работы (IP2), и на всех используется Stock# одним человеком - физическим лицом?
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 11.04.2012


Maniac Перейти
Как быть в ситуации, когда есть основной компьютер дома (выходит в интернет с IP1), запасной ноутбук, который тоже выходит с IP1. И ещё есть компьютер по основному месту работы (IP2), и на всех используется Stock# одним человеком - физическим лицом?


Как я писал, будем решать с каждым отдельно.
Автор топика
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 12.04.2012


Mikhail Перейти
Замечания по тексту лицензионного соглашения:


Обновили лицензию.
Автор топика
Спасибо:

transdex

Фотография
Дата: 12.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти

Предельно прозрачно видна ответственность сторон.


Что-то не нашел в EULA про ответственность ООО "СтокШарп"... Confused BigGrin
Спасибо:

Maxim K.

Фотография
Дата: 12.04.2012


transdex Перейти
Mikhail Sukhov Перейти

Предельно прозрачно видна ответственность сторон.


Что-то не нашел в EULA про ответственность ООО "СтокШарп"... Confused BigGrin

Там же вроде написано, что стокшарп ни за что никакой ответственности не несет )
Спасибо:

Mikhail

Фотография
Дата: 13.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Mikhail Перейти
Замечания по тексту лицензионного соглашения:


Обновили лицензию.


Перечитал. Здорово, что дано конкретное определение коммерческого использования. По остальным моментам, которые меня удивили - все без изменений.

Кстати, в самом начале лицензии вы пишете:

Цитата:
Данное Лицензионное соглашение с конечным пользователем является юридическим соглашением между Вами (физическим лицом или юридическим лицом) и компанией ”СтокШарп” по использованию программного обеспечения, сопровождающее данное Лицензионное соглашение с конечным пользователем, которое включает в себя само компьютерное программное обеспечение, а также может включать в себя соответствующие носители, печатные материалы, «онлайновую» или электронную документацию и службы Интернета («Программное обеспечение»).


Слово "сопровождающее" как будто не связано ни с чем грамматически.
Спасибо:

Sashka

Фотография
Курсы
Дата: 13.04.2012


Почитал новую редакцию и отпустило =)
Такой момент по юрикам: по идее любая контора может оформить все на физиков(виртуальных или даже в случае предъявлении паспортов - реальных лиц компании) и получить от прова пул IP-ков тоже вопрос ста рублей.
Вообщем тяжело с лицензированием на просторах СНГ... (мысли вслух с заботой о проекте =))
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 13.04.2012


Sashka Перейти
Почитал новую редакцию и отпустило =)
Такой момент по юрикам: по идее любая контора может оформить все на физиков(виртуальных или даже в случае предъявлении паспортов - реальных лиц компании) и получить от прова пул IP-ков тоже вопрос ста рублей.
Вообщем тяжело с лицензированием на просторах СНГ... (мысли вслух с заботой о проекте =))


Слабое место любой организации - это сотрудники. Любой обиженный сотрудник может позвонить куда следует, и такая контора уже не отделается одним лишь приобретением коммерческой лицензии. Ее будут доить до скончания времен доблестные стражи закона. А поводы то уж найдут.BigGrin
Автор топика
Спасибо:

transdex

Фотография
Дата: 13.04.2012


Maxim K. Перейти

Там же вроде написано, что стокшарп ни за что никакой ответственности не несет )


"Данное Лицензионное соглашение с конечным пользователем является юридическим соглашением между Вами (физическим лицом или юридическим лицом) и компанией ”СтокШарп” по использованию программного обеспечения..."

Раз есть юридическое соглашение, значит вопрос регулируется гражданским кодексом или даже, что гораздо хуже, законом о правах потребителей (даже если продукт получен бесплатно). В лицензии можно написать все, что угодно. Но если она разойдется с действующим законодательством, то автоматом будет признана ничтожной. Так что настоятельно рекомендую ООО "СтокШарп" нанять профессиональных юристов. А то как бы не...


==========================================

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.


и т.д. и т.п...



Спасибо:

Church

Фотография
Дата: 13.04.2012


А какие статьи закона лицензия нарушает?
Это только в России так? as-is - стандартная практика для бесплатного софта...
Спасибо:

karellin

Фотография
Дата: 13.04.2012


Как юрист с 12-летним стажем могу Вам сказать, что программное обеспечение не является товаром, работой или услугой в том смысле, который придает этим терминам Закон "О защите прав потребителей". По гражданскому праву программа - это результат интеллектуальной деятельности (РИД) (ст.1225 ГК РФ (часть четвертая)). Передается РИД на основании лицензионного договора.
О том, какие требования предъявляются действующим законодательством к лицензионным договорам, можно почитать в части 4 ГК РФ.
Кроме того, Закон "О защите прав потребителей" обладает довольно специфическим действием: поскольку он принят раньше Гражданского кодекса РФ, он применяется в части, не противоречащей ГК РФ, а часть четвертая ГК РФ скажем так ОЧЕНЬ специфична. С первого раза ее даже юристу понять сложновато.
Если коснуться лицензии на S#, то вот выдержка из ч.1 ст.1237 ГК РФ:
"Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности, если лицензионным договором не предусмотрено иное..." Как я понимаю, лицензией на S# иное не предусмотрено, поэтому готовьтесь писать отчеты господа LOL .
Имеется еще целый пласт проблем, связанных с авторскими правами, регистрацией, исключительными и неисключительными правами и их правообладателями и т.д. и т.п.
Например, Вы знали, что авторство программы защищается в РФ как авторство литературного произведения и приравнивается к нему?
Большой вопрос, обладает ли компания "СтокШарп" исключительными правами на библиотеки S# или правами на них обладают разработчики соответствующего программного обеспечения, учитывая коллективный характер творчества и подготовку отдельных модулей посторонними лицами, не являющимися работниками компании "СтокШарп"... ну, как говорилось, и так далее и по той же теме...
И далее, если права на библиотеку не зарегистрированы, ее может зарегистрировать на себя практически любой пользователь, и тогда авторство и правообладание будут предметом длительного судебного разбирательства с проведением соответствующих экспертиз. Такое уже бывало для изобретений. Как-то давно копался в этом вопросе, и если все правильно помню, то где-то так.

P.S. Посмотрел тут ради интереса по этому вопросу ГК РФ про соавторство:

Статья 1258. Соавторство
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.
Спасибо: antonro OvcharenkoVI Supervisor risty

transdex

Фотография
Дата: 25.04.2012


Еще один вопрос возник.
Навеяно этим:

karellin Перейти

Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.


Стокшарп тоже состоит из компонентов, и некоторые имеют самостоятельную ценность. Например коннекторы. Если кто-то решит написать адаптер положим к Wealth-Lab или Амиброкеру, ему потребуется лишь интерфейc iTrader. Все остальное практически не нужно. Может есть смысл коннекторы распространять по какой-то отдельной лицензии? (Вплоть до того, что каждый по своей)
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 26.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти
О том, с какой версии 4.1 начнет работать проверка мы напишет отдельно. Так же отдельно напишем и инструкцию пользования, как ее приобрести, как активировать.


Текущая версия на КодеПлексе проверяет лицензию. Для ее приобретения необходимо запустить утилиту LicenseTool, ввести туда логин пароль с форума, сохранить полученный файл в ту директорию, где запускается робот.

Если робот запускается, и при этом нет в локальной директории лицензионного файла, то S# автоматически обращается к серверу лицензии и получает триальную версию (срок 1 месяц). Адрес сервера лицензий в сети https://stocksharp.ru/services/licenseService.svc (для тех, у кого настроена проверка фаервола).
Автор топика
Спасибо:

VoDA

Фотография
Дата: 06.06.2012


Добрый день,

увидел в документации такое описание бесплатной лицензии: "Полная лицензия для некоммерческого использования выдается бесплатно, сроком на 1 год."
В EULA написано подтверждение: "6. Бесплатно распространяемое программное обеспечение предназначено только для не Коммерческого использования."

Консультация с юристом подтвердила, что коммерческое использование - это использование с целью получения прибыли (даже если прибыль и не была получена).

Пункт из EULA: "7. Коммерческое пользование (возможно это то же ИСпользование, только вид сбоку LOL) - для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: получение прибыли или какой-либо выгоды при оказании каких-либо услуг, продаже, либо иных действий третьим лицам".


Таким образом получение прибыли или выгоды путем продажи (акций, опционов, фьючерсов) третьим лицам является коммерческой деятельностью. Как следствие получается, что бесплатной версий S# могут пользоваться только те, кто торгует на виртуальных счетах. На реальных счетах - уже коммерческая деятельность (даже если нет прибыли или не платятся налоги).


Исходя из ответов на форуме, я думаю, что бесплатная версия - версия для обычных пользователей S#. Т.е. индивидуальных потребителей получающих коммерческую выгоду (от торговли на бирже). Но лицензия в текущем ее написании обязывает всех, кто получает прибыль использовать платные лицензии.

Может стоит доработать лицензию? ;)
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 06.06.2012


VoDA Перейти
Добрый день,
Может стоит доработать лицензию? ;)


Стоит, доработаем. Релиза 4.1 еще не было, а она приурочена как раз к новой версии. Пока это драфт. Но кому-то шашечки, а кому-то ехать. Физическая лицензия (тоесть то, что дает программе запускаться) для коммерческого использования выдается уже сейчас.
Автор топика
Спасибо:

VoDA

Фотография
Дата: 06.06.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Стоит, доработаем. Релиза 4.1 еще не было, а она приурочена как раз к новой версии. Пока это драфт. Но кому-то шашечки, а кому-то ехать. Физическая лицензия (тоесть то, что дает программе запускаться) для коммерческого использования выдается уже сейчас.

Ок, понято =)

Прежде чем подписываться под лицензией предпочитаю вникнуть что за это придется заплатить :)
Спасибо:

Jeta

Фотография
Дата: 14.06.2012


В связи с таким ажиотажем, возникающим по поводу лицензии, есть такое чувство, что библиотека, в скором времени, станет платной...
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 14.06.2012


jTr Перейти
В связи с таким ажиотажем, возникающим по поводу лицензии, есть такое чувство, что библиотека, в скором времени, станет платной...


Какую смысловую нагрузку несёт ваше сообщение? На него надо как-то реагировать?
Или в очередной раз сказать то, что говорилось до этого?
Спасибо:

Jeta

Фотография
Дата: 14.06.2012


Реагировать придется...
Можете сказать то, что говорили ранее и круг повториться...
Если так все просто, почему столько вопросов по поводу лицензии?
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 14.06.2012


jTr Перейти
Реагировать придется...
Можете сказать то, что говорили ранее и круг повториться...
Если так все просто, почему столько вопросов по поводу лицензии?


У нас вопросов по поводу лицензии нет. У вас какие-то остались которые не отражены в данной теме?
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 11.07.2012


Всем добрый день!

Во-первых, хочу поздравить вас с солнцем, летом, пляжом. Судя по активности на форуме, многие еще пытаюсь пересилить себя, и работать. Это похвально. Осенью будет уже не до учебы, так как в рынок будут возвращаться другие участники из отпусков. И будет очень кстати встретить их новыми роботами.Wink

Во-вторых, назрела идея с переделкой системы лицензирования. А именно связать лицензию с социальностью. Проект СтокШарп развивается, и интересно развивать его как социальный сервис, а не просто как программа для роботов.

Есть идея определить рейтинги для пользователей, и уже в зависимости от силы рейтинга выдавать лицензии разной длины. Например, сейчас, всем выдается лицензия на 1 год, независимо от степени участия пользователя в проекте. А некоторые пользователи вообще являются фантомами (дублями старых завсегдатаев, которым потребовалась доп лицензия, но не позволила совесть помочь проекту и получить эту лицензию легально).

В чем заключается рейтинг? Это некое суммарное число, которое определяет кол-во дней, на которое будет выдаваться лицензия. Минимум - один месяц. Максимум - полгода (дошедшим до максимума можно будет автоматически выдавать и доп лицензии по их желанию). Соответственно, задача каждого пользователя состоит в том, чтобы увеличить свой рейтинг. Как это сделать? Собственно, основные пути идут из этого сообщения с некоторыми дополнениями, которые вы можете предложить. Например, от себя я могу предложить добавить пункты активность на форумах, и оценивать людей за кол-во Спасибо, а так же учитывать "старость" регистрации учетной записи (старички будут иметь преимущества перед новичками).

Единственная неприятная новость заключается в том, что лицензии придется получить заново, так как старые действовать не будут. Думаю, не проблема воспользоваться LicenseTool-ом. И, конечно же, специально для тех, кто на создавал фантомные логины, будет сделано исключение. Фантомы будут забанены (новые будет уже бессмысленно создавать). А к основному логину будет применен понижающий коэффициент (тоесть придется сделать блага в несколько раз больше, чем тем, кто не попался). Радует одно - таких не так много. Последним рекомендую написать явку с повинной + оказать помощь проекту до конца июля, и тогда понижающий коэффициент не будет применен.

Всех еще раз поздравляю с чудесным временем года.
Автор топика
Спасибо:

VirKato

Фотография
Дата: 11.07.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Всем добрый день!

В чем заключается рейтинг? Это некое суммарное число, которое определяет кол-во дней, на которое будет выдаваться лицензия. Минимум - один месяц. Максимум - полгода (дошедшим до максимума можно будет автоматически выдавать и доп лицензии по их желанию). Соответственно, задача каждого пользователя состоит в том, чтобы увеличить свой рейтинг.


На сколько я понимаю: сейчас лицензия подразумевает автоматическое продление по истечению ее срока действия. Если это так, то какой смысл в ограничении срока до 1 месяца (нескольких месяцев)? Или же, если за этот месяц (несколько месяцев) не сделано ни каких социально полезных действий, то можно остаться без лицензии?
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 11.07.2012


VirKato Перейти
Если это так, то какой смысл в ограничении срока до 1 месяца (нескольких месяцев)? Или же, если за этот месяц (несколько месяцев) не сделано ни каких социально полезных действий, то можно остаться без лицензии?


Смысл в том, чтобы сделать бессмысленным созданием доп учеток. Один раз в год еще можно попросить знакомого, сходит в кафе, переткнуть роутер... Но если это делать каждый месяц (возможно, что и чаще будет, посмотрим, как все пойдет), то желание заниматься этим пропадет у многих. И мы получит ту самую долгожданную помощь. Cразу же вспоминается слова одного талантливого человека - "если нам не помогут, то мы тоже никакого не пощадим" Laugh.

Если без шуток, то ситуация абсурдная. Я думал, что трейдингом занимаются зрелые личности, а получилось все как детском садике. Заниматься рейтингами нет никакого желания, и всем было бы удобно получать раз в год лицензию... Но пользователи "проголосовали" за усложнение процесса. Как будет потом - будет известно по результатам этих самых рейтингов.
Автор топика
Спасибо:

destr

Фотография
Дата: 11.07.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Смысл в том, чтобы сделать бессмысленным созданием доп учеток.

С выходом 4.1 прям повально фантомные учётки начали появляться? Интересен масштаб, у вас есть какие-нибудь данные в цифрах?


Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 11.07.2012


destr Перейти
Mikhail Sukhov Перейти
Смысл в том, чтобы сделать бессмысленным созданием доп учеток.

С выходом 4.1 прям повально фантомные учётки начали появляться? Интересен масштаб, у вас есть какие-нибудь данные в цифрах?


У нас есть какие-нибудь данные в цифрах.
Автор топика
Спасибо:
< 1 2 3 4  >

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy