Лицензия (Закрыта)
Atom
28.03.2012


Мы подходим к очередному этапу развития нашей платформы - определение лицензии пользования. На данный момент нами подготовлен драфт, в котором описаны степень ответственности сторон, как нашей, так и вашей.

Но всем известно, что в России бумажная лицензия остается всего лишь бумажкой, пока не будет введена программная проверка. Поэтому, начиная со следующих версий 4.1, в StockSharp мы встроим проверку наличия на компьютере пользователя этой самой лицензии.

Чтобы сразу предупредить о возможных домыслах - StockSharp не становится платной. Все будет как и раньше. Но такая лицензия дает следующие преимущества:


  1. Предельно прозрачно видна ответственность сторон.
  2. Софт с лицензии становится чуть-чуть профессиональнее.
  3. Мы можем детальнее видеть распространение нашей платформы.


У StockSharp будет триальный период, когда не будет требоваться наличие полной лицензии. Это будет сделано для тех, кто хочет попробовать нашу платформу. Так же и для тех, кому потребуется время разобраться во всех деталях. Триальная лицензия будет выдаваться на месяц и автоматически скачиваться при первом запуске программы (если в каталоге не будет находится уже файл stocksharp_license.xml).

Полная лицензия будет выдаваться бесплатно, так как сам StockSharp остается бесплатным.

Лицензия будет выдавать одна на один IP адрес, и будет привязана к компьютеру, на котором произошла активация. Для другого компьютера по тому же IP адресу в автоматическом режиме получить лицензию не удастся. Таким образом мы сможем отделить частных трейдеров от компаний. Все кто являются представителями последних дайте о себе знать (в личку, скайп и т.д.).

Лицензия не будет привязана к IP адресу (важно для тех, у кого нет статического IP адреса). IP адрес проверяется лишь один раз, в момент активации лицензии. Далее ip адрес никак не учитывается. Активировать лицензию для другого компьютера по IP адресу, для которого ранее уже произошла активация, будет невозможно.

Для активации лицензии необходимо будет ввести свой логин пароль к нашему сайту (такой же как на форуме). Анонимно получить и активировать лицензию будет невозможно.

Лицензия автономная. Это значит, что получив ее однажды, StockSharp не будет ее проверять online, стучась на сервер лицензий. Наличия постоянного доступа к нашему ресурсу у робота не требуется.

О том, с какой версии 4.1 начнет работать проверка мы напишет отдельно. Так же отдельно напишем и инструкцию пользования, как ее приобрести, как активировать.

Протокол активации и сбора информации о компьютере нами будет описан полностью. Это позволит, во-первых, производить активацию автоматически из своего робота вплоть до того, как собирать своими средствами необходимую информацию с компьютера (если такое будет требоваться его создателям). И, во-вторых, убрать лишние вопросы о том, что именно и куда отправляется.

Лицензия не содержит привязку к IP адресу (см пример в аттаче). Но наш сервер лицензий не будет производить активацию нескольких компьютеров с одного публичного IP адреса. Проблемные вопросы будем решать в частном порядке.

Теги:


Спасибо:




86 Ответов
1 2 3  > >>
Alexander

Фотография
Дата: 02.04.2012


Пока система находится на этапе тестирования, будем рады услышать любые замечания.
Спасибо:

Serg

Фотография
Дата: 02.04.2012


Активировав однажды лицензию для стат IP смогу ли я активировать новую(при утрате старой) для этого же IP?
Спасибо:

Moadip

Фотография
Автор статей Программист
Дата: 02.04.2012


Цитата:
Лицензия будет выдавать одна на один IP адрес, и будет привязана к компьютеру, на котором произошла активация. Для другого компьютера по тому же IP адресу в автоматическом режиме получить лицензию не удастся. Таким образом мы сможем отделить частных трейдеров от компаний. Все кто являются представителями последних дайте о себе знать (в личку, скайп и т.д.)


Т.е получается активация будет происходить по IP который виден из интернета, с которого выходит вся подсеть компании?

Спасибо:

fau

Фотография
Дата: 02.04.2012


Moadip Перейти
Т.е получается активация будет происходить по IP который виден из интернета, с которого выходит вся подсеть компании?

если так, то может лучше к железу сделать привязку? номер винта там, или еще чего...
Спасибо:

BigBen

Фотография
Дата: 02.04.2012


А как быть в том случае, если на одном IP сидят два компа, первый - "боевой", на нём робот торгует, а второй используется для разработки и отладки?
Спасибо:

Garic

Фотография
Дата: 02.04.2012


BigBen Перейти
А как быть в том случае, если на одном IP сидят два компа, первый - "боевой", на нём робот торгует, а второй используется для разработки и отладки?


+1
помоему таких достаточно много

У меня тоже разработка на одном компе, тест (а раньше и реал) - на другом. Внешний IP адрес - один.
Даже не так. На первом компе два выхода в инет - два различных внешних IP (динамических), один из которых совпадает со вторым компом.

Mikhail Sukhov Перейти

Лицензия не будет привязана к IP адресу (важно для тех, у кого нет статического IP адреса). IP адрес проверяется лишь один раз, в момент активации лицензии.


А что мешает админу организации подойти к каждому компу с мобилой, выйти через неё в инет и зарегистрировать?
Спасибо:

Ignat

Фотография
Дата: 02.04.2012


BigBen Перейти
А как быть в том случае, если на одном IP сидят два компа, первый - "боевой", на нём робот торгует, а второй используется для разработки и отладки?


поддерживаю, однозначно надо на один IP по две лицензии - боевая и тестовая
иначе начнет реализовываться идея Чичикова )
Спасибо:

anothar

Фотография
Дата: 03.04.2012


Лучше привязываться к железу+айпи-или делать привязку к айпи адрес+мак адрес, тогда можно в одной организации кучу лицензий.
Спасибо:

Mikhail

Фотография
Дата: 03.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Но всем известно, что в России бумажная лицензия остается всего лишь бумажкой


А как в данный момент найти эту бумажку? Что-то кроме слов "бесплатно" и "абсолютно бесплатно", никакого лицензионного соглашения к библиотеке я найти не могу.

С уважением,
Михаил
Спасибо:

vfreeman

Фотография
Дата: 03.04.2012


считаю, что бессмысленно предлагать что лучше, а что хуже использовать для идентификации - пусть авторы проекта сами сформулируют, что они хотят посчитать, а что ограничить с помощью лицензирования - людей, ip-шники, работающие экземпляры S# и т.д.
Спасибо:

destr

Фотография
Дата: 03.04.2012


Не совсем понятно про IP адрес. Как происходит активация для компьютеров сидящих за NAT
Многие советуют привязаться к железу, поэтому так же интересен вопрос не будет ли проблем с активаций в виртуальных машинах?

Готов поучаствовать в тестировании, если будет необходимость.
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 03.04.2012


Отписал по поводу IP адреса. Прощу не дублировать одни и те же вопросу, если они уже были заданы другим пользователем.
Автор топика
Спасибо:

destr

Фотография
Дата: 03.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Но наш сервер лицензий не будет производить активацию нескольких компьютеров с одного публичного IP адреса.

Т.е. для тех у кого динамический IP проблем почти не будет, а для тех у кого статический IP достаточно будет сделать шлюзом товарища с динамическим IP для активации или использовать прокси. Я правильно понимаю?
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 03.04.2012


destr Перейти
а для тех у кого статический IP достаточно будет сделать шлюзом товарища с динамическим IP для активации или использовать прокси.


Можно так. А можно и со своего адреса активировать, не дергая друга. Кому как проще.
Автор топика
Спасибо:

BigBen

Фотография
Дата: 03.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти

..............................................
Лицензия не содержит привязку к IP адресу (см пример в аттаче). Но наш сервер лицензий не будет производить активацию нескольких компьютеров с одного публичного IP адреса. Проблемные вопросы будем решать в частном порядке.


Пользователю (физическому лицу) имеющему статический IP не важно, содержит лицензия привязку к IP адресу или не содержит. Ему важно знать, сможет ли он работать с S# со своих > 1 компов. Пока ответ однозначный - нет.
Правда, упоминается что какие-то проблемные вопросы владельцы C# будут решать в частном порядке.
Можно узнать, какие проблемные вопросы имеются ввиду? И если они будут решаться в частном порядке, то какие критерии будут использоваться для положительного решения этих вопросов, а в каких случаях последует отказ?
Удачи.
Спасибо:

Moadip

Фотография
Автор статей Программист
Дата: 03.04.2012


Цитата:
Можно так. А можно и со своего адреса активировать, не дергая друга. Кому как проще.


Такой пример, два человека живут в одном городе, в инет выходят через одного провайдера.

У провайдера домовая сеть, получатся из сети видно только IP провайдера.

Значит придется использовать прокси/друга/моб. инет.
Спасибо:

rtDen

Фотография
Курсы Программист
Дата: 03.04.2012


Я правильно понимаю, что теперь любой экзешник, собранный с использованием S#, при запуске будет проверять наличие лицензии? Т.е. если я напишу программу и раздам ее людям, то каждому придется регистрироваться на сайте и получать лицензию? Или лицензия будет каким-то образом проверяться только в момент сборки приложения?
Спасибо:

Mikhail

Фотография
Дата: 04.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти


  1. Предельно прозрачно видна ответственность сторон.



Так все-таки, что будет написано в лицензионном соглашении? Что входит в раздел "ответственность"?

Я как раз планирую переводить код на библиотеку S#. В виду этого хотелось бы знать заранее, какие ограничения будет включать лицензия. Есть ли смысл тратить время на изучение библиотеки и перенос кода, если в любой момент библиотека может стать платной или потребовать чего-то еще, кроме регистрации на сайте. Сейчас, как я уже писал выше, никакого лицензионного соглашения на использование библиотеки я найти не могу. Как быть?

Кроме того, хотелось бы знать, есть ли какие-то гарантии, что лицензия, когда она появится, будет оставаться неизменной и впредь? Большая часть крупных open-source проектов создана в виду необходимости обеспечить гарантию пользователям, что они смогут продолжать использовать и развивать код даже если владелец проекта его бросит, закроет, и т.п. Я понимаю, что разработчики библиотеки не хотят выносить исходный код в общий доступ. Но, в таком случае, возможно есть компромиссный вариант?

С уважением,
Михаил
Спасибо:

Sashka

Фотография
Курсы
Дата: 07.04.2012


"Мы можем детальнее видеть распространение нашей платформы."

мои пять копеек:
не проще ли сделать анкету и через нее давать линк на скачку библиотеки?
в таком виде активация, да еще с триалом только вводит сумятицу, да страх за то что активация может слететь в неподходящий момент.
Если стоит вопрос о монетизации для лиц работающих с нескольких точек или экземпляров - то лицензия уместна. Лучше прояснить направленность лицензии, кроме как процесса, ради процесса - то это бюрократия Smile
может все же передумаете? Smile
Спасибо:

JackSparrow

Фотография
Дата: 07.04.2012


Цитата:


Так все-таки, что будет написано в лицензионном соглашении? Что входит в раздел "ответственность"?


Да и не плохо былобы в конце концов увидеть описание системы.
Например минимальные требования к компъютеру. Я понимаю что программа запускается под вин-32, но будет интересно об этом прочитать, так сказать из официальных источников. Пора уже продекларировать продукт.
Если говорить о документации, то тоже интересно что она охватывает, потому что классов гораздо больше чем есть в описании, это в общем то не страшно, но тогда не хотелось бы видеть "артефакты обсфуркации" в дебагере.
Ну и наконец нечто вроде манифеста-объяснения, какую цель преследует лицензия.
Помимо того что юзер берет продукт как есть, и понимает что никого неволнуют проблемы которые он может приобрести. Интересно понимать что еще преследуется, например отсечь корпоративных халявщиков, количество инсталяций на одного юзера, понять географию и прочую статистику.
А то получается есть хозяин, понятно что ему пора уже свои права застолбить, и что он это делает. Но непонятно во что это все выливается для для меня например, может все по старому, а может надо начинать думать по новому.

А техническая реализация механизма лицензирования - вопрос десятый и легко корректируемый, о нем и говорить нечего.
Спасибо: Mikhail

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 08.04.2012


JackSparrow Перейти
например отсечь корпоративных халявщиков


Я думал это очевидно.

JackSparrow Перейти
А техническая реализация механизма лицензирования - вопрос десятый и легко корректируемый, о нем и говорить нечего.


Лицензия в процессе написания. Будет готова - выложим. Опубликовали то, что есть на данный момент.
Автор топика
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 10.04.2012


Выложил нашу лицензию. Читайте, обсуждайте.
Автор топика
Спасибо:

Mikhail

Фотография
Дата: 10.04.2012


Mikhail Sukhov Перейти
Выложил нашу лицензию. Читайте, обсуждайте.


ЗдОрово! А можно поинтересоваться, куда Вы ее выложили? Что-то я в недоумении..

Upd: Оказалось - в приложении к первому сообщению темы..
Спасибо:

Sashka

Фотография
Курсы
Дата: 10.04.2012


думаю будет лучше расписать, что считается частным использованием и является использованием бесплатной лицензии тип №1 и что такое коммерческое использование и использование для этого лицензии тип №2.

а так как мы все торгуем, то согласно определению обязаны оплатить лицензию =(

7. Предприниматель - обладающее правоспособностью любое физическое или юридическое лицо или общество, получающее Программное обеспечение от компании ”СтокШарп” для осуществления коммерческой и профессиональной деятельности или иной работы, помимо использования для личных целей.

еще безумно пугает что в лицуху будет зашита дата, после которой библиотека без повторной активации как я понимаю станет нерабочей
жесткая игла для юриков - может для личного использования все же сделаете без дедлайна?
Спасибо: Mikhail OvcharenkoVI AlexLan73

Mikhail

Фотография
Дата: 10.04.2012


Замечания по тексту лицензионного соглашения:

Цитата:
12.Конфиденциальность
Подписывая данное ЛСКП, вы соглашаетесь, что в отношении вас будет применяться Политика конфиденциальности компании ”СтокШарп” в том виде, в котором она действует в конкретный промежуток времени. См. www.stocksharp.ru.


Не ясно, о чем речь.


Цитата:
13.


Пункт 13 отсутствует.

Цитата:
1.7.Предприниматель - обладающее правоспособностью любое физическое или юридическое лицо или общество, получающее Программное обеспечение от компании ”СтокШарп” для осуществления коммерческой и профессиональной деятельности или иной работы, помимо использования для личных целей.


Sashka Перейти
думаю будет лучше расписать, что считается частным использованием и является использованием бесплатной лицензии тип №1 и что такое коммерческое использование и использование для этого лицензии тип №2.

а так как мы все торгуем, то согласно определению обязаны оплатить лицензию =(


Полностью поддерживаю. Не ясно, в чем различие между "коммерческой деятельностью" и "личными целями".

Цитата:
1.13Программное обеспечение - компьютерные программы и библиотеки компании ”СтокШарп”, в том числе все и любые Обновления и Изменения к этим программам, которые компания ”СтокШарп” делает доступными для вас и на которые компания ”СтокШарп” предоставляет вам лицензию.


А что на счет кода на stocksharp.codeplex.com? Он ведь под LGPL, так?

Цитата:
1.14.Сроки и условия - Стандартные Сроки и условия ведения бизнеса в компании ”СтокШарп”. См. www.stocksharp.ru. Как отмечено ниже, данные Сроки и условия применяются в дополнение к положениям настоящего ЛСКП.


Опять-таки, не ясно, о чем речь.

Цитата:
5.Ваши обязанности
Установка соответствующего функционального аппаратного обеспечения и программных средств, необходимых для Программного обеспечения, является исключительно вашей обязанностью. Это же относится к осуществлению регулярного резервного копирования данных внутри вашей системы электронной обработки данных.


Почему лицензионное соглашение обязывает меня устанавливать что-то? Если я не буду это что-то устанавливать, я нарушаю соглашение?

Кроме всего прочего, не ясна судьба производного программного обеспечения. Если я создал свою программу с использованием StockSharp, кому принадлежат права на эту программу? Как быть, если я хочу поделиться программой с другом?
Спасибо: OvcharenkoVI Геннадий Ванин (Gennady Vanin)
1 2 3  > >>

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy