SavosRU
|
Дата: 14.10.2016
У них продление автоматически подразумевает обновление:
- в течение года все обновления бесплатны
- потом оплачиваешь продление и опять все обновления весь год бесплатны.
Причем, если купил, например, в январе, а потом через год в январе не стал продлевать, то в феврале программа уже не работает, но спокойно можно, скажем, в июне опять оплатить продление и оно будет работать теперь с июня по июнь... Проверено на личном опыте - все ок!
Так что "скидка за пакеты новой версии" не актуальна - достаточно продлить и обновляйся по самое "нехочу"!
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
v2015
|
Дата: 14.10.2016
Готов участвовать в оплате разработки/доработки коннектора к QUIK за разумную сумму. Идеальный для меня вариант это покупка работающей версии с исходным кодом на C# без доп. платных библиотек, чтобы подстраховаться от будущей потери работоспособности продуктом.
Для своей торговли я пользовался простым вариантом связи с QUIK: записывал из WLD стратегии маркет-ордер в TRI, читал результат из TRO. Дальше мой "коннектор" пока не ушел, т.к. запрограммировать полную логику работы со всеми статусами ордеров и все типы ордеров + видеть в WL в Strategy Monitor / Accounts всю инфу в реальном времени – оказалось сложной задачей и предпочел пока тратить время на стратегию.
Видел в интернет выложенные исходники
https://github.com/ss-abramchuk/quik-live-trading
https://github.com/ss-abramchuk/live-trading-manager
с ходу они у меня не взлетели, хотя в WL их установить удалось, но дальше было сообщение о внутренней ошибке при работе с QUIK, не удалось оживить DDE-pipe между коннектором и QUIK. Если я правильно понимаю ситуацию, то это ранее работавший платный коннектор, который при закрытии темы у брокера выложили в открытый доступ.
Судя по коду - там есть многое, если не всё. Скорее всего эти 2 плагина к WLD реально оживить, т.к. версия WL (6) с тех пор существенно не менялась и похоже там больше вопросы настройки/конфигурации + нового API QUIK, чем реальной неработоспособности продукта. Мне кажется для программиста C# + DDE + знающего API QUIK сделать из этого продукта работающий коннектор это вопрос очень малых трудозатрат, вплоть 1 рабочего дня. С автором я не связывался, но конечно он первый кандидат, которому вы/мы могли бы предложить оживить продукт. Если конечно, продукт настолько близок к работоспособности, как мне показалось.
Новая лицензия на WLD мне не нужна, скидку на продление существующей, если появится возможность – почему бы и нет.
Также может интересовать версия коннектора WLD к Interactive Brokers.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Владимир
|
Дата: 14.10.2016
Я за!
Лицензия на WLD есть, но если с продлением будут бонусы, то не откажусь.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Владимир
|
Дата: 15.10.2016
Я один из тех кто покупал quik-live-trading :(
Не взлетел... Работало, но не стабильно. Иной раз даже бесило.
[quote=v2015;37233]Готов участвовать в оплате разработки/доработки коннектора к QUIK за разумную сумму. Идеальный для меня вариант это покупка работающей версии с исходным кодом на C# без доп. платных библиотек, чтобы подстраховаться от будущей потери работоспособности продуктом.
Для своей торговли я пользовался простым вариантом связи с QUIK: записывал из WLD стратегии маркет-ордер в TRI, читал результат из TRO. Дальше мой "коннектор" пока не ушел, т.к. запрограммировать полную логику работы со всеми статусами ордеров и все типы ордеров + видеть в WL в Strategy Monitor / Accounts всю инфу в реальном времени – оказалось сложной задачей и предпочел пока тратить время на стратегию.
Видел в интернет выложенные исходники
https://github.com/ss-abramchuk/quik-live-trading
https://github.com/ss-abramchuk/live-trading-manager
с ходу они у меня не взлетели, хотя в WL их установить удалось, но дальше было сообщение о внутренней ошибке при работе с QUIK, не удалось оживить DDE-pipe между коннектором и QUIK. Если я правильно понимаю ситуацию, то это ранее работавший платный коннектор, который при закрытии темы у брокера выложили в открытый доступ.
Судя по коду - там есть многое, если не всё. Скорее всего эти 2 плагина к WLD реально оживить, т.к. версия WL (6) с тех пор существенно не менялась и похоже там больше вопросы настройки/конфигурации + нового API QUIK, чем реальной неработоспособности продукта. Мне кажется для программиста C# + DDE + знающего API QUIK сделать из этого продукта работающий коннектор это вопрос очень малых трудозатрат, вплоть 1 рабочего дня. С автором я не связывался, но конечно он первый кандидат, которому вы/мы могли бы предложить оживить продукт. Если конечно, продукт настолько близок к работоспособности, как мне показалось.
Новая лицензия на WLD мне не нужна, скидку на продление существующей, если появится возможность – почему бы и нет.
Также может интересовать версия коннектора WLD к Interactive Brokers.[/quote]
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
SavosRU
|
Дата: 15.10.2016
Я так понимаю, что речь о именно о [b]коннекторах[/b] (к [u]Quik[/u], к [u]Interactive[/u], к [u]Blackwood[/u] и так далее) тут не идет - ибо все эти коннекторы вроде бы в наличии у StockSharp есть в той или иной степени готовности. Они подключаются к (через?) [b]StockSharp API [/b] и вопрос только в том, чтобы ко всему этому же можно было подключить [b]WealthLab[/b]. Тогда уже связка [u]WL-API-коннектор-брокер [/u]и позволит торговать.
Коннект - подразумевает соединять, в этом плане "коннектор для ВелсЛаб" условно можно считать коннектором. Но все имеющиеся коннекторы в системе StockSharp предназначены для обеспечения подключения API к брокеру (бирже), а этот продукт - совсем не предназначен для данной связи!!!
Так что для избежания путаницы лучше сразу договориться и не называть то, что мы тут обсуждаем, словом "коннектор". А то нам потом придется оперировать такими понятиями как "коннектор для коннектора" (например, [u]коннектор к QUIK для коннектора к WealthLab[/u]) и это только добавит неразберихи и недопонимания!!!
Предлагаю слово "адаптер" - мы ведь хотим [u]адаптировать [/u]возможности WealtLab для работы с [u]коннекторами [/u]к биржам через промежуточное звено в виде StockSharp API.
Оно, конечно, хоть горшком назови... Но все же изначально кому-то может что-то из-за этой путаницы быть неясно...
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
v2015
|
Дата: 15.10.2016
Вы правы, что надо выравнять терминологию,
это позволит уточнить, кому что требуется от продукта.
Мои ожидания такие:
система написанная на C# в WLD сможет, используя стандартные функции WealthScript
(ButAt.., SellAt.., ShortAt.., CoverAt..)
вызывать отправку ордеров (маркет, лимит, стоп) на исполнение
(в QUIK, а может и в IB)
объекты WealthLab Orders, Positions будут содержать статус исполнения и фактически взятый объем
при этом WLD Strategy Monitor будет отображать отправленные ордера,
а на вкладке WLD Accounts будет текущее состояние счета у брокера
Скорее всего вы правы, что в терминах WealthLab это действительно называется Broker Adapter.
Доставка потока котировок в рамках этого продукта лично мне не нужна, т.к. можно настроить средствами WealthLab.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
SavosRU
|
Дата: 15.10.2016
Вот-вот! Именно [b]"Broker Adapter"[/b] - спасибо что напомнили термин!!!
Именно механизм "брокер-адаптеров" для WealthLab как раз и обладает всеми перечисленными в Ваших требованиях возможностями - отображение ордеров, монитор стратегий и так далее...
Только в данном случае он будет связывать ВелсЛаб не с брокером, а с движком СтокШарп.
Который уже, в свою очередь, через имеющийся у него механизм готовых коннекторов к тем или иным брокерам(биржам) организует передачу ордеров и обратную связь.
Поэтому сейчас зацикливаться на [u]"QUICK или не QUICK"[/u] не имеет никакого смысла - любой стокшарповский коннектор будет работать, если обеспечить саму связь [b]WealtLab[/b]'a со [b]StockSharp[/b]'ом через такой вот "брокер-адаптер"
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
ilmir
|
Дата: 16.10.2016
Предлагаю для начала найти стабильно работающий "Брокер адаптер" для WealtLab'a (если существует такой вообще мне такой не попадался) , т.к. у велса есть проблемки со стабильностью .
Был адаптер "Абрамчука " https://github.com/ss-abramchuk/quik-live-trading , но как было сказано выше стабильной работой он не отличился .(Я так же пытался его запустить.).
Был адаптер у Валентина Мирошниченко , так же у автора он возможно работал , а у кого то нет .
Так же есть неизвестный разработчик который написал брокер адаптер на Transaq (у меня есть его mail контакт , если необходимо скину) , и готов выдать его бесплатно (только не для продажи пишет автор), но данный адаптер так же не заработал как хотелось бы.
Так же есть неизведанные мною адаптеры к велсу от WLRT ( http://www.wealth-lab.net/ ) к квику и плазе (Они написаны не так как все остальные , и отличаются в использованнии) , а так же Игорь Чечет переписал адаптеры для Transaq , АльфаДирект , MetaTrader .
Предлагаю для начала найти действительно рабочий адаптер из уже существующих , а то возможно что существует проблемка в самом Wealth Lab которую решить не удастся.
|
|
|
|
|
|
|
SavosRU
|
Дата: 16.10.2016
Ой, хорошо, что "адаптер" от WLRT Вами неизведан... [biggrin]
Это монстр! При установке надо и Майкрософтовский SQL-сервер зачем-то ставить и вообще танцев с бубном там столько, что...
Я пробовал - удалось договориться на "попробовать" без покупки. А вот после всех плясок и так и не заработавшей связки для торговли... пришлось весь софт переустанавливать на компьютере заново... Нет уж, спасибо...
Я не исключаю, что за прошедшее время они сильно продвинулись, но в памяти остались вот такие воспоминания, которые тут написал.
А тот разработчик, который готов выдать бесплатно не для продажи - коды предоставить сможет для попытки понять что не так и почему не заработало как надо???? Может действительно допилить чье-то неработающее творение будет проще, чем начинать с нуля при практически закрытой документации со стороны MS123 на разработку именно брокер-адаптера??? Или я где-то что-то пропустил и эта документация доступна?
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 16.10.2016
[quote=SavosRU;37243]при практически закрытой документации со стороны MS123 на разработку именно брокер-адаптера??? Или я где-то что-то пропустил и эта документация доступна?[/quote]
Ввиде примеров.
АПИ Велса простой. Для программиста он понятен. Насколько я помню, там какие-то проблемы с многопоточностью уже у самой системы ВелсЛаб. Поэтому комментарий от Ильмира достаточно своевременный.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|