Alexander
|
Дата: 07.11.2011
frontman  Данные методы какое то время существовали... Хотелось бы узнать причину по которой их убрали. Ну и возможно все таки их стоит вернуть? Задайте какие вам угодно потоки и стартуйте экспорт стандартными способами.
|
|
|
|
frontman
|
Дата: 07.11.2011
Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?-
|
Автор топика
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 09.11.2011
frontman  Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?- Есть предложение. Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию: Code
trades.Streams.RemoveWhere(s => s.SecurityType == SecurityTypes.Option);
|
|
|
|
frontman
|
Дата: 09.11.2011
Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю...
|
Автор топика
|
|
|
frontman
|
Дата: 09.11.2011
Мне вот кажется удобнее было бы создать отдельные коллекция для каждого типа... Ну так вроде бы и было когда то...
|
Автор топика
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 09.11.2011
frontman  Мне вот кажется удобнее было бы создать отдельные коллекция для каждого типа... Ну так вроде бы и было когда то... Не было.
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 09.11.2011
frontman  Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю... Вы спросили, как можно удалить опционные потоки. Я привел в качестве примера. Делать или не делать - это ваше право. Демократия
|
|
|
|
frontman
|
Дата: 09.11.2011
Спасибо) Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Ну вдруг че нить дельное удастся предложить)
|
Автор топика
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 09.11.2011
frontman  Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.
|
|
|
|
Alexander
|
Дата: 10.11.2011
frontman  Ну вот я считаю что это лишнее... Т.к. типов всего 2 как я понимаю... 3 : futures, options, common а я считаю хорошее решение. не нравится - пользуйтесь тем что есть \ пишите своё. демократия в стране :)
|
|
|
|
frontman
|
Дата: 10.11.2011
Mikhail Sukhov  frontman  Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме. Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.
|
Автор топика
|
|
|
frontman
|
Дата: 10.11.2011
Mikhail Sukhov  frontman  Т.е примерно так: _trader.Streams.Clear(); _trader.Streams.AddRange(streams)?- Есть предложение. Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию: Code
trades.Streams.RemoveWhere(s => s.SecurityType == SecurityTypes.Option);
Что ж тогда пишите, а не сразу меняете?)
|
Автор топика
|
|
|
Alexander
|
Дата: 10.11.2011
frontman  Mikhail Sukhov  frontman  Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме. Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5. добавил. это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл. вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.
|
|
|
|
frontman
|
Дата: 10.11.2011
Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам... Спасибо.
|
Автор топика
|
|
|
Alexander
|
Дата: 10.11.2011
frontman  Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам... Спасибо. У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2. Тут же всё проще: вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что всё так.
|
|
|
|
frontman
|
Дата: 10.11.2011
Ок.По моим подсчетам надо 3 раза изменения вносить. Спасибо. "У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2." - ну я оч болтлив прост)
|
Автор топика
|
|
|
frontman
|
Дата: 10.11.2011
Alexander Mukhanchikov  frontman  Mikhail Sukhov  frontman  Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме. Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме. Вот вы короч секта... Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако. Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу. И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5. добавил. это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл. вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так. А добавьте еще разок если не затруднит) Я тупанул))
|
Автор топика
|
|
|
frontman
|
Дата: 10.11.2011
|
Автор топика
|
|
|
Alexander
|
Дата: 10.11.2011
Добавил. Давайте снизим флуд на форуме до минимума
|
|
|