А может вместе писать проги ... ???

Интерес безусловно есть

vvt: Интерес безусловно есть

Мне кажется, что даже работа в команде вряд ли что-то изменит. Нужен базис. Нельзя придти на лекции по дифференциальным вычислениям, не закончив среднюю школу. Просидеть, конечно, можно пару лекций. А толку?

Может организовать вебинар по обучению созданию роботов, скажем, для тех, кто умеет программировать не больше макросов в Экселе? У меня время на пару часов в неделю есть.

Mikhail Sukhov:

vvt: Интерес безусловно есть

Мне кажется, что даже работа в команде вряд ли что-то изменит. Нужен базис. Нельзя придти на лекции по дифференциальным вычислениям, не закончив среднюю школу. Просидеть, конечно, можно пару лекций. А толку?

Может организовать вебинар по обучению созданию роботов, скажем, для тех, кто умеет программировать не больше макросов в Экселе? У меня время на пару часов в неделю есть.

Михаил, мы с другом как раз в своё время написали материал для бесплатного вебинара по поводу системной торговли, с чего и как начать. Даже провели тестовый прогон вебинара среди ближайших знакомых (человек 10 было). Но до полноценного вебинара пока не дошло, времени на все проекты не хватает :(

Я в планах там как раз рассказывал о Stock# и почему это хорошо и обязательно к использованию. Если бы вам было интересно поучаствовать в подобном мероприятии - здорово, обучение полезно и для обучающих. :) Можно тогда вернуться к этой затеи.

Alexander: Я в планах там как раз рассказывал о Stock# и почему это хорошо и обязательно к использованию. Если бы вам было интересно поучаствовать в подобном мероприятии - здорово, обучение полезно и для обучающих. :) Можно тогда вернуться к этой затеи.

Конечно, надо и вам возвращаться и мне обращаться.[thumbup] Может это дело совместно поднять, раз у вас уже есть опыт? Вместе веселее, плюс больше гарантий, что дело не заглохнет через пару занятий.

Можно это дело и платным сделать. Нормальные сервисы (не с домашнего же интернета трансляцию делать) за трансляцию видео и аудио потока неплохие деньги берут, причем по абон плате. Так что это серьезная статья расходов, которую можно через участников компенсировать. Ну и плюс все таки должна быть небольшая плата за сам семинар. Причины вижу следующие:

1. Меньше шансов плюнуть на все это дело, если от этого хоть какие-то деньги идут.
2. Материал качественнее будет, так как за халтуру деньги не дадут.
3. Уменьшить трафик за счет тех, кто пришел "просто посмотреть". + кол-во вопросов упадет бессмысленных, и проще будет отвечать на реально полезные вещи.
4. Привлекать других рассказчиков. Тоесть, семинар не "общий и только я тут за все отвечаю", а открыт для всех желающих. Комиссионные от семинара только подстегнут интерес поделиться своими знаниями. Тем более, что аспектов в алго трейдинге ну просто море. Чем больше его понимаешь, тем больше новых направлений открывается.[huh]

Цену, конечно, надо делать приемлемую. Судя по географическому расположению, около половина запросов на сайт идет не из Москвы, что вносит некоторые особенности.

Или я в корне не прав?

Ээээх не туда повели разговор. Собственно я завел разговор про идею совместного написания программ.

Вот Михаил, Вы выложили библиотеку в открытый доступ. Народ начал пользоваться, искать баги, давать мысли... Ваша идея зажила уже своей жизнью. Вы получили уже зрелого ребенка (если так можно выразиться).

Мое же предложение было - как то совместно поработать над скелетом робота (так как уж алгоритмистику явно должен делать каждый), да вконце концов и найти единомышлиников.

Зы. Не могу сказать что мой уровень программирования на уровне формул экселя, но если можно решить задачу совместно и не делать одни и теже ошибки, то я с радостью возьму наработки человека и предложу свои.

Mikhail Sukhov:

Alexander: Я в планах там как раз рассказывал о Stock# и почему это хорошо и обязательно к использованию. Если бы вам было интересно поучаствовать в подобном мероприятии - здорово, обучение полезно и для обучающих. :) Можно тогда вернуться к этой затеи.

Конечно, надо и вам возвращаться и мне обращаться.[thumbup] Может это дело совместно поднять, раз у вас уже есть опыт? Вместе веселее, плюс больше гарантий, что дело не заглохнет через пару занятий.

Можно это дело и платным сделать. Нормальные сервисы (не с домашнего же интернета трансляцию делать) за трансляцию видео и аудио потока неплохие деньги берут, причем по абон плате. Так что это серьезная статья расходов, которую можно через участников компенсировать. Ну и плюс все таки должна быть небольшая плата за сам семинар. Причины вижу следующие:

1. Меньше шансов плюнуть на все это дело, если от этого хоть какие-то деньги идут.
2. Материал качественнее будет, так как за халтуру деньги не дадут.
3. Уменьшить трафик за счет тех, кто пришел "просто посмотреть". + кол-во вопросов упадет бессмысленных, и проще будет отвечать на реально полезные вещи.
4. Привлекать других рассказчиков. Тоесть, семинар не "общий и только я тут за все отвечаю", а открыт для всех желающих. Комиссионные от семинара только подстегнут интерес поделиться своими знаниями. Тем более, что аспектов в алго трейдинге ну просто море. Чем больше его понимаешь, тем больше новых направлений открывается.[huh]

Цену, конечно, надо делать приемлемую. Судя по географическому расположению, около половина запросов на сайт идет не из Москвы, что вносит некоторые особенности.

Или я в корне не прав?

Михаил, как с вами можно связаться, если не на форуме? Интересно было бы обсудить возможности совместного проведения.

Мой скайп: amukhanchikov icq: 2621572 почту указывал тут при регистрации =)

Watson: Ээээх не туда повели разговор. Собственно я завел разговор про идею совместного написания программ.

Вот Михаил, Вы выложили библиотеку в открытый доступ. Народ начал пользоваться, искать баги, давать мысли... Ваша идея зажила уже своей жизнью. Вы получили уже зрелого ребенка (если так можно выразиться).

Мое же предложение было - как то совместно поработать над скелетом робота (так как уж алгоритмистику явно должен делать каждый), да вконце концов и найти единомышлиников.

Зы. Не могу сказать что мой уровень программирования на уровне формул экселя, но если можно решить задачу совместно и не делать одни и теже ошибки, то я с радостью возьму наработки человека и предложу свои.

Я тут поддерживаю Михаила. К примеру, у каждого работающего со Stock# есть своя архитектура. Которая может работать одновременно с квиками и со смарткомом, куда легко добавлять новую стратегию, а также она может красиво отображать текущую информацию и генерировать всевозможные отчёты \ слать на e-mail \ смс.

Всё это как раз и есть скелет робота и лучше каждому его создать самому, с нуля и под себя. Иначе кому-то нужны смс, кому-то нет. Кто-то пользуется смарткомом, кто-то - нет. Это ведь уже не библиотека, а готовое приложение. Тут всё индивидуально. Интерфейс, настройки - всё.

Для какого-то более-менее начала изучения примеры, которые идут с библиотекой, более чем подходят. Там как раз есть готовая стратегия на SMA, которую можно уже заменить на свою стратегию. Чем не устраивает такой вариант?

Watson: Я пока торгую руками и хочу себе создать полуавтомат, который будет автоматом на мою заявку выставлять стоп-лосс, рассчитанный по моему депозиту. В случае просадки счета или после нескольких неудачных сделок запретит мне торговать. Сам будет переносить позиции в безубыток и т.п. Собственно я готов выкладывать свои наработки с целью совместного доведения до ума. Есть ли заинтересованность в подобном подходе? скелет такого полуавтомата есть, а логика дописывается самостоятельно. называется Glass, тут где-то можно про него почитать. как раз для таких вещей делался. когда я руками торговал всегда мечтал чтобы стопы автоматом выставлялись исходя из рублевого риска занятой позы. и передвигались, если поза ушла на определенное значение вверх. можно рассчитывать и отображать свои значения прямо в шапке стакана, там пять полей для этого есть. еще сбоку место есть, но пока не понял что туда залепить.

на комбинации клавиш и/или мыши можно навесить обработку своей логики, хоть расчетную, хоть торговую.

Лично у меня нету проблем с программированием под Шарп, да и программа о которой я к примеру говорил тоже уже сделана и работает. Хотелось бы пообщаться и пообсуждать с людьми которые сами торгуют, а не сопровождают торговлю.

Зы. denis да и ваш продукт я тоже видел.

Watson: Хотелось бы пообщаться и пообсуждать с людьми которые сами торгуют, а не сопровождают торговлю.

Вы имеете ввиду трейдеров? Которые руками торгуют?