дек 28, 2011 - Ну да. Все норм.
|
|
дек 28, 2011 - Вступлю, пожалуй, в разговор. Можно конкретики больше - где кто-то был выставлен глупым и недалёким, где пренебрежительное отношение было продемонстрировано? И где не были даны ответы на заданные вопр...
|
|
дек 28, 2011 - Погодите... а вы что именно исправляли? Потому что если просто создать в PlazaTrader словарь с _isinIdSecurities это не поможет. Проблема в том что в вечернюю сессию у всех инструментов существует по ...
|
|
дек 28, 2011 - Михаил. Глупо по моему пытаться выставить кого то глупым и недалеким... Вы основатель данного проекта и конечно же лучше вас и быстрее вас врятли кто то сделает, но если вы хотете что бы проект стал д...
|
|
дек 28, 2011 - Да кто ж мешает то? Проект открытый... Милости просим. В этом же основная идея...
|
|
дек 28, 2011 - Я все равно сделаю так как вижу это сам)) Потом решим как лучше...
|
|
дек 28, 2011 - Ну смотрите сами... Если это проще... В любом случае соответствие между isinId и инструментов надо сохранить... Т.е. добавиться еще один словарик. Зачем если он уже есть в BaseTrader? Я не понимаю... ...
|
|
дек 28, 2011 - А как тогда быть с ProcessSecurityAction? Чем его заменить? Таким образом просто получается мы нарушаем единообразие реализаций коннекторов так сказать... Если задуман ProcessSecurityAction через кото...
|
|
дек 28, 2011 - Короче, в GetSecurity не надо подавать isinId в качестве параметра. Во, надеюсь теперь вы найдете общий язык с фронтмэном. Я ему писал раз. Писал два. Писал три. Писал четыре. И что-то у меня есть сом...
|
|
дек 28, 2011 - По моему все помешались... Если не передавать isinId, то как будет происходить поиск инструмента в BaseTrader?!?! Как вот эта строчка будет работать то : var security = _nativeIdSecurities.TryGetValue...
|