Убрал словарь _isinSecurities
Atom
21.04.2011
Mikhail Sukhov


Так как теперь это поддерживается BaseTrader. Теперь все события, которые пришли для plaza_security_id, и при этом инструмента такого еще не было получено, "сохраняются" в очередь через метод ProcessSecurityAction. И как только такой инструмент будет получен, то все эти сохраненные действия будут обработаны.

Не понял смысла _quotes. Зачем оно?


Теги:


Спасибо:


< 1 2 3 4  >
esper

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


Возможно там просто атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] не было? У меня в другом проекте такой код

///

/// Объект обратного вызова для получения результата доставки сообщения /// [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] public class SendAsync2Event : IP2AsyncSendEvent2 { ExecutedEventHandler handler = null;

/// <summary>
/// Инициализировать объект обратного вызова
/// </summary>
/// <param name="handler">Делегат для вызова при доставке сообщения</param>
public SendAsync2Event(ExecutedEventHandler handler)
{
    this.handler = handler;
}

/// <summary>
/// Метод вызывается после доставки сообщения плазой
/// </summary>
/// <param name="reply"></param>
/// <param name="errCode"></param>
/// <param name="type"></param>
void IP2AsyncSendEvent2.SendAsync2Reply(CP2BLMessage reply, uint errCode, long type)
{
    if (handler != null)
    {
        handler(new OrderResult(reply, errCode, type));
    }
}

} работает без проблем.

Спасибо:

aspirant

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


esper: Возможно там просто атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] не было?

Забираю эврику обратно[sad] Дело действительно в [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] + класс обязательно должен быть public (в нашем случае MessageDispatcher). Без public атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] недостаточно. Его я поставил вчера на 30-ой минуте, но исключения сыпаться не перестали.

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


aspirant:

esper: Возможно там просто атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] не было?

Забираю эврику обратно[sad] Дело действительно в [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] + класс обязательно должен быть public (в нашем случае MessageDispatcher). Без public атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] недостаточно. Его я поставил вчера на 30-ой минуте, но исключения сыпаться не перестали.

А зачем закомментил AddMyTrade(0, orderTransactionId, trade);? Не работает?

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


aspirant:

esper: Возможно там просто атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] не было?

Забираю эврику обратно[sad] Дело действительно в [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] + класс обязательно должен быть public (в нашем случае MessageDispatcher). Без public атрибута [System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)] недостаточно. Его я поставил вчера на 30-ой минуте, но исключения сыпаться не перестали.

Мне кажется, достаточно только public сделать.

Спасибо:

aspirant

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


Mikhail Sukhov: А зачем закомментил AddMyTrade(0, orderTransactionId, trade);? Не работает?

Этого метода нет[confused] У меня с ним не проект не компилился.

Спасибо:

esper

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


Mikhail Sukhov: Мне кажется, достаточно только public сделать.

Сейчас проверил в другом проекте, без атрибута не работает.

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


esper:

Mikhail Sukhov: Мне кажется, достаточно только public сделать.

Сейчас проверил в другом проекте, без атрибута не работает.

А у меня работает.[glare] А как проверяли?

Спасибо:

esper

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


Mikhail Sukhov: А у меня работает.[glare] А как проверяли?

Код я приводил выше, просто убрал оттуда атрибут. Без атрибута исключениее на SendAsync2, с атрибутом все нормально. Это и правда становится интересно...

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


esper:

Mikhail Sukhov: А у меня работает.[glare] А как проверяли?

Код я приводил выше, просто убрал оттуда атрибут. Без атрибута исключениее на SendAsync2, с атрибутом все нормально. Это и правда становится интересно...

Стоп машина. Если исключение возникает на SendAsync2, то оно должно возникнуть и на Send. Просто в синхронном режиме ошибки получались читаемые (с описанием), а в асинхронном была ошибка InvalidCastException. Теперь, когда сделали MessageDispatcher ошибки в SendAsync2 так же стали читаемые. Я проверял это на отправке заявки с ценой = 1. Убрал атрибут ComVisible, ошибки опять читаемые. Как только сделал класс private - тут же вместо описания ошибки опять InvalidCastException.

Спасибо:

esper

Фотография
Дата: 27.05.2011
Ответить


Mikhail Sukhov:

esper:

Mikhail Sukhov: А у меня работает.[glare] А как проверяли?

Код я приводил выше, просто убрал оттуда атрибут. Без атрибута исключениее на SendAsync2, с атрибутом все нормально. Это и правда становится интересно...

Стоп машина. Если исключение возникает на SendAsync2, то оно должно возникнуть и на Send. Просто в синхронном режиме ошибки получались читаемые (с описанием), а в асинхронном была ошибка InvalidCastException. Теперь, когда сделали MessageDispatcher ошибки в SendAsync2 так же стали читаемые. Я проверял это на отправке заявки с ценой = 1. Убрал атрибут ComVisible, ошибки опять читаемые. Как только сделал класс private - тут же вместо описания ошибки опять InvalidCastException.

Так Send вроде как IP2AsyncSendEvent2 не использует и ошибки связанной с ним там быть не должно[confused]

Спасибо:
< 1 2 3 4  >

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy