Версия 4.2

Новая потоковая модель. Это о чем?

Раз уж и так жёстко ломаете API, то наверное стоит проследить за более чёткой типизацией. Например, Candle сделать дженериком от типа Arg, а то приведение object к нужному типу как-то не правильно и, наверное, не производительно, учитывая боксинг-анбоксинг и т.п.

[quote=VassilSanych;23953]Раз уж и так жёстко ломаете API, то наверное стоит проследить за более чёткой типизацией. Например, Candle сделать дженериком от типа Arg, а то приведение object к нужному типу как-то не правильно и, наверное, не производительно, учитывая боксинг-анбоксинг и т.п. [/quote]

Изначально так и было, а почему потом изменилось - уже не помню. Но можно попробовать еще раз. В любом случае тогда нужен интерфейс. Потому что нужно как-то кастить разные типы свечек между собой.

Как-то дискуссии не выходит. Выходит констатация фактов. Мы изменим и все. А на вопрос про потоковую модель ответа не услышал :(

[quote=ra81;23951]Новая потоковая модель. Это о чем?[/quote]

Сейчас стратегия выполняется в нескольких потоках. Это происходит от того что стаканы приходят в одном потоке, а сделки в другом. Как результатнеобходимость использования блокировок для доступа к полям например объекта Order.

Чтобы упростить это достаточно выплонять стратегию в одном потоке. Для этого нужна очередь куда буду заносится все события из коннектора, а стратегия будет из этой очереди читать.

[quote=pyhta4og;23989][quote=ra81;23951]Новая потоковая модель. Это о чем?[/quote]

Сейчас стратегия выполняется в нескольких потоках. Это происходит от того что стаканы приходят в одном потоке, а сделки в другом. Как результатнеобходимость использования блокировок для доступа к полям например объекта Order.

Чтобы упростить это достаточно выплонять стратегию в одном потоке. Для этого нужна очередь куда буду заносится все события из коннектора, а стратегия будет из этой очереди читать.[/quote]

Я то думал... эрланг... крутизна. В механизмы того как сейчас все работает я неплохо посвящен. Куча локов и прочей ерунды включая пачку потоков. А в чем беда использовать SyncronizedTrader?? Он ведь делает ту же самую петрушку? Через что планируется сделать синхронизацию, то есть как будет реализована вот эта самая очередь куда будет все заноситься? Она будет делаться на входе в стратегию для каждой стратегии?? А сам Trader кидать данные будет так же в многопоточном режиме?

[quote=ra81;23990]А в чем беда использовать SyncronizedTrader??[/quote]

Смысл уйти от локов к лок-фри, а не создавать еще новых локов.

[quote=Mikhail Sukhov;23991][quote=ra81;23990]А в чем беда использовать SyncronizedTrader??[/quote]

Смысл уйти от локов к лок-фри, а не создавать еще новых локов.[/quote]

Тогда снова вопрос, как будет реализоваться эта процедура? В предыдущем посте вопросы все в общем озвучены. Не просто так спрашиваю. Сам пришел к такой схеме еще в том году. НА входе в страту все события пакуем в очередь и с ними работаем линейно. Интересно решение, которые вы хотите сделать.

[quote=ra81;23997] Тогда снова вопрос, как будет реализоваться эта процедура? В предыдущем посте вопросы все в общем озвучены. Не просто так спрашиваю. Сам пришел к такой схеме еще в том году. НА входе в страту все события пакуем в очередь и с ними работаем линейно. Интересно решение, которые вы хотите сделать.[/quote]

Получается, что пока одно событие из очереди полностью не обработано - все стоит и ждет?

[quote=Den;24012] Получается, что пока одно событие из очереди полностью не обработано - все стоит и ждет? [/quote]

Совершенно верно. Вот так нехорошо и плохо происходит :)). Но в случае многопоточной работы происходит совершенно тоже самое. Пока ваш рулес не отпашет, другой рулес сидит и курит в локе, при этом запирает нафиг весь поток. Моя же схема так не делает, событие пакуется в Action и кладется в очередь, лок есь тока в фазе укладки Событий в очередь. Очень незначительный. Надыбаю нормальную неблокирующую очередь будет вообще четко. Пока не парился этим. Ну и есеесно нет глюков дедлоков итд. Да и бошку греть не надо как разрулить весь этот гемор с потоками, тут надо было профессором чтобы все грамотно сделать. А в одну струю и ламер разберется.