Не могу обновиться до 4.1.7 или 4.1.8
Atom
06.02.2013


При запуске примера из 4.1.8 - выскакивает ошибка: рис1 и рис2.

Если копирую References в свой проект, т.е. в проекте остается ссылка на StockSharp.Algo.Indicators от 4.1.6. , то у некоторых индикаторов не задается свойство - "Lenght".

Как это можно победить?

рис1.JPG 33 KB (521) рис2.JPG 27 KB (486) рис3.JPG 25 KB (496)

Теги:


Спасибо:


< 1 2 
Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 09.02.2013
Ответить


Терпила Перейти


Геннадий, если вы не сбавите обороты в общении, то получите бан и для этого аккаунта. Научитесь быть вежливым в общении.
Спасибо:

Moadip

Фотография
Дата: 09.02.2013
Ответить


Ну чтож, если Геннадий не хочет менять свою манеру общения, то не вижу повода дальше любезничать.

Лох, это судьба - смирись с этим. И ник тебе под стать.
Спасибо:

Терпила

Фотография
Дата: 10.02.2013
Ответить


Moadip Перейти
Ну чтож, если Геннадий не хочет менять свою манеру общения, то не вижу повода дальше любезничать.

Лох, это судьба - смирись с этим. И ник тебе под стать.

Я совсем и искренне не понимаю, что конкретно Вас лично так задело в моём вопросе, что нужно переходить на личности, причём массово?
Заранее приношу Вам мои извинения, а также Михаилу Сухову, за то, что я обидел Вас.

Я чистосердечно извиниюсь и хотел бы исправить оскорбительные выражения, так обидевшие членов команды СтокШарп, вставив в эти фразы мои извинения. Пожалуйста, конкретно процитируйте мне их и дайте ссылки на другие такие оскорбления и разбаньте моего пользователя, с которого они были сделаны. Хотя мои неоднократные просьбы - не оффтопить мои посты - я не считаю невежливыми и хочу их поаторить (не хотите отвечать на мои вопросы или считаете их высосанными из пальца- оставьте другим, не обязательно всем по очереди членам команды СтокШарп отмечаться в моих топиках с переходами на мою личность)

В моих вопросах не было ни подколок, ни риторических вопросов.
Ответы на то, что я спрашивал - меня действительно интересуют.
С моей стороны, мне совершенно очевидно, что выкладываемые в общий доступ коды примеров, особенно на последних версиях, просто никогда не тестируются в отсутствие доступа к закрытым исходникам (и непонятным зависимостям).

Сразу после моего появления здесь, я предложил мою помощь через Email, в участии в проекте. И естественным для новичка было бы начать с тестирования, разработки примеров и документации. В ответ на это, Михаил Сухов предложил мне приобретение коммерческой лицензии, а потом систематически начал доказывать банами и оффтопами, что помощь проекту возможна только через покупку платной техподдержки.
Спасибо:

esper

Фотография
Дата: 10.02.2013
Ответить


Терпила Перейти
Ответы на то, что я спрашивал - меня действительно интересуют.
С моей стороны, мне совершенно очевидно, что выкладываемые в общий доступ коды примеров, особенно на последних версиях, просто никогда не тестируются в отсутствие доступа к закрытым исходникам (и непонятным зависимостям).

На кодеплексе лежат полностью независимые проекты, для работы с которыми доступ к закрытым исходникам не требуется. Сейчас специально провел такой эксперимент:
  1. захожу на кодеплекс в раздел исходники
  2. скачиваю архив с последней версией (у меня вышло stocksharp-22879.zip)
  3. открываю проект из транка и собираю его
  4. запускаю SampleHistoryTesting, указываю путь к данным, выбираю тестирование по тикам и нажимаю старт

в результате у меня нет никаких ошибок, тестирование проходит. Что я делаю не так? Мне для этого не требуются никакие закрытые исходники и магия, если не верите на слово, могу видео снять.

Терпила Перейти
Сразу после моего появления здесь, я предложил мою помощь через Email, в участии в проекте. И естественным для новичка было бы начать с тестирования, разработки примеров и документации.

Во-первых, кто вам мешает сделать один-два дополнительных примера, потом показать их на форуме и сказать, что это было бы полезно всем новичкам? Если кому-то эти примеры придутся по душе, то они всяко будут включены в проект с примерами. Какой смысл везде орать, что вам ничего не дают сделать? Возьмите и покажите, что вы можете это сделать.
Во-вторых, о какой вообще помощи может идти речь, если вы даже готовые проекты с трудом запускаете? Вы хотите увидеть исходники закрытых библиотек, но чем они вам помогут? Если в примерах минимум кода и с ними возникают проблемы, то в закрытых исходниках кода куда больше и разобраться с ним будет куда сложнее, зачем вам это надо? Или считаете, что наличие исходников чудесным образом решает 99,9% всех проблем?
Спасибо:

Терпила

Фотография
Дата: 13.02.2013
Ответить


esper Перейти
в результате у меня нет никаких ошибок, тестирование проходит. Что я делаю не так? Мне для этого не требуются никакие закрытые исходники и магия, если не верите на слово, могу видео снять

Я Вам охотно верю без всякого видео, но вопрос не а том, что у Вас всё работает, а в том, что у меня не работает.
Ещё раз, доказывать, что у Вас всё работает мне не надо.
Меня интересует, почему у мен не работает
И, почему у Вас работает, а у меня нет - вопрос интересный.
Проект использует отдельные машины для тестирования или Вы разрабатываете и тестируете на одних и тех же?

Если бы я заранее был уверен, что не работает только у меня одного, то я бы никогда такое не писал на форуме. Но иметь абсолютную уверенность - это значит вообще ничего не писать о возникающих проблемах, такую инфу можно получить только из общения с другими пользователями

То, что кто-то вообще пользуется последними версиями - неочевидно.
Из того, что пишут на форумах следует, что пользователи откровенно избегают обновляться

esper Перейти
Во-первых, кто вам мешает сделать один-два дополнительных примера, потом показать их на форуме

На форуме, на котором я перманентно забанен по непонятным причинам, а если не забанен, то это может произойти в любой, самый неожиданный момент по совершенно непредсказуемым поводам (у кого-то из модераторов плохое настроение) и происходит через очень короткое время?
Попоробуйте сами что-то показать на форуме с забаненного аккаунта

Я даже не с забаненного акаунта частенько не могу ничего запостить

esper Перейти
Какой смысл везде орать

Фу, какая лексика.

Дайте хоть один пример, где меня никто не трогал, не оффтопил, не банил и я начинал орать
Может Вы не заметили, что сверху на меня наехали 2 участника, да ещё и члены команды СтокШарп, по совершенно непонятным причинам
Почему Вы обращаетесь к жертве, а не у виновникам?
И, почему нужно выяснять отношения публично.
Это никому неинтересно, даже мне
Членам команды известен мой Email - естественно по никого не интересующим личным вопросам обратиться лично напрямую


esper Перейти
Во-вторых, о какой вообще помощи может идти речь, если вы даже готовые проекты с трудом запускаете?

Я их легко запускаю, но в предыдущих версиях
Это чётко было написано
Если возникают проблемы на последних версиях у меня, как пользователя, и они не интересуют членов команды, то это Ваши проблемы, а не мои.
Я обойдусь тем, что работает и никому не скажу об этом

Участие в проекте - это не синоним запуска (незапускаемых) проектов.
Или даже работ, связанных с разработкой.
Может быть тестирование, доработка документации или контента вебсайта,поддержка пользователей и т.д.

esper Перейти
Вы хотите увидеть исходники закрытых библиотек

Где и когда я писал такое - что я хотел увидеть исходники закрытых библиотек?

Более того - я проголосовал "Категорически против" в голосовании Исходники S#

Зачем постоянно что-то выдумывать, додумывать, выискивть и приписывать мне того, что никогда не было?
Спасибо:
< 1 2 

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy