Лицензия. Новая редакция
Atom
05.08.2012


Здравствуйте, уважаемые форумчане, участники проекта S# и пользователи библиотеки.

Данный пост посвящен одной радостной новости...

В последнее время, одна из самых обсуждаемых тем, связанных с проектом, было введение лицензии. Эта тема также являлась самой острой в наших командных обсуждениях, последние несколько недель. Мы потратили не один вечер, проводя собрания по решения данного вопроса, и рассмотрели множество вариантов развития событий. Неизменно мы приходили к выводу, что проект должен развиваться не в ущерб его пользователям и именно это утверждение легло в основу нашего предложения. Я пишу все это, чтобы Вы поняли, что команде S# не безразлично Ваше мнение и Мы всеми силами за светлое будущее проекта и хорошие отношения с пользователями.

Почему Мы решили ввести лицензию.

Немного истории

Менее чем три года назад, когда проект только начинал своё существование, в его основе лежала идея совместного развития сообщества с целью взаимопомощи. Совместная разработка библиотеки, обмен опытом, поиск единомышленников. И мы смогли достичь поставленной цели:

• Начиналось все с одного человека, а сейчас костяк команды состоит из 6 человек, профессиональных программистов. Все они, торгуют на фондовом рынке, поэтому библиотека активно развивается, ведь это и в наших интересах.

• Появились активные участники проекта, посильно помогающие развивать проект.

• Клуб алготрейдеров стал площадкой, где можно найти полезные статьи, которые не встретишь на других ресурсах.

• Скоро выйдет новая гидра, СтокШарп студия и многое-многое другое. С каждым годом процесс ускоряется, мы становимся быстрее, выше, сильнее.

Но, у этой медали есть и обратная сторона. Как уже было сказано, костяк команды состоит из 6 человек, на чьи плечи ложится основная работа по поддержке всего проекта, начиная от развития библиотеки, заканчивая поддержкой на форме. При постоянном увеличении количества пользователей, которых уже сейчас порядка 1000, итогом будет ухудшения качества и скорости развития библиотеки т.к. разработчики погрузятся в рутину ответов на форуме.

Выходит патовая ситуация: для развития нужны деньги, откуда брать деньги, если библиотека должна остаться бесплатной для пользователей? Держать слово = затормозить развитие проекта. Сделать библиотеку платной = нарушить обещание.

Логичным выходом из этой ситуации было введение лицензии, для того, чтобы юридические лица, использующие библиотеку, оплачивали её пользование. Деньги пойдут на развитие библиотеки, поддержание проекта и в том числе на зарплату участникам проекта.
Изначально лицензия вводилась именно с этой целью, но вышло так, что интересы пользователей тоже были затронуты. Первый блин комом, как говорится.

В ближайшее время лицензия будет переделана и:

Для обычных трейдеров лицензии остаются, но предоставляются бесплатно и в неограниченном количестве!

утилита для получения лицензии LicenseTool_4.1.3.zip

Стоимость лицензии для юридических лиц составляет 100 000 рублей в год.


<< < 3 4 5 6 7  > >>
kingdom2

Фотография
Дата: 08.10.2012
Ответить


Спасибо,

4.1.5 не существует, а вот 4.1.4 помогло. Подправите пожалуйста доку, там ссылка на старую неработающую версию

Лицензия StockSharp
Скачать утилиту LicenseTool.
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 09.10.2012
Ответить


4.1.5 существует, берётся из исходников на codeplex
Спасибо:

Геннадий Ванин (Gennady Vanin)

Фотография
Дата: 22.10.2012
Ответить


Никогда не приходилось так сильно вникать в лицензии, уже запутался в её изменениях...

Правильно ли я понял, что сняты ограничения по работе на разных компах, с одного IP с разных лицензий (и компов с одной лицензией)?
Потому что из самой лицензии ничего не понять...

И подниму неотвеченный вопрос :
Mikhail Перейти
А что на счет кода на stocksharp.codeplex.com? Он ведь под LGPL, так?


Имеем 2 противоречащие друг другу лицензии:
LGPL не ограничивает коммерческое распространение, а "включаемая" с S# лицензия - ограничивает

Любой программист, разрабатывающий робота с использование S#, в соответствии с "включаемой" лиценцией на S#, которую скачал вчера:

подпадает под коммерческое пользование:

Цитата:
"7. Коммерческое пользование - для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: получение прибыли или какой-либо выгоды при оказании каких-либо услуг, продаже, либо иных действий третьим лицам; для юридических лиц и обществ: использование с извлечением прибыли или какой-либо выгоды"


В соответствии с п.4.2, 4.3.1, п.4.3.2, которую я скачал вчера вместе со StockSharp, без специальной лицензии нельзя не то, что для кого то разрабатывать программные продукты с использованием S# (чтобы копировать, получив ЗП за это), но даже из чисто альтруистических побуждений программировать более, чем одному программисту

Процитирую:

Цитата:
4.2
Программное обеспечение, для которого в сопроводительной информации о продукте не указано наличие специальной Лицензии на Совместное пользование, может использоваться только вами на одном Компьютере. Для этой цели вы можете использовать любой доступный Компьютер, который соответствует системным требованиям и для которого была предоставлена Лицензия. Если возникает необходимость сменить компьютер, перед установкой на новый Компьютер Программное обеспечение должно сначала быть удалено с того Компьютера, на котором оно было установлено ранее. В отношении Программного обеспечения, в сопроводительной документации к которому предусмотрена специальная Лицензия на Совместное пользование, возможность и характер Совместного пользования определяются суммой оплаты, а также типом и количеством выданных компанией ”СтокШарп” Лицензий.
4.3. 1.
Вы не имеете права осуществлять самостоятельно или разрешать другим лицам:
1. Копировать
(за исключением целей резервного копирования), предоставлять сублицензию, отдавать во временное пользование или сдавать в аренду ни одну из частей Программного обеспечения. Если вы хотите использовать Программное обеспечение на другом компьютере, перед его установкой на новый Компьютер вы должны удалить его с того компьютера, на котором оно было установлено ранее
4.3. 2.
ПРИМЕЧАНИЕ: НАРУШЕНИЕ ДАННОГО ПОЛОЖЕНИЯ АННУЛИРУЕТ ЛЮБЫЕ И ВСЕ РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА


И, вообще, я, как программист, никогда не "продам" моему заказчику - частному трейдеру - программу с использованием билиотеки S# c такими встроенными проблемами, которые надо будет решать "в частном порядке" (а могут и не решиться):
ограничениями, затруднениями, беспросветными неясностями в лицензии и навязываемыми программно желаниями проследить за распространением платформы.

Имеем:
программную библиотеку, с которой программисты, пользоваться в соответствии с этой лицензией заведомо не смогут и не будут.

Зачем нужно было изобретать давно выдуманное и много раз досконально обсуждавшееся и апробированное ранее?
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 22.10.2012
Ответить


Спасибо:

Геннадий Ванин (Gennady Vanin)

Фотография
Дата: 22.10.2012
Ответить


Mikhail Sukhov Перейти
http://stocksharp.com/support/


Цитата:
Стоимость технической поддержки:
Для физических лиц:
Месяц - 3000 р.
Один день - 350 р.


Мне ещё нечего поддерживать, я ещё даже не установил S#, а уже голова от неё болит болит...
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 22.10.2012
Ответить


Геннадий Ванин (Gennady Vanin) Перейти
И, вообще, я, как программист, никогда не "продам" моему заказчику - частному трейдеру - программу с использованием билиотеки S# c такими встроенными проблемами, которые надо будет решать "в частном порядке" (а могут и не решиться):
ограничениями, затруднениями, беспросветными неясностями в лицензии и навязываемыми программно желаниями проследить за распространением платформы.

Имеем:
программную библиотеку, с которой программисты, пользоваться в соответствии с этой лицензией заведомо не смогут и не будут.

Зачем нужно было изобретать давно выдуманное и много раз досконально обсуждавшееся и апробированное ранее?



Зарегистрировались на форуме чтобы сказать что пользоваться библиотекой не собираетесь?
Спасибо:

Геннадий Ванин (Gennady Vanin)

Фотография
Дата: 22.10.2012
Ответить


Нет, я задал вполне очевидные вопросы общего характера, без ответов на которые я не могу принять решение - буду ли я пользоваться библиотекой или нет.

Если бы я заранее знал, что это так затруднительно и/или пустая трата времени, то я бы не регистрировался и вообще бы не заходил на этот сайт
Спасибо:

sd

Фотография
Дата: 31.10.2012
Ответить


Вопрос: возможно ли использовать робота написанного с использованием S# внутри виртуальной машины?
Во-первых в лицензионном плане, не будет ли это нарушением лицензии - установка не на физическое железо. Во-вторых, я ещё не проверял это, но не будет ли проблем с вычислением ID компьютера при запуске внутри виртуальной машины. В некоторых реализациях там ID оборудования меняются при каждой загрузке. Кто-нибудь это тестировал?

Собственно я планировал вот что: разработка на обычном компьютере, а запуск в тестирование и работу в виртуальной среде. Плюшки очень заманчивые: легкий бекап, легкое копирование рабочей конфигурации на другое железо в случае отказа основного, больше возможностей по мониторингу потребления ресурсов. Я предполагал использовать Hyper-V.
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Дата: 01.11.2012
Ответить


sd Перейти
Вопрос: возможно ли использовать робота написанного с использованием S# внутри виртуальной машины?


Вроде проблем не наблюдалось, так как сами используем.

Лицензия не ограничивает виртуальные машины. Впрочем как и физические.
Спасибо:

BigBen

Фотография
Дата: 01.11.2012
Ответить


to Alexander Mukhanchikov

На http://smart-lab.ru/blog/85117.php появилась тема "Блог им. Enigma | Почему StockSharp называют бесплатным и распространяют под LGPL?" с вашим постом http://smart-lab.ru/blog/85117.php#comment1297111 и со следующим содержанием:
"stocksharp.com/posts/m/21959/
Вам тут уже подробно ответили. Или думаете тут есть более компетентные люди в этом вопросе?"

В указанном посте Mikhail Sukhov отвечает BigBen, то есть мне. Ваш пост чётко указывает на меня, что мне уже ответили на эту тему.

Вопрос: С каких это щей вам пригрезилось, что Enigma на smart-lab.ru это то же лицо, что и на stocksharp.com BigBen? Кому вы лжёте, зачем оговариваете?
Заявляю, что на smart-lab.ru у меня вообще нет регистрации.
Так что не грех было бы извиниться.
Спасибо:
<< < 3 4 5 6 7  > >>

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy