Ignat
|
Дата: 05.04.2012
Квик у Алора стоит 200р в месяц - далеко не значительная сумма. Михаил, а есть ли способ до того, как объявлять сбор средств на коннектор к Алору, оценить какой из терминалов более глючен - Квик или Алортрейд? Например, в Алортрейде невозможно получать в робота котировки только по выбранным инструментам - возможность фильтрации отсутствует и поэтому во входящие события заходят котировки всех инструментов, приходится из них выбирать нужные. Это не повлияет на скорость работы коннектора?
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 05.04.2012
Давайте сразу определимся. Тему создал Эспер. Поэтому все вопросы технические к нему.
По своему опыту могу сказать, что терминал Квика самый стабильный. Он может не такой удобный и функциональный, но то, что он умеет, он делает четко. Его минус, вернее минус компании-разработчика, это полное нежелание идти в сторону алго трейдинга.
Или удобный терминал, или надежный доступ для робота. Пока нет такого ПО, который бы совмещал и то и другое.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Ignat
|
Дата: 05.04.2012
На мой взгляд, Алортрейд гораздо удобнее и понятнее квика. Если же коннектор к Алортрейду обеспечит быструю и безглючную работу, да еще и цена его будет сопоставима с месячной поддержкой на форуме, то запишите меня в число этих 20 заказчиков.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 06.04.2012
Ignat На мой взгляд, Алортрейд гораздо удобнее и понятнее квика. Если же коннектор к Алортрейду обеспечит быструю и безглючную работу, да еще и цена его будет сопоставима с месячной поддержкой на форуме, то запишите меня в число этих 20 заказчиков. У Алора есть новая технология. Атенсис. Она не к терминалу подключается, а сразу к серверу. Это интереснее для робота.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Ignat
|
Дата: 06.04.2012
Соглашение с Алором не предполагает разглашение о данной технологии на текущий момент ) Но эта библиотека очень похожа на API Алортрейд и переделать готовый коннектор от Алортрейда под новую технологию когда ее выпустят для всех, думаю, будут несложно. Кроме того, при использовании Алортрейда он сам коннектиться к слоту и уже к нему можно подключить сколько угодно скриптов. А при использовании новой технологии робот сам непосредственно цепляется на слот и подключение второго робота невозможно, поэтому необходимо будет либо делать упрощенный аналог терминала к которому и цепляться, либо использовать только одного робота. Либо продолжать использовать Алортрейд. Так что коннектор для Алортрейда интересен в любом случае.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Alexander
|
Дата: 06.04.2012
Ignat Так что коннектор для Алортрейда интересен в любом случае. Может тогда возьмётесь доделать его?
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Ignat
|
Дата: 06.04.2012
Могу попробовать, если объясните конкретику. Но я не считаю себя специалистом в программировании на сишарпе.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Alexander
|
Дата: 06.04.2012
Ignat Могу попробовать, если объясните конкретику. Но я не считаю себя специалистом в программировании на сишарпе. на stocksharp.codeplex.com в сорсах папке dev есть папка Alor там как раз текущий коннектор. Необходимо скачать, исправить чтоб компилировался, допилить те функции, которые не реализованы и протестировать.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Justtrader
|
Дата: 25.04.2012
Не знаю ничего про алор атенсис, помимо факта его существования, но про алор трейд могу сказать следующие вещи.
Он работает хорошо(относительно быстро и стабильно), как датафид. Но вот в плане отправки заявок он просто ужасен. В нем нет возможности отправить две заявки асинхронно, два вызова местного RegisterOrder даже из разных потоков будут осуществляться последовательно, причем вторая транзакция будет отправлена только после того как от биржи будет получен ответ на первую. Помню, как мне на их форуме рассказывали, что это наоборот круто, что так проще программировать и вообще это такая классная фича [biggrin] Короче для оперативной торговли Алорт трейд вообще не вариант, жалко что об этом узнал только на практике, когда уже написал на 95% его поддержку [cursing] Но правда как альтернативный датафид для сбора стаканов работает и по сей день..
Если коротко, то я не рекомендую его вообще кому-то использовать, и не вижу смысла в создании коннектора для него :)
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
Ignat
|
Дата: 25.04.2012
|
|
|
|
Могу сказать в защиту Алор-трейда несколько слов. Да, асинхронной отправки заявок нет, но отклик от сервера о принятии (или не принятии) на отправленную заявку приходит достаточно быстро для того, чтобы в одну секунду можно было отправить несколько заявок - ограничением служит лишь пинг до сервера. Для обычного неплазменного коннекта это хороший результат, сравнивая с некоторыми другими брокерами. Плюс к этому, на одном счете фъючерсы и опционы цепляются на разные слоты и имеют по два сервера - основной и резервный, соответственно, можно одномоментно отправить четыре асинхронных заявки по две на фъючерсы и опционы. Одновременное подключение четырех слотов в терминале, как и их обработка в роботе, никаких проблем не вызывает. И, не сочтите за рекламу, но качество работы техподдержки и брокера очень даже устраивает и, на мой субъективный взгляд, я рекомендую его использовать. Поэтому, учитывая вышеописанные заморочки с Квиком, коннектор к Алор-трейду точно нужен и я готов участвовать в его коллективной оплате.
|
|
Спасибо:
|
|
|
|