На всех порах к Социализму!
Atom Ответить
24.02.2014


Недавно мы сделали перевод обучения с нашего форума в соц группы в Контакте.

Это значительный шаг вперед, потому что движки в соц сетях ушли далеко вперед обычных форумов и блогов, позволяя удобно общаться друг с другом, работать с документами, видео, фотографиями и т.д..

На фоне этого я хочу продолжить курс перехода в соц сети, но уже всего остального: вопросы, баг трекинг, статьи - вообщем всего того, что ежедневно обсуждается на форуме.

Какие плюсы я вижу от данного перехода:


  1. Увеличение количества людей в онлайне. Форум - форумом, а в соц сетях многие в онлайне 24 часа в сутки. У многих там проходит жизнь, так как остается главным источником связи с друзьями и близкими.
  2. Удобно кросс-постить. Кросс постить себе в личную страничку сообщения с группы, и наоборот, в группу.
  3. Улучшенная нотификация. Твиттеры, свиттеры, смс-ммс.
  4. Общение будет идти не с непонятными никами, а с живыми людьми. Сразу будет видно ху из ху.


На данный момент рассматриваются 2 соц сети. Facebook и VK. Линкед ин сразу в пролете - там мало русскоязычного трейдерского контента (но просто огромное количество групп аглоязычного, что вызывает диссонанс).

VK хорош свой простой. Плюс у нас там уже есть свои соц группы по обучению. Facebook привлекает своей продвинутостью. VK плох тем, что большинство там ведет личную жизнь (то бишь многие будут позировать в трусах, тельняшке и сапогах). Facebook плох тем, что видео ролики могут быть макс длинной в 20 минут (поэтому мы и не перетащили обучение).

Развивать рекламой будем, в идеале, 2 соц группы. Но, понятно, что это будет относиться только к титульной страничке (новости, статьи, рекламная мишура). Сама же группа (где все движуха) должна быть где-то в одном месте, чтобы не размазывать общение по 2-ум сайтам.

Давайте подискутируем. Переход планирую закончить к 1 апрелю. Если вдруг кто-то сразу не понял - вышенаписанно означает закрытие форума (минимум на запись).



Спасибо:




34 Ответов
< 1 2 
Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 01.03.2014
Ответить


devruss Перейти

В соц сетях есть, но именно в обсуждениях там нет структуры - она линейная


Она и не линейная, и не иерархическая. Она реляционная.

devruss Перейти

Более того, то, что требуется светить имя/фамилию отпугнет людей от некоторых дискуссий из-за нежелания светиться. В этом случае анонимность форума - огромный плюс.


Начнем с того плюс это или минус.BigGrin Я рассматриваю это с т.з. проекта. Какие топики нужны тусовке? Баг репортинг? Вряд ли. Вопросы нубов? Тоже вряд ли. Дискуссии по роботам - это да. А теперь посмотрим кто в основном пишет https://stocksharp.ru/forum/tags/Статьи/ Практически все более менее известные личности. Если вдруг анонимам, кто ничего не пишет, или не генерирует ценный контент станет вдруг менее комфортно - not a big deal.
Автор топика
Спасибо:

devruss

Фотография
Курсы
Дата: 01.03.2014
Ответить


Цитата:
Баг репортинг? Вряд ли.

Это один из самых важных моментов. Без баг репортинга проект не будет развиваться так быстро, как с ним, пользователи будут натыкаться на одни и те же грабли постоянно, а вы об этом знать не будете. Это будет бить по применимости S#, по удовлетворенности пользователей и соответственно по количеству новых пользователей.

Цитата:
Вопросы нубов? Тоже вряд ли

Вопросы нубов нужны нубам, чтобы перестать быть нубами=) Иначе люди не то что первого робота, они даже скомпилить чуть измененный пример не смогут

На мой взгляд мало сделать классный продукт - нужно показать/научить им пользоваться. Важен не инструмент, а умение им пользоваться и область применимости.
Спасибо:

JaguarFX

Фотография
Курсы
Дата: 02.03.2014
Ответить


Полагаю что оба варианта можно вполне совместить - новые темы от руководства публикуются Вконтакте, а форум остается открытым для всех пользователей StockSharp на основе единого логона как сейчас. Кто хочет - пишет в статьи/вопросы ВКонтакте, а кому ближе формат форума - общается на форуме.
И конечно баг-трекинг - на форуме.

Мое мнение - в текущий момент у StockSharp слишком краткая справка (без примеров использования классов), много релизов и багов для того чтобы переводить общение в Вконтакт.
Если взять пример с Микрософт - снизить количества релизов программных продуктов с новыми фичами до 1(ОДНОГО) раза в год, проводя при этом серьезное и всесторонее предрелизное тестирование, для каждого релиза делать полноценный апдейт справки с примерами для каждого класса (как в справках по VBA) + выпуск нового курса обучения , а в течение года выпускать только сервиспаки с закрытием выявленных пользователями багов - тогда да, можно закрыть форум с баг-трекингом и вперед в соцсеть к статьям и лайкам.
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 02.03.2014
Ответить


lebedevsrg Перейти
проводя при этом серьезное и всесторонее предрелизное тестирование


Посмотрите на кол-во ответивших https://stocksharp.ru/fo...irovaniie-novyi-fichiei/ Не работает. Предлагаю утопичные схемы не использовать.
Автор топика
Спасибо:

JaguarFX

Фотография
Курсы
Дата: 02.03.2014
Ответить


Так я об этом и пишу - если Stocksharp позицируется как "платформа" для создания роботов, то тестирование должно быть до релиза, а не после!
Иначе сейчас получается что все версии API типа beta-версий))
А многим пользователям типа меня в такой платформе нужна прежде всего стабильность и полное отсутствие багов, чтобы заниматься созданием алгоритмов и торговлей, а не постоянным апдейтом версий и баг-трекингом.
Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 03.03.2014
Ответить


lebedevsrg Перейти
тестирование должно быть до релиза, а не после!


Так ведь смысл в том, что тестировать должны пользователи. На этом весь проект устроен. Собственно, это смысл бесплатных проектов.

Или делать проект платным, нанимать тестеров и тестировать собственными силами. Только я думаю что ваше предложение тогда поддержат еще меньше людей.
Автор топика
Спасибо:

whitebar

Фотография
Курсы
Дата: 03.03.2014
Ответить


Михаил Сухов Перейти
lebedevsrg Перейти
тестирование должно быть до релиза, а не после!


Так ведь смысл в том, что тестировать должны пользователи. На этом весь проект устроен. Собственно, это смысл бесплатных проектов.

Или делать проект платным, нанимать тестеров и тестировать собственными силами. Только я думаю что ваше предложение тогда поддержат еще меньше людей.


Михаил, я бы предложил тогда наличие двух версий, стабильной и Beta.
Думаю, новым пользователям не слишком нужны последние фичи, для быстрого старта важнее стабильность.
А те, кому нужна новая модная фича, сами проводят первичное тестирование. При этом не забывают, что тестируют Beta версию.

Спасибо:

Mikhail Sukhov

Фотография
Автор статей Программист Трейдер
Дата: 03.03.2014
Ответить


whitebar Перейти

Думаю, новым пользователям не слишком нужны последние фичи, для быстрого старта важнее стабильность.


Так кто ж спорит. https://stocksharp.ru/fo...irovaniie-novyi-fichiei/ Видите количество желающих получить релиз? Вот и я о том же.
Автор топика
Спасибо:

Chromium

Фотография
Дата: 14.04.2014
Ответить


Если честно, мне не комфортно когда начинают принуждать использование соц сетей, но я динозавр в этом смысле.

Вообще зачем когото к чему то принуждать, помоему это не имеет большого смысла.

Зайти на форум не отнимает много времени.

В общем против ;-(
Спасибо:
< 1 2 

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy