connector.InitializeStorage(csvEntityRegistry, storageRegistry); пересозадает BasketMessageAdapter
							
							
						 
						
						
						
						
	
			если воспользоваться методом инициализации хранилища у трейдера 
Код
connector.InitializeStorage(csvEntityRegistry, storageRegistry);
 То согласно исходникам 
https://github.com/Stock...da037/Algo/Connector.cs
пересозадастся BasketMessageAdapter Adapter 
Код
/// <summary>
        /// Initialize <see cref="StorageAdapter"/>.
        /// </summary>
        /// <param name="entityRegistry">The storage of trade objects.</param>
        /// <param name="storageRegistry">The storage of market data.</param>
        public void InitializeStorage(IEntityRegistry entityRegistry, IStorageRegistry storageRegistry)
        {
            if (entityRegistry == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(entityRegistry));
            if (storageRegistry == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(storageRegistry));
            _entityRegistry = entityRegistry;
            _storageRegistry = storageRegistry;
            InitAdapter();//<--------------------------- ТУТ
            _entityCache.ExchangeInfoProvider = storageRegistry.ExchangeInfoProvider;
        }
        private void InitAdapter()
        {
            Adapter = new BasketMessageAdapter(new MillisecondIncrementalIdGenerator());<--------------------------- ТУТ
        }
 Поэтому если у коннектора уже были настроены адаптеры он их затрет, и соответственно подключение работать не будет. Такое поведение не очевидно, если не ковырять исходники можно долго гадать почему нет подключения к терминалам.
Примеры
так работает
Код
var connector = new Connector();
connector.InitializeStorage(entityRegistry, storageRegistry);
connector.Load(new XmlSerializer<SettingsStorage>().Deserialize(ConnectorFile));
 так не работает
Код
var connector = new Connector();
connector.Load(new XmlSerializer<SettingsStorage>().Deserialize(ConnectorFile));
connector.InitializeStorage(entityRegistry, storageRegistry);
 Больше на баг похоже чем на фичу