Исходники StockSharp

[quote=Mikhail Sukhov;24027][quote=ra81;24025]Шпашыба скачал пока есть. А то не дай бог не успею все разберут :). Все ноги отдавили правда.[/quote]

[blink] У тебя не было доступа? Не порядок. Если бы коммитил почаще, можно было бы тебя в онлайн-репо засунуть. Кандидат номер 1.

А так да, качайте, пока КодеПлекс не помер[laugh] [/quote] Ну вообще к исходникам мне доступа не было. Я так перебивался решарпером да рефлектором как мог :)

Что ж, отличные новости! Но я ожидал, что вы попытаетесь создать сообщество разработчиков (форки, pull request), передёте на github или gitorious А так получится куча форков, в рамках небольших групп. Но это конечно ваше дело, я только благодарен за вашу работу.

[quote]Но я ожидал, что вы попытаетесь создать сообщество разработчиков (форки, pull request), передёте на github или gitorious[/quote] Для начала надо понять, нужны ли эти исходники в открытом доступе.

А то сообщество можно создать, только оно никому не нужно будет.

[quote=destr;24029]Что ж, отличные новости! Но я ожидал, что вы попытаетесь создать сообщество разработчиков (форки, pull request), передёте на github или gitorious А так получится куча форков, в рамках небольших групп. Но это конечно ваше дело, я только благодарен за вашу работу.[/quote]

В этом репозитарии работа не будет нами вестись. Все коммиты и изменения остаются так же как и раньше, в закрытом онлайн-репозитарии, куда доступ платный.

Исходники на КодеПлекс - чисто для обучения. Плюс попытка попробовать создать опен-сорс сообщество. Желающие пускай сами занимаются организацией исходников. Наше дела не мешать, и всячески помогать. Но вся работа (и забота) на пользователях.

[quote=Mikhail Sukhov;24031] В этом репозитарии работа не будет нами вестись. Все коммиты и изменения остаются так же как и раньше, в закрытом онлайн-репозитарии, куда доступ платный.

Исходники на КодеПлекс - чисто для обучения. Плюс попытка попробовать создать опен-сорс сообщество. Желающие пускай сами занимаются организацией исходников. Наше дела не мешать, и всячески помогать. Но вся работа (и забота) на пользователях.[/quote]

Михаил, S# действительно лучший!

Спасибо огромное за ваш труд и мегапроект, и конечно же за сорцы!!! Несомненно на них можно еще и грамотному стилю программирования учиться.

Уточните, пожалуйста, они соответствуют последнему состоянию trunk'a или тому что вышло как релиз 4.1.7?

[biggrin] ура!свобода! ... чего с ней делать то теперь? со свободой? [lol]

Всё-таки не совсем ясна философия нынешнего "освобождения". В голову приходят несколько вариантов:

1. Вариант Mozilla/Interbase - "мы работаем над новым, а вы можете делать с этим старым г. что хотите". Стоит заметить, что Interbase'у пришлось вернуться к поддержке и разработке Firebird (субд, основанной на их старых исходниках), потому что Firebird ощутимо стабилизировался, а "новое" Interbase оказалось ещё бОльшим г. Mozilla-же также забросила проект 7.0 (освобождённый был 6.x) и полностью перешла на Firefox. Чревато потерей популярности.
2. Вариант StarOffice/Red hat - "делайте, а мы будем использовать это в своём продукте". Кстати StarOffice уже почил в бозе.
3. Вариант "на от**ись" - "надоели уже со своими багами. Разбирайтесь сами." Про моё отношение к вашему отношению к фидбэку я уже писал.
4. Вариант экспериментального сообщества - "формируем OpenSource сообщество, но и параллельный закрытый проект не забрасываем". Чревато распылением внимания (имхо, не осилите).

Хотелось бы узнать в каком варианте я прав. Или какой другой вариант я не учёл?

Это важно знать, чтобы правильно формировать своё поведение в проекте, и нормально реагировать на последующее развитие событий. Думаю, что это интересно не только мне.

[quote=VassilSanych;24044] Хотелось бы узнать в каком варианте я прав. Или какой другой вариант я не учёл?

Это важно знать, чтобы правильно формировать своё поведение в проекте, и нормально реагировать на последующее развитие событий. Думаю, что это интересно не только мне. [/quote]

Я тоже думал, как это можно использовать, особенно в свете того, что выложенные исходники оказались не конкретным релизом, а с "отставанием где-то в два месяца".

Мысли такие:

1. Можно иплементировать свои фичи/расширения, кот. кажутся нужными, но у разработчиков не хватает времени на них. А потом засылать патчи в главную ветку на ревью и коммит.

2. Можно фиксить мелкие баги, кот. по-прежнему сохранились в основном релизе.

Для этого вовсе не нужен всеобщедоступный форк и централизация. Если разработчик вменяем, то его допустят в главный репозиторий.

P.S. Ну а самое главное достоинство - это больше не черный ящик. Я, например, много чем не пользовался, чтобы быть уверенным в 100% работоспособности. Сам считал вариационку, не пользовался готовыми правилами и т.д. Писал все критичное сам ибо можно было быстро поправить и отдебажить.

[quote=Den;24045] Я тоже думал, как это можно использовать,[/quote]

а) обучение. Исходники есть. Значит посыл прямо в исходники.[biggrin] б) исправление ошибок, которые актуальные и в релизе. в) новые фишки, которых никто не разрабатывает.

[quote=Den;24045]Если разработчик вменяем, то его допустят в главный репозиторий.[/quote]

В главный репозитарий допуск на платной основе. Допуск - не для разработки и помощи, а для контролирования ситуации со стороны клиентов S#. Если есть желание оказать помощь, то сначала обкатка идет на открытом репозитарии. И задачи нужно реализовывать не те, которые интересны, а те, которые необходимы.