Методы StartFutureExport() и StartOptionExport()
Atom
07.11.2011


Данные методы какое то время существовали... Хотелось бы узнать причину по которой их убрали.
Ну и возможно все таки их стоит вернуть?

Теги:


Спасибо:




< 1 2 
frontman

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Mikhail Sukhov Перейти
frontman Перейти
Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.


Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.Laugh


Вот вы короч секта...
Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако.
Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу.
И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.
Спасибо:

frontman

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Mikhail Sukhov Перейти
frontman Перейти
Т.е примерно так:
_trader.Streams.Clear();
_trader.Streams.AddRange(streams)?-


Есть предложение. Может сделаете для каждого PlazaColumns свойство SecurityType? Тогда можно будет удалять опционные потоки по следующему критерию:

Код
trades.Streams.RemoveWhere(s => s.SecurityType == SecurityTypes.Option);


Что ж тогда пишите, а не сразу меняете?)
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


frontman Перейти
Mikhail Sukhov Перейти
frontman Перейти
Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.


Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.Laugh


Вот вы короч секта...
Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако.
Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу.
И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.


добавил.
это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.

вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.
Спасибо:

frontman

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам...
Спасибо.
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


frontman Перейти
Нет я просто честно думал, что сначала предложение вноситься. Оно обсуждается и т.д. На мой взгляд это куда продуктивнее чем править код потом вам...
Спасибо.


У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2.

Тут же всё проще:
вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что не так - вы правите, вносите изменения - мы смотрим, говорим что всё так.
Спасибо:

frontman

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Ок.По моим подсчетам надо 3 раза изменения вносить. Спасибо.
"У нас на обсуждение с вами уже ушло месяца 2." - ну я оч болтлив прост)
Спасибо:

frontman

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Alexander Mukhanchikov Перейти
frontman Перейти
Mikhail Sukhov Перейти
frontman Перейти
Нет я просто как бы предложение тоже делаю по этой теме.


Предлагателей у нас 600 зарегенных ртов только на этом форуме.Laugh


Вот вы короч секта...
Т.е я могу взять вот так ничего не говоря вам и менять? Оч странный у вас подход однако.
Ну хорошо открывайте мне тогда доступ frontman я. Допишу.
И насчет 600 ртов... Да именно но пишет постоянно хорошо если 20 а предлагает что то вообще 5.


добавил.
это стандартный подход любого проекта с открытом кодом. линукс-стайл.

вы наивно полагаете, что те изменения, которые вы положите, мы не просмотрим и не поправим или вообще откатим, если там что не так.



А добавьте еще разок если не затруднит) Я тупанул))
Спасибо:

frontman

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Crying
Спасибо:

Alexander

Фотография
Дата: 10.11.2011
Ответить


Добавил.
Давайте снизим флуд на форуме до минимума
Спасибо:
< 1 2 

Добавить файлы через драг-н-дроп, , или вставить из буфера обмена.

loading
clippy