WealthLab - коннектор для подключения к торгам

И так, давайте подведем промежуточный итог.

1. Есть некий работающий со слов Финлаб адаптер. Цена вопроса - лицензия по велсу (так понимаю, приобретенная по агентской схеме?) + нужно купить курсы. Затем дадут адаптер. Цена вопроса не совсем понятна. Было бы интересно получить хотя бы триал, погонять, проверить.

2. Коннектор к ИБ не запрещается ни MS123 ни Fidelity. https://www.wealth-lab.com/TermsOfUse/ Для таких вещей всегда лучше прочитать такие документы. Дополнительно был получен официальный ответ от MS123 от co-founder. Ограничения там есть, озвучивать я их не буду, но скажу - к ИБ можно делать коннектор. Но официально в масштабе, это вряд ли получится. Потому что пока Велс - это "неуловимый Джо". И пока он таким остается, судебных исков не будет. Иски эти вряд ли удасться выиграть MS123 и тем более Fidelity из-за ее отсутствия в документе выше. С другой стороны, негатива никто не хочет, поэтому брокеры, такие как ИБ, вряд ли будут связываться с подобной разработкой и уж тем более предлагать своим клиентам.

3. Наших планов это не меняет. Тоесть мы можем и дальше продолжить сделать коннектор. Поддержка будет сразу всех брокеров, что у нас заявлены в списке коннекторов.

4. Как я уже писал выше, если есть желающие получить исходники - то значит надо цену сделать отдельно.

5. Господам-околорыночникам вход открыт. Если Финлаб хочет получить коннектор и его бесплатно раздавать на своих платных курсах - это не возбраняется. Пишите - ценник определим.

Я еще раз хочу напомнить, что если кто-то отказывается от участие в краудфайдинге, то сообщите об этом. Тоесть пишите не те, кто готов, а те, кто не готов.

Тогда я больше НЕ ПИШУ - чтобы не причислили к тем, кто не готов...
;-)
Просто жду развития сюжета!

Как лирическая пауза.

Код с ГитХаба у меня заработал. Конечно, там правки были, и я не проверял на Квике (там совсем уж не правильно сделано подключение к Квик), но он взлетел.

В принципе, у меня изначально до данного топика было представление, почему проекты с платным адаптером не выстрелит. Дело вовсе не в АПИ или политике создателей ВелсЛаб.

Дело, как это не банально - в самом решение. Даже такой продукт, что выложен на ГитХаб - это не менее двух месяцев работы. С вылизыванием всех ошибок - пол года. Если начать подключать больше брокеров и систем - вот уже 2-3 человеко-года (сюда и саппорт вношу). И тут может так случится, что сам addon будет занимать по объему работу не менее, чем вся система ВелсЛаб.

Возможно, будь это мало мальски популярной средой среди трейдеров - зятея бы выстояла. Но, думаю, не открою Америку, Велс далеко не популярное решение. Он, конечно, обладает своими особенностями, которых нет у других (иначе, его бы никто не покупал). Но большое компьюнити это не дает. Нет пользователей - нет денег - нет развития и поддержки. На 99% уверен, авторов других проектов постигла та же участь. Надеюсь, они успешно продолжили развитие как алготрейдеры.

Добрый день!

Данное предложение меня крайне заинтересовало, готов софинансировать разработку адаптера.

Сам я уже 3,5 года торгую через связку WLD -> QUIKLiveTrading 2.0 -> Quik (вышел на этих разработчиков по совету Игоря Чечета и Дмитрия Власова).
И хотя этой конторы, ООО "Реал-Тайм Трейдинг", уже года два как не существует, разыскал в инете Абрамчука Сергея, который собственно
и писал код этого адаптера. Его контакты: ss.abramchuk@gmail.com.

Он выложил дистрибутивы на GitHub: QUIKLiveTrading (https://github.com/ss-abramchuk/QUIKLiveTrading)
и LiveTradingManager (https://github.com/ss-abramchuk/LiveTradingManager).

Возможно эти исходники помогут экономить время и силы ;-)

Спасибо за информацию.

В предыдущем сообщении я написал, что выложенное на ГитХаб запустить удалось.

Всем была разослана рассылка. Если автор еще интересуется трейдингом, значит он ее должен был получить, прочитать. Если автор или кто-то другой еще не написал про себя - значит интерес к области пропал. Насильно никого тянуть не хочу, решение предлагаю уважать, людей не теребить и дать спокойно заниматься им своими новыми вещами.

И так, я нашел двух специалистов для работы. После технического общения остался один (второй не плохой, но первый лучше, поэтому второй как резерв, он все понял, не в обиде). Оба с Велсом не работали, это минус. Плюс, писали и пишут роботов. По идее, проблем не должно быть, C# везде одинаковый.

Ценник - 130 т.р. Обещал сделать за 1 месяц. Скорее всего за 2, так как с нашей стороны нужно оформить исполнителю лицензию + огр вопросы + тестировать сначала сами будем + саппортить обещал.

Функционал:

1) На выбор, так и не определились. или будет GUI настройка коннектора средствами ВелсЛаб, или через прокси-сервер, где будет родными средствами S# идти настройка коннекторов. Мое мнение, лучше второе. Так как менять код непосредственно связанный с Велсом не хотелось бы. Доработки, если такие будут, проще вести на участке S# only.

2) Стриминг, стакит провайдеры. История будет транслировать взависимости от пункта 1. Тоесть или она конфигурируется через прокси сервер и он рассылает подписчику маркет-дату, или Велс напрямую запрашивает историю.

3) Брокер провайдер. Хоть это больше всего беспокоит, по мне так пункт 2 технологически сложнее. Так же как пункт 2 зависит от пункта 1.

Давайте решим за эту неделю как делаем.

Кто у нас в списке:

http://stocksharp.ru/users/27605/vladimir/
http://stocksharp.ru/users/26968/alexsn19/
http://stocksharp.ru/users/26774/anvil/
http://stocksharp.ru/users/50507/alexr56/
http://stocksharp.ru/users/50651/dmitriy89/
http://stocksharp.ru/users/6456/nikolai_flyorov/
http://stocksharp.ru/users/50334/alexf/
http://stocksharp.ru/users/175/altshuler/
http://stocksharp.ru/users/73129/denis_kh/
http://stocksharp.ru/users/73071/v2015/
http://stocksharp.ru/users/16755/ilmir/
http://stocksharp.ru/users/62461/snakemw/
http://stocksharp.ru/users/83701/woodoo/

Чертова дюжина, 13 человек. Удивительно, но совпало с цифрой в 10к.

Оферта по участию (юридическая сторона вопроса https://docs.google.com/...odqfAhm3BCiz_PCvO0/edit )
Оплата через ссылку.

Деньги замораживаются по карте. Если не набираем должно количество участников - значит деньги размораживаются и остаются на карте. Если набинаем - делаем списание.

Если программист облажается, или еще какая-то трабла произойдет - деньги возврат. Комиссий быть не должно, поэтому должны вернутся все деньги. Но я верю в результат.

По исходникам - вопрос открыт. Кому они нужны. Готов людьми с запросами на исходники закрывать бреши бюджета, если кто-то из дюжины соскочет.[laugh]

Можно все же по п.1 уточнение?
Как видится реализация через прокси?

Оплату разработки без выдачи заказчикам исходного кода я считаю неправильной: изменения в Wealth-Lab или S# могут привести к неработоспособности продукта. Обещание разработчиком будущей поддержки продукта это приятно, но сможет ли оно быть востребовано - неизвестно и, какую стоимость за это объявят тоже наперед неизвестно.

Поэтому есть важный вопрос к Михаилу:
Кто получит исходный код кроме разработчика?
Получите ли его лично вы/StockSharp?
Если да, то можете ли вы гарантировать работоспособность продукта без доплат для нашей группы в течение некоторого обсуждаемого периода?
(т.е. выполнять восстановление его работоспособности при необходимости при изменениях в WealthLab или S#)

Возможен ли такой вариант? Может ли на ваше согласие повлиять одобрение группой для вас права использовать продукт для коммерческих целей, в т.ч. например, для продажи или аренды будущим пользователям, не входящим в нашу группу заказчиков первичной разработки?

Оферту по ссылке прочитал, техзадание она не содержит. Те 3 пункта, которые вы указали в начале сообщения (1-настройка, 2-streaming/static provider, 3-BrokerAdapter) сформулированы пока очень неточно. Успокаивает, что вы также будете заказчиком и ТЗ еще будет уточняться.

Скорее всего есть необходимость провести закрытое обсуждение ТЗ нашей группой, иначе вероятность, что программист (не знакомый с WealthLab) сделает не совсем то (или совсем не то) повышается. А вам это облегчит работу над ТЗ.

Буду ждать вашего ответа и отзывов остальных участников группы.

Согласен про закрытое обсуждение ТЗ

Ввиде отдельной программы, тоесть отдельного exe файла. Я писал про этой, взаимодействие такое же, как сейчас QuikTrader подключается к Quik LUA. Между роботом и терминалом идет общение по протоколу FIX.

Плюс здесь в том, что если обновляется АПИ S#, то нужно будет обновить эту часть. И наоборот, если меняется АПИ Велса, то нужно обновить только плагин Велса. Теоретически, можно попробовать сделать возможность для множества подключений (несколько Велсов) к одному счету.

Идея, когда все запрятано в Велс плагин, мне не нравится тем, что по такоему пути пошел QUIK Live Trading. Там столько кода, что я, боюсь, через пол года-год придется просить снова что-то допиливать. А если это вынесено в отдельное приложение, написанное на WPF, то это можем и мы (всмысле, СтокШарп) уже обновить при каких-то изменениях самого S#.