Посмотрите на проблему не так как нужно, а так как есть. Многим все равно интересно создавать проект используя исходник stocksharp по причинам безопасности, изучения схемы работы, применения своих схем и т.д. и т.п., чем использовать закрытую библиотеку - я один из них.
Цитата:
Надеюсь, что Михаил просто имел в виду, что вы как-то криво собираете, а не то, что в общую ветку выкладывают нерабочий код. Иначе - ай-яй-яй.
Хотя, конечно, релизная сборка полюбому должна быть стабильней.
Это опять же мы упираемся в стену отсутствия требований к сборке, кто уже набил руку на stocksharp мог бы просто написать требование к сборке (это о том если коряво собираем). Хотя я грешу на то что скачивал исходники которые были в разработке.
Если у нас глюки на последнем проекте, откатить на предыдущий - логично RomSunZ
Если у нас проблема с текущей версией, будем ждать фиксы в следующей.
Если stocksharp исходники не использовать, зачем исходники на GitHub сливать?
По поводу всплытия ошибок, ну они так и так будут всплывать - это факт.
Цитата:
Поэтому что если вы откатите S# на пред коммиты, а при этом робот останется тем же, то это не вернет всю систему в первоначальное состояние.
А вот здесь уже вопрос почему? Может и какие-то новые ошибки выйдут с новой версией, можно подправить самому или найти другое решения, а вот если старые на новом глючить начинают - это не правильно, но чаще всего это происходит когда старые свойства и схемы проекта не адаптированны к новым, старые просто убирают.
Код
fxold(int i) { return fxnew(i); } fxnew(int i){ return i;}
И не каких проблем старый метод fxold работает в новом fxnew. Ну или отдельно дравину со старыми схемами делать :)
З.ы.а по 4.2.72 #Api QuikLua - вы не ответили: stocksharp с этой связкой работает , а то кроме первого ордера не чего получить не могу и то он неправильно состояние показывает, снятый и исполненный все в статусе "done".