CarabinShely
|
Дата: 24.02.2014
В группах соцсетей нет возможности группировать темы. Все темы валяются в корне.
Здесь на форуме 838 темы. При таком количестве тем все удобство группы в соц сети закончится там же где и началось.
Не надо путать одно с другим.
Статьи, багтрекинг, обсуждения, которые могут быть позже полезны лучше вести на форуме.
Околотемное обсуждение, назначение встреч в реале, новости, реклама - вот задел для соцсетей.
|
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 24.02.2014
|
|
|
|
|
CarabinShely:
В группах соцсетей нет возможности группировать темы. Все темы валяются в корне.
Здесь на форуме 838 темы. При таком количестве тем все удобство группы в соц сети закончится там же где и началось.
Я думал насчет категорий. Но тут есть много но:
- Реально мало кто читает соседние топики. Все пишут сразу вопрос.
- Важно не столько разделение на какие-то темы, сколько тегирование и хороший поисковый механизм.
- Тем то много, но актуальных не так мало.
CarabinShely:
Не надо путать одно с другим.
Статьи, багтрекинг, обсуждения, которые могут быть позже полезны лучше вести на форуме.
Околотемное обсуждение, назначение встреч в реале, новости, реклама - вот задел для соцсетей.
Статьи 100% лучше обсуждать в соц сетях. Они собственно сейчас там и обсуждаются. Тот же смарт лаб уже начинает потихоньку кросс постить статьи из соц сетей. Причина простая - авторы хотят сохранить контент у себя и пишут не где-то на чужом хостинге, а у себя в личной (своей рекламной) страничке, делай кросс пост. В принципе, если человек пишет здраво, то вполне можно насобирать кросс постов с миру по нитке, чтобы каждый день читать что-то новое. Цели заработать на посещаемости нет (заработок идет за счет обучения), поэтому и содержание своей частной площадки выглядит несколько избыточно.
Что касается баг трекинга, то опять же. Важно чтобы было как можно больше народу в онлайне. Потому что когда один пишет, что у него что-то не работает, это вызывает недоверие к его посту. А вот если он напишет, и еще 10 человек согласятся лайками или коментами, то это уже внушает доверие. Плюс в фейсбуке (возможно и ВК) есть чат. И такие проблемы проще было бы решать в режиме реального времени.
Насчет всего остального - соглашусь. Но одно другому не мешает.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Андрей Гунинский
|
Дата: 25.02.2014
Социальные сети на любителя, целевая аудитория такая же как у любителей «Дом2», камедиклаба и тп., без фильтрации и кластеризации это мерзкая мусорка, вызывающая зависимость, насколько я знаю пока в соц сетях трудно майнить из всего этого вонючего исподнего что то ценное не прибегая к труду наёмных людей, оно собственно для этого и создавалось, как подобие телевизора с мыльными операми и закадровым смехом, проще не соприкасаться. ИМХО
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 25.02.2014
Андрей Гунинский:
подобие телевизора с мыльными операми и закадровым смехом
Значит мы точно по адресу!
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Андрей Гунинский
|
Дата: 25.02.2014
Михаил Сухов:
Значит мы точно по адресу!
В каждой шутке как говорится… короче, шутка - фрактал![wink]
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 25.02.2014
Андрей Гунинский:
Михаил Сухов:
Значит мы точно по адресу!
В каждой шутке как говорится… короче, шутка - фрактал![wink]
А я и не шучу. В интернете профессиональные сообщества - это максимально открытые сайты. Юридические сайты, бухгалетрские, финансовые - все максимально открытые и социализированные ресурсы. Трейдеры, понятно дело, думаю о себе по другому, но против правды не попрешь - большинство то обычные клерки, которые занимаются трейдингом в свободное от работы или учебы время.
Если тенденция к опопсеванию, то надо ей следовать.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Иван З.
|
Дата: 25.02.2014
|
|
|
|
|
Андрей Гунинский:
Социальные сети на любителя, целевая аудитория такая же как у любителей «Дом2», камедиклаба и тп., без фильтрации и кластеризации это мерзкая мусорка, вызывающая зависимость, насколько я знаю пока в соц сетях трудно майнить из всего этого вонючего исподнего что то ценное не прибегая к труду наёмных людей, оно собственно для этого и создавалось, как подобие телевизора с мыльными операми и закадровым смехом, проще не соприкасаться. ИМХО
Поддерживаю.
Соц. сети считаю злом, ленты новостей не читаю, захожу только по необходимости. Полный переезд туда, идея неудачная. От тех кто в ВК онлайн 24 часа в сутки толку будет мало, особенно от тех у кого там жизнь проходит. Бессмысленная массовка которая будет лайкать все подряд, доверие к посту это не поднимет. Статей здесь не пишут, обсуждать нечего.
Для S# выгода понятна, постоянно растущая аудитория вынужденная читать посты S# вместе со своей лентой новостей. Популяризация продукта, привлечение последователей-критиков, улучшение качества(которое последнее время хромает).
На форуме сейчас много полезного, закрывать его это ошибка. Сообщество в ВК можно вести и без закрытия форума. Время покажет, что оказалось более конкурентоспособным. Чат в Скайпе почти мертв.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 25.02.2014
Иван З.:
Чат в Скайпе почти мертв.
Он оживет очень быстро, если форум перенести в чат[lol]
Собственно вышеописанное - это все сторона пользователей. А что проекту? Где выгода проекту?
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Иван З.
|
Дата: 25.02.2014
Михаил Сухов:
Иван З.:
Чат в Скайпе почти мертв.
Он оживет очень быстро, если форум перенести в чат[lol]
Собственно вышеописанное - это все сторона пользователей. А что проекту? Где выгода проекту?
Я имел ввиду больше тех кого проект кормит. [biggrin] Популяризация продукта, больше последователей, больше учеников и тех поддержки, это ваш хлеб. А проекту, в нем столько багов о которых никто не знает, и чтоб их выловить надо чтоб продуктом пользовались и желательно как можно больше народа. Тогда появится качество, ну и дальнейшее развитие. Разве это не выгода проекту?
p.s. Знаю скажете, о багах не пишете значит их нет, к сожалению это не так.
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|
|
Mikhail Sukhov
|
Дата: 25.02.2014
Иван З.:
Все выше приведенное говорит о том, что соц сети правильный выбор. Я не понимаю, вы за или против соц сетей?
|
|
|
|
Спасибо:
|
|
|
|
|