Наши несбывшиеся Open-source мечты

Мда... Печально всё это. Открытые исходники - они же по умолчанию преполагают прозрачность, безопасность и потенциал на будущее.
Они сами по себе привлекают трейдеров к использованию библиотек S#. Что будет, если чел сейчас напишет робота, а компания S# через год закроется?
Как ему поддерживать своё детище без исходников? И закрыться проект может по причинам независящим от руководства: может завтра самолёт в котором они летят на отдых - подорвут террористы. Ну, а про безопасность и оптимизацию чёрного ящика - тоже можно забыть. Может они и безопасны, но убедить в этом новых потенциальных пользователей будет трудно, ибо исходники закрыты и платить тонну денег за доступ к ним, чтобы просто проверить, не каждый отважется.

Вы ставили ставку на развитие платформы силами сообщества. Она не сыграла, т.к. самого сообщества пока маловато. Я уже около года изучаю C# и с горем попалам освоил около 50%, и только сейчас начал хоть что-то понимать. А про изменения библиотек на ГитХабе - я вообще не думаю, ибо это запредельно сложно. Нужна высокая квалификация. И я сомневаюсь что у 90% учеников данного сообщества хватит квалификации на модификацию библиотек. Да, они умеют писать роботов, но создавать новый API - это другой уровень. Ставка не сыграла, т.к. исходно недостаточно профессионалов.

Может просто пока поменять цели и сделать ставку на открытость? Мне, по ощущениям, реально более спокойно когда исходники открыты. И я думаю, что такие же ощущения испытывают другие люди.

Самое ИМХО ценное, это возможность посмотреть исходники, чтобы понять, что сделал не так вызывая метод или создавая объект.
Кстати, только хотел залить всякой мелочевки, типа списка праздников и EmailLogListnera с конструктором под яндексовскую почту(там нефга не тривиальные настройки SMTP)

Здорово, всё это, ничего не скажешь...
Гитхаб, лицензия апач [confused]
Если кто-то возьмется, можно ведь развивать альтернативу, форк...
Просто реально в это либе мало кто досконально разбирался, думается. Кода понаписано тонны, ecng часть так и не была открыта. Документировано чуть лучше, чем никак.
По поводу сообщества - вопросы к разрабам, только после оплаты обучения. Само качество обучения? По отзыву на смартлабе мягко говоря посредственное. Чтобы самому оценить обучение - гляньте запись вебинара на Финаме - впечатляет!
Ну что было, то было...

Если за этот год что-то реально появится, то можно будет и пересмотреть решение с исходниками.

Очень жаль. Наличие открытых исходников для меня сыграло решающую роль при выборе API. Поддерживаю идею развития форка, хотя с учетом активности пользователей, с трудом верю в ее жизнеспсобность.

Если не секрет то между чем был выбор?

Выбирал в основном между Transaq Connector, TSLab, StockSharp и DMA по Fix/Fast. Решил начать со StockSharp, потому что можно бесплатно опробовать стратегию, а уже потом затачивать её. Transaq Connector тоже бесплатный, но без исходников и с меньшим числом примеров, поэтому и выбрал StockSharp.

Наш коннектор оборачивает TransaqConnector который без исходников.

То что вы выбрали нашу платформу не по функциональности а по исходниками только доказывает правильность закрытия кодов.

Уважаемый Михаил,

прокомментируйте, пожалуйста, текущее состояние master'a на githab'e - можно ли им пользоваться и когда планируется очередной релиз?

Используйте релизы. Следующий ориентировочно летом.