Скорость проведения тестов, 4.2.2.2

Попробуйте проверить кончилась ли лицензия, если да то обновите. Мне помогло.

2014-02-09T11:19:10Z

Попробуйте проверить кончилась ли лицензия, если да то обновите. Мне помогло.

Михаил Сухов: AntonySS: Результаты получил следующие: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3м...

2014-01-18T11:12:45Z

Михаил Сухов:

AntonySS: Результаты получил следующие: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3мин, объем потребляемой памяти на конец теста - 1872Мб API 4.2.2.2 - тестирование заняло примерно 13мин 30сек, объем потребляемой памяти на конец теста - 1760Мб

В следующей версии будет чуть исправлена ситуация со скоростью. Трассировщик показал, что самый медленный участок в примере - это генерация свечек. Как раз то, что не менялось пока вообще. Так что я не уверен насчет корректности замеров. Какие параметры были выставлены при тестировании?

Михаил, если есть возможность хоть как-то ускорить тестирование, пожалуйста, используйте ее.

Михаил Сухов: AntonySS: Результаты получил следующие: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3м...

2014-01-18T10:39:59Z

Михаил Сухов:

AntonySS: Результаты получил следующие: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3мин, объем потребляемой памяти на конец теста - 1872Мб API 4.2.2.2 - тестирование заняло примерно 13мин 30сек, объем потребляемой памяти на конец теста - 1760Мб

В следующей версии будет чуть исправлена ситуация со скоростью. Трассировщик показал, что самый медленный участок в примере - это генерация свечек. Как раз то, что не менялось пока вообще. Так что я не уверен насчет корректности замеров. Какие параметры были выставлены при тестировании?

Михаил,

Тестировал я на оригинальных SampleHistoryTestingParallel версий 4.1.19.1 и 4.2.2.2 с использованием оригинальных параметров, которые, насколько я могу судить, в обоих примерах идентичны. Сегодня повторил тесты и получил схожие результаты: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3мин, объем потребляемой памяти на конец теста - 1832Мб API 4.2.2.2 - тестирование заняло примерно 13мин 20сек, объем потребляемой памяти на конец теста - 1590Мб

Длительность тестов я брал из окошка, которое появляется когда тест окончен ```csharp MessageBox.Show("Закончено за " + (DateTime.Now - _startEmulationTime))


Аналогичный тест для оригинальных SampleHistoryTesting с оригинальными параметрами, сразу на Тиках, Тиках + Стаканах, Свечах, Свечах + Стаканах дал следующие результаты:
API 4.1.19.1 - Потребление памяти 650Мб
Тики - 3мин 20сек
Тики+Стаканы - 7мин 45сек
Свечи - 10сек
Свечи+Стаканы - 10сек

API 4.2.2.2 - Потребление памяти 2890Мб
Тики - 12мин 20сек
Тики+Стаканы - 29мин 0сек
Свечи - 12мин 10сек
Свечи+Стаканы - 12мин 45сек

Возможно Samlpes в двух версиях все же разнятся где-то в настройках, чего я не заметил, но тем не менее протестированы оригинальные Samples без внесения собственного кода.

AntonySS: Результаты получил следующие: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3мин, объем потр...

2014-01-17T22:30:20Z

AntonySS: Результаты получил следующие: API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3мин, объем потребляемой памяти на конец теста - 1872Мб API 4.2.2.2 - тестирование заняло примерно 13мин 30сек, объем потребляемой памяти на конец теста - 1760Мб

В следующей версии будет чуть исправлена ситуация со скоростью. Трассировщик показал, что самый медленный участок в примере - это генерация свечек. Как раз то, что не менялось пока вообще. Так что я не уверен насчет корректности замеров. Какие параметры были выставлены при тестировании?

Rebelion: Господа! Камрады! Сейчас мигрировал на версию библиотеки 4.2.2.2. Внёс правки, касаемые ко...

2014-01-17T16:00:56Z

Rebelion: Господа! Камрады!

Сейчас мигрировал на версию библиотеки 4.2.2.2. Внёс правки, касаемые кода (кстати, в хелпе неплохо бы поменять trader на connector в примерах тестов, но не суть). Так, вот, код, работавший в 4.1.19.1 примерно 10-15 минут на 1 день тестов сейчас стал работать ну очень долго. Особых "новшеств" от себя не вносил - лишь такие:

                        trader.RegisterMarketDepth(new TrendMarketDepthGenerator(trader.GetSecurityId(security))
                        {
                            Interval = TimeSpan.FromMilliseconds(1),
                            MaxAsksDepth = 10,
                            MaxBidsDepth = 10,
                            UseTradeVolume = true,
                            MaxVolume = 10,
                            MinSpreadStepCount = 1,
                            MaxSpreadStepCount = 1,
                        });

> 
> ```csharp

                            var trader = new HistoryEmulationConnector(new[] { security }, new[] { portfolio })
                            {
                               StorageRegistry = storageRegistry,

                                MarketEmulator =
                                {
                                    Settings = { UseMarketDepth = true, SyncDepthToTrades = true, FillOnTouch = true, }
                                }
                            };

((MessageAdapter)trader.MarketDataAdapter).MarketTimeChangedInterval = TimeSpan.FromMilliseconds(1);

> 
> Подскажите, плз, 2 вещи.
> 1. Я один такой неудачник или же у всех скорость снизилась?
> 2. В чём сакральный смысл параметров Interval и MarketTimeChangedInterval?
> 
> Да, ещё памяти стало приложение кушать раз в 5-6 больше так. В какую сторону копать?
> 
> Заранее спасибо!

Добрый вечер!

Нет, Вы не один такой

Также заметил снижение скорости тестирования и после Вашего поста решил провести сравнительный тест.

Запустил SampleHistoryTestingParallel версий 4.2.2.2 и 4.1.19.1 с тестированием на исторических данных идущих в комплекте с API.

Результаты получил следующие:
API 4.1.19.1 - тестирование заняло примерно 3мин, объем потребляемой памяти на конец теста - 1872Мб
API 4.2.2.2 - тестирование заняло примерно 13мин 30сек, объем потребляемой памяти на конец теста - 1760Мб

На счет сакрального смысла Interval и MarketTimeChangedInterval, то это думаю лучше к разработчикам[smile]
Но как я понимаю, эти параметры эмулируют частоту обновления/поступления биржевых данных

Господа! Камрады! Сейчас мигрировал на версию библиотеки 4.2.2.2. Внёс правки, касаемые кода (кстати...

2014-01-17T13:05:36Z

Господа! Камрады!

Сейчас мигрировал на версию библиотеки 4.2.2.2. Внёс правки, касаемые кода (кстати, в хелпе неплохо бы поменять trader на connector в примерах тестов, но не суть). Так, вот, код, работавший в 4.1.19.1 примерно 10-15 минут на 1 день тестов сейчас стал работать ну очень долго. Особых "новшеств" от себя не вносил - лишь такие:


                            trader.RegisterMarketDepth(new TrendMarketDepthGenerator(trader.GetSecurityId(security))
                            {
                                Interval = TimeSpan.FromMilliseconds(1),
                                MaxAsksDepth = 10,
                                MaxBidsDepth = 10,
                                UseTradeVolume = true,
                                MaxVolume = 10,
                                MinSpreadStepCount = 1,
                                MaxSpreadStepCount = 1,
                            });


                            var trader = new HistoryEmulationConnector(new[] { security }, new[] { portfolio })
                            {
                               StorageRegistry = storageRegistry,

                                MarketEmulator =
                                {
                                    Settings = { UseMarketDepth = true, SyncDepthToTrades = true, FillOnTouch = true, }
                                }
                            };


((MessageAdapter)trader.MarketDataAdapter).MarketTimeChangedInterval = TimeSpan.FromMilliseconds(1);

Подскажите, плз, 2 вещи.

Я один такой неудачник или же у всех скорость снизилась?
В чём сакральный смысл параметров Interval и MarketTimeChangedInterval?

Да, ещё памяти стало приложение кушать раз в 5-6 больше так. В какую сторону копать?

Заранее спасибо!