﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.ru/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.ru/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Статистика по внутридневным экстремумам</title>
  <id>~/topic/2222/statistika-po-vnutridnevnym-ehkstremumam/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-06-12T05:12:12Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.ru/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.ru/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=2222" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14644/</id>
    <title type="text">gambler_max: Church: 2 Max, В обмен на картинку ;) Насчет второго - это частный случай того, что мож...</title>
    <published>2011-12-14T14:25:53Z</published>
    <updated>2011-12-14T14:25:53Z</updated>
    <author>
      <name>Church</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/459/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(14628)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;gambler_max&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(14621)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Church&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
2 Max,
В обмен на картинку ;)
Насчет второго - это частный случай того, что можно разглядеть на картинке. Возми верхний правый сектор.
Кстати, так же можно оценить утверждение &amp;quot;один утром, другой в обед&amp;quot; - вероятность очень низкая.
&amp;quot;вероятность очень низкая&amp;quot; - нифига подобного. Все зависит от диапазона первых часа, полутора. Я не помню сейчас точные значения, но если Х-Лоу больше некоего значения, оно на 2х летней истории не шибко меняется - то вероятность экстремумов &amp;quot;до обеда&amp;quot; была по тестам поболее 50%.
Я считаю не правильным смотреть только время возникновения экстремума. Тут должно быть несколько параметров: время, &amp;quot;длинна&amp;quot;, текущий рыночный настрой. Голое &amp;quot;в 13-00 сформировалось 15 максимумов и 8 минимумов&amp;quot; ничего не дадут. А вот &amp;quot;при сложившемся на 13-00 диапазоне в Х пунктов, наторгованном объеме (дельте объемов) Y и ещечегототам 15 масимумов было сформировано до 13 часов в 10 случаях из 12&amp;quot; это скажет уже совершенно другое
И то и другое корректно, чем больше свидетельств мы учитываем в модели, тем лучше. Картинка отслеживает байесовские вероятности между двумя переменными: при таком-то минимуме, как сдвигается плотность вероятности максимума? И наоборот.
Чем больше свидетельств учтено, тем точнее будет оценка интересной нам вероятности.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14628/</id>
    <title type="text">Church: 2 Max, В обмен на картинку ;) Насчет второго - это частный случай того, что можно разглядеть...</title>
    <published>2011-12-14T09:08:31Z</published>
    <updated>2011-12-14T09:08:31Z</updated>
    <author>
      <name>gambler_max</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/129/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(14621)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Church&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
2 Max,
В обмен на картинку ;)
Насчет второго - это частный случай того, что можно разглядеть на картинке. Возми верхний правый сектор.
Кстати, так же можно оценить утверждение &amp;quot;один утром, другой в обед&amp;quot; - вероятность очень низкая.
&amp;quot;вероятность очень низкая&amp;quot; - нифига подобного. Все зависит от диапазона первых часа, полутора. Я не помню сейчас точные значения, но если Х-Лоу больше некоего значения, оно на 2х летней истории не шибко меняется - то вероятность экстремумов &amp;quot;до обеда&amp;quot; была по тестам поболее 50%.
Я считаю не правильным смотреть только время возникновения экстремума. Тут должно быть несколько параметров: время, &amp;quot;длинна&amp;quot;, текущий рыночный настрой. Голое &amp;quot;в 13-00 сформировалось 15 максимумов и 8 минимумов&amp;quot; ничего не дадут. А вот &amp;quot;при сложившемся на 13-00 диапазоне в Х пунктов, наторгованном объеме (дельте объемов) Y и ещечегототам 15 масимумов было сформировано до 13 часов в 10 случаях из 12&amp;quot; это скажет уже совершенно другое&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14621/</id>
    <title type="text">2 Max, В обмен на картинку ;) Насчет второго - это частный случай того, что можно разглядеть на карт...</title>
    <published>2011-12-14T07:51:55Z</published>
    <updated>2011-12-14T07:51:55Z</updated>
    <author>
      <name>Church</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/459/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;2 Max,
В обмен на картинку ;)
Насчет второго - это частный случай того, что можно разглядеть на картинке. Возми верхний правый сектор.
Кстати, так же можно оценить утверждение &amp;quot;один утром, другой в обед&amp;quot; - вероятность очень низкая.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14620/</id>
    <title type="text">Можно продавать волатильность и рехеджировать позу в определенное время, когда вероятность экстремум...</title>
    <published>2011-12-14T07:44:27Z</published>
    <updated>2011-12-14T07:44:27Z</updated>
    <author>
      <name>FinDirector</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/473/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Можно продавать волатильность и рехеджировать позу в определенное время, когда вероятность экстремума низкая.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14611/</id>
    <title type="text">Church: Рапределение внутридневных экстремумов на РИ по времени. Каждая точка - день, у которого мак...</title>
    <published>2011-12-14T06:54:20Z</published>
    <updated>2011-12-14T06:54:20Z</updated>
    <author>
      <name>gambler_max</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/129/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href="@message(14598)" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Church&lt;/a&gt;:&lt;/strong&gt;
Рапределение внутридневных экстремумов на РИ по времени. Каждая точка - день, у которого максимум был в его Y координату, а минимум - в X координату. Интенсивность цвета означает вероятность такого дня.
Обратите внимание, что это не карта частот, а скорее карта плотности вероятности (к карте частот был применен гауссовский фильтр).
В обмен хочу идеи по использованию этой инфы в стратегиях.
В обмен на что :-)
Когда я делал нечто подобное, то у меня выходило следующее:
1.до 12-30 (примерно) фьюч делает первый экстремум, противоположный входу
2.после первого экстремума идет откат и фьюч делает или не делает второй экстремум.
3.Если он не доходит до точки открытия, то первым экстремумом скорее всего станет именно открытие, а противоположный будет сформирован сильно позднее
4.это все фигня, если первые полтора - два часа шибко широкие - там ты получишь один экстремум утром один в обед и все&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Теперь вот еще что интересное.
Если взять и нарисовать пивоты +-1400 от точки открытия, то скорее всего первый разворот ты получишь в диапазоне 1000-1400 (с погрешностью конечно). С фига ли такая цифра? - таки очень просто. Так как у тебя хорошие познанния R то будет интересно получить от тебя подтверждение моей теории.
Берем выборку за некий промежуток в месяцев 2-3. Считаем для каждого дня расстояние до ближайшего экстремума. Получаем некий числовой ряд. Рассколбас там от &amp;quot;0&amp;quot; - улетели от открытия и не вернулись, до &amp;quot;докуя&amp;quot; - улетели, потом по телеку сказали что у Путина понос и улетели обратно. На этих данных вычисляем медиану. получаем некое Х. Значит 50% было с одной стороны и 50% с другой. Берем правый хвост и считаем медиану в нем. Получаем некий Z. Следовательно, если я хоть чуток понимаю в статистики и медианах, то с вероятностью 75% наш ближайший экстремум будет в диапазоне от 0доZ. И вот это вот Z оно и будет где-то в районе 1400. Хотя потом правильнее перевести в %
Далее это увсю хрень можно фильтрануть на направленность движения..ну мувингом например. Или еще как
Думаю в этой статистике можно покапаться и &amp;quot;схлопнуть&amp;quot; ее с твоими данными по времени формирования экстремумов&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И вернись в раздел про арбитраж - мы не договорили :-)&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14610/</id>
    <title type="text">Контракты fRTS за 2010-2011 гг. </title>
    <published>2011-12-14T06:40:33Z</published>
    <updated>2011-12-14T06:40:33Z</updated>
    <author>
      <name>Church</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/459/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Контракты fRTS за 2010-2011 гг.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14605/</id>
    <title type="text">За какой период были проведены тесты? К вопросу о применении сведений - тут можно попытаться делать ...</title>
    <published>2011-12-14T04:02:53Z</published>
    <updated>2011-12-14T04:02:53Z</updated>
    <author>
      <name>Zein</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/28200/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;За какой период были проведены тесты? К вопросу о применении сведений - тут можно попытаться делать вывод о направлении тренда за период, так если сейчас максимумы дня ближе к закрытию, это говорит о том, что тренд бычий. Хотя тут возможны искажения, т.к. максиум может быть за час до закрытия, а потом цена может рвануть ниже минимума. В общем &amp;quot;требуются дополнительные исследования&amp;quot;.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/14598/</id>
    <title type="text">Рапределение внутридневных экстремумов на РИ по времени. Каждая точка - день, у которого максимум бы...</title>
    <published>2011-12-13T21:17:01Z</published>
    <updated>2011-12-13T21:17:10Z</updated>
    <author>
      <name>Church</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/459/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Рапределение внутридневных экстремумов на РИ по времени. Каждая точка - день, у которого максимум был в его Y координату, а минимум - в X координату. Интенсивность цвета означает вероятность такого дня.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Обратите внимание, что это не карта частот, а скорее карта плотности вероятности (к карте частот был применен гауссовский фильтр).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В обмен хочу идеи по использованию этой инфы в стратегиях.&lt;/p&gt;
</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>