﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.ru/css/style.css'?>
<?xml-stylesheet type='text/css' href='https://stocksharp.ru/css/bbeditor.css'?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="html">Сравнение коннекторов</title>
  <id>~/topic/2003/sravnenie-konnektorov/</id>
  <rights type="text">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  <updated>2026-05-08T05:28:47Z</updated>
  <logo>https://stocksharp.ru/images/logo.png</logo>
  <link href="https://stocksharp.ru/handlers/atom.ashx?category=topic&amp;id=2003" rel="self" type="application/rss+xml" />
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/29226/</id>
    <title type="text">Cмотря какую цель преследуете...если скорость и достоверность - то Плаза или СмартКом(затратная част...</title>
    <published>2014-01-21T14:47:38Z</published>
    <updated>2014-01-21T14:47:38Z</updated>
    <author>
      <name>casper-ss</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/26936/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">Cмотря какую цель преследуете...если скорость и достоверность - то Плаза или СмартКом(затратная часть высокая за подключение)...и я бы не сказал что Плаза по надежности уступает Квику...а если скорость не имеет значение то однозначно Квик(подключение либо мизерно стоит либо вообще бесплатно)...</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/12178/</id>
    <title type="text">Добрый день, Хотелось бы увидеть сравнение коннекторов по поддерживаемым функциям, брокерам и надежн...</title>
    <published>2011-10-11T08:15:06Z</published>
    <updated>2011-10-11T08:15:06Z</updated>
    <author>
      <name>Alexander</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/2826/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">&lt;div class="quote"&gt;&lt;span class="quotetitle"&gt;noofiz &lt;a href="https://stocksharp.ru/posts/m/12177/" class="quote_nav"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;div class="innerquote"&gt;Добрый день,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотелось бы увидеть сравнение коннекторов по поддерживаемым функциям, брокерам и надежности. Сейчас склоняюсь к использование СмартКОМа. Какие у него достоинства/недостатки в сравнении с другими? Я так понимаю, что он используется только у АйТиИнвеста, в чем тогда отличие от Аллора и Альфы? Еще видел у вас разговоры про Транзак. На какой он стадии развития? На сколько надежен Квик? Есть ли смысл его рассматривать?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Заранее благодарен.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;СмартКом - айти инвест&lt;br /&gt;Квик - почти все брокера&lt;br /&gt;Алор - алор&lt;br /&gt;Альфа - альфа-банк&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;я бы выбрал квик из представленных выше как самого надёжного и оттестированного</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://stocksharp.ru/posts/m/12177/</id>
    <title type="text">Добрый день, Хотелось бы увидеть сравнение коннекторов по поддерживаемым функциям, брокерам и надежн...</title>
    <published>2011-10-11T07:05:59Z</published>
    <updated>2011-10-11T07:05:59Z</updated>
    <author>
      <name>noofiz</name>
      <uri>https://stocksharp.ru/users/27721/</uri>
      <email>info@stocksharp.ru</email>
    </author>
    <content type="html">Добрый день,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотелось бы увидеть сравнение коннекторов по поддерживаемым функциям, брокерам и надежности. Сейчас склоняюсь к использование СмартКОМа. Какие у него достоинства/недостатки в сравнении с другими? Я так понимаю, что он используется только у АйТиИнвеста, в чем тогда отличие от Аллора и Альфы? Еще видел у вас разговоры про Транзак. На какой он стадии развития? На сколько надежен Квик? Есть ли смысл его рассматривать?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Заранее благодарен.</content>
    <rights type="html">Copyright @ StockSharp Platform LLC 2010 - 2025</rights>
  </entry>
</feed>