Блог. StockSharp

Торговая система на основе линий боллинджера

2013-09-24T15:55:17Z

Bollinger Bands
Хотел бы Вас познакомить со стратегией, которую я называю BB ну или Bollinger Bands или Big Boobs[rolleyes] , вообщем название пришло само по себе.

Доходность:

Характеристики:

Инструмент:склеенный фьючерс РТС (скачан с финама)
Таймфрейм: 1 час
Период тестирования: 01.04.2008 - 09.04.2013
Проскальзывание:не учитывалось. Учитывался бар утренней сессии(10:00).

Настраиваемые параметры:

Экспоненциальная скользящая средняя или EMA в народе. Две штуки - в коде "ma"(медленная) и "ma1"(быстрая).
Индикатор ROC. В коде - "roc"
Линия боллинджера(только верхняя). В коде - "BBUp".
Тейкпрофит.В коде - "_takeprofit".
Стоплосс. В коде - "_stoploss".

Алгоритм для входа Покупка:
Ecли Close(на текущем баре)>BBUUp, то покупаем по рынку(покупка по открытию следующей свечи).

Алгоритм для выхода Покупка:
Если Close<ma, то продаем по рынку(по открытию следующего бара).

Алгоритм для входа Продажа:
Если значение индикатора ROC<0 (на текущем баре) и Close(Цена закрытия свечки) < ma_1, то продаём по рынку(продажа по открытию следующей свечи).

Алгоритм для выхода Продажа:

Если Close>BBUp, то покупка по рынку(по открытию следующего бара).
Стоплосс(определенный процент от точки входа).
Тейкпрофит(определнный процент от точки входа)

Код:

Код


using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Drawing;
using WealthLab;
using WealthLab.Indicators;
/****************************************
Стратегия создана специально 
для обучения по Wealth-Lab от StockSharp
все подробности тут
÷ñÒ465731443êÖ0õæ÷http://stocksharp.com/lesson/wealth.aspx
÷ñÒ465731443êÖ1õæ÷

StockSharp <<торговые роботы>>

*****************************************/
namespace WealthLab.Strategies
{
	public class MyStrategy : WealthScript
	{
		
		private StrategyParameter _bbPeriod;
		private StrategyParameter _bbdev;
		private StrategyParameter _malength;
		private StrategyParameter _malength1;
		private StrategyParameter _roc;
		
		//тейк профит и стоплосс
		private StrategyParameter _takeprofit;
		private StrategyParameter _stoploss;
		
		
		public MyStrategy()
		{
			 //индикаторы
			_bbPeriod = CreateParameter("BBand Period", 114, 10, 200, 10);
			_bbdev = CreateParameter("BBand StdDev", 1.86, 1, 4, 0.25);
			_malength = CreateParameter("MA", 137, 10, 200, 5);
			_malength1 = CreateParameter("MA1",83,10, 200, 5);
			_roc = CreateParameter("ROC",1,1,5, 1);
			//тейк профит и стоплосс
			_takeprofit = CreateParameter("takeprpfit",1.81,1, 10, 0.1);
			_stoploss = CreateParameter("stoploss",6.68,1,10, 0.1);
		}
		
		
		protected override void Execute()
		{
			//линия боллинджера
			DataSeries BBUp = BBandUpper.Series( Close, _bbPeriod.ValueInt, _bbdev.ValueInt );
			//скользящая средняя
			DataSeries ma = EMAModern.Series(Close, _malength.ValueInt);//60
			//индикатор roc
			DataSeries roc = ROC.Series(Close,_roc.ValueInt);//2
			//еще одна скользящая
			DataSeries ma_1 = EMAModern.Series(Close, _malength1.ValueInt);//115
			
            //Выводим графику ( BB,ROC)
			PlotSeries(PricePane, BBUp, Color.Green, LineStyle.Solid, 2 );
			ChartPane paneROC = CreatePane(75,true,true);
			PlotSeries(paneROC,roc,Color.SlateGray,LineStyle.Histogram,20);
			//Выводим графику (EMA)
			PlotSeries(PricePane,ma,Color.Red,LineStyle.Solid,2);
			PlotSeries(PricePane,ma_1,Color.Blue,LineStyle.Solid,2);

			for(int bar = 114; bar < Bars.Count; bar++)
			{
				if (IsLastPositionActive)//если активна позиция
				{
					Position p = LastPosition;
					//Выход из позиции 
					if (p.EntrySignal.Contains("Sell"))
					{
						//уровень стопа для продажи
						double Stop = p.EntryPrice * (1 + _takeprofit.Value / 100);
						//уровень тейка для продажи
						double Target = p.EntryPrice * (1 - _stoploss.Value / 100);
						//выход по условию верхней линии Боллинджера
						if (CrossOver( bar, Close, BBUp ))
						{
							CoverAtMarket(bar + 1, p, "Exit_Sell_1");
						}
						//условие на выход по стоплоссу(заведомо знаем что на первом баре невозможно выйти без проскальзывания)
						if(bar+1<Bars.Count&&Bars.Date[bar+1].TimeOfDay.Hours!=10)
						{
							CoverAtStop(bar + 1, p, Stop, "Exit_Sell_2");
						}
						else if(Close[bar]>Stop)//если это первый бар, то выходим по его закрытию
						{
							CoverAtClose(bar+1,p,"");
						}
						
						CoverAtLimit(bar+1, p, Target, "Exit_Sell_3");
					}
					else if (p.EntrySignal.Contains("Buy"))
					{
						if (CrossUnder(bar, Close, ma))
						{
							SellAtClose(bar + 1, p, "Exit_Buy");
						}
					}					
				}
				else
				{
					//если значение Roc меньше нуля
					if (roc[bar] < 0)
					{
						//при пересечении цены закрытия свечи и скользящей
						if (CrossUnder(bar, Close, ma_1))
						{
							ShortAtMarket(bar + 1, "Sell");
						}
					}
					//пересечение цены закрытия и линии боллинджера вверх
					else if (CrossOver( bar, Close, BBUp ))
					{
						BuyAtMarket(bar + 1, "Buy");
					}

				}
			}
		}
	}
}

Торговая система Kaufman's Adaptive Moving Average Binary Wave

2013-09-24T15:54:34Z

Описание
KAMA - Адаптивная скользящая средняя была разработана Перри Кауфманом и впервые опубликована в его книге «Умный трейдинг» в 1995 году. Отличие адаптивной скользящей средней от ее сестер состоит в том, что период вычисления скользящей средней напрямую зависит от состояния рынка и динамики цен – при резких трендовых движениях период скользящей средней постепенно уменьшается для большей чувствительности, ну а в моменты затухания рынка и снижения активности период скользящей средней увеличивается, тем самым фильтруются незначительные колебания. В итоге, адаптивная скользящая средняя избавилась от извечных недостатков скользящих средних – запаздываний при увеличении периода и ложных срабатываний при его уменьшении.
Filter вычисляет разброс значений KAMA за определенный период с помощью стандартного отклонения. Если этот разброс не превышает определённую величину то используется предыдущее значения фильтра, если же оно превышает заданный порог происходит присвоение новой величины.

Торговая система на основе индикатора ConnorsRSI

2013-09-24T15:53:46Z

ConnorsRSI

В этой статье я хотел бы рассказать вам о новом индикаторе, который был недавно реализован в Wealth lab. Данный индикатор называется ConnorsRSI.
Данный индикатор был разработан Ларри Коннорсом из Connors Research его доклад вы легко сможете найти в интернете по запросу
“Connors Research Trading Strategy Series An Introduction to ConnorsRSI”. И так давайте рассмотрим, что же из себя представляет индикатор ConnorsRSI.

ConnorsRSI состоит из трех компонентов. Два из них используют расчеты, проводимые индикатором RSI.
Третий компонент измеряет последние ценовые изменения по шкале от 0 до 100. В сочетании все эти три компонента формируют осциллятор, то есть индикатор,
который колеблется в диапазоне от 0 до 100 и указывает на уровень перекупленности или перепроданности. А сейчас, давайте вспомним, что из себя представляет RSI.

Индикатор RSIсравнивает величину подъемов цены актива за последнее время с величиной ее падений и предоставляет эту информацию в виде числа находящегося
в диапазоне от 0 до 100. Единственный параметр данного индикатора это временной период, то есть количество свечек используемых в расчете индикатора.
В индикатор заложена простая идея:
Рост цены отражает силу быков, ее падение говорит о преимуществе медведей. Проше говоря, индикатор RSI считает долю бычьих белых свечей на выбранном интервале.

Если RSI>70%, то на рынке правят быки, цены растут.
Если же RSI<30%, то настроение определяют медведи, цены падают.

Ну а теперь давайте вернемся к нашему индикатору ConnorsRSI. Как я уже говорил, ConnorsRSI состоит из 3 компонентов.

Ценовой Импульс (Price Momentum) - использует индикатор RSI для измерения уровней перекупленности и перепроданности рынка.
По умолчанию, ConnorsRSI использует RSI с периодом 3 применительно к ценам закрытия. Будем ссылаться на это значение как на RSI(Close,3).
Длительность Бычьего/Медвежьего Тренда: Когда текущая цена закрытия ниже предыдущей, это значит, что рынок закрылся с понижением. Если наоборот,
то рынок закрылся с повышением. Исследования Connors Research показали, что чем дольше длиться медвежий тренд (последовательность из нисходящих цен закрытия),
тем более сильным будет рост, когда рынок развернется. То же самое можно сказать и о бычьем тренде.

Иными словами, длительность тренда – это также индикатор перекупленности и перепроданности рынка.
Но проблема в том, что теоретически она неограниченна во времени. Хотя зачастую мы можем установить некоторые искусственные границы, основываясь на прошлом.
К примеру, изучив исторические данные, можно заметить, что на определенном инструменте было очень мало случаев,
когда последовательность из нисходящих или восходящих ценовых баров длилась больше 20 баров.
Но это еще не дает нам значения индикатора, которое вписывается в диапазон от 0 до 100.

Выход из данной ситуации состоит из двух шагов. Сначала мы подсчитываем количество последовательных баров, в течение которых цена двигалась в одном направлении.
То есть используем положительные значения для бычьего тренда и отрицательные - для медвежьего. К примеру давайте посмотрим на таблицу.

Цена закрытия второго бара выше, чем цена закрытия первого бара, поэтому мы наблюдаем бычий тренд, который длится один бар.
На третьем баре цена снова закрывается выше предыдущей. Теперь наш тренд длится уже два бара. На четвертом баре цена закрывается ниже цены предыдущего бара,
давая нам медвежий тренд длительностью в один бар (тут мы указываем негативное значение: -1). Медвежий тренд продолжается на 5 и 6 баре (-2 и -3).
На седьмом баре цена закрытия остается неизменной, поэтому показатель продолжительности тренда возвращается к 0.
На восьмом баре цена закрытия снова растет, тем самым увеличивая показатель продолжительности тренда до 1.

Следующая часть в решения проблемы заключается в способе применения расчетов RSI к последовательности значений длительности тренда (о которой только что шла речь).
По умолчанию, для этой части расчетов для ConnorsRSI используется период 2. Будем обозначать его как RSI(Streak,2).
В результате мы получаем следующую зависимость:
чем больше продолжительность бычьего тренда, тем ближе к 100 будет значение RSI(Streak,2), и наоборот, чем больше продолжительность нисходящего тренда,
тем ближе к 0 будет значение RSI(Streak,2). Теперь у нас есть два показателя:

RSI(Close,3)
RSI(Streak,2)

Оба используют шкалу от 0 до 100. Которая указывает на перекупленность или перепроданность рынка.

Относительная Величина Изменения Цены: Это последний компонент индикатора ConnorsRSI. Он измеряет размер текушего ценового изменения относительно предыдущих цен.
Для этого используется градация в процентах (Percent Rank). Конкретное значение указывает на процент прошлых значений, которые меньше текущего значения.
В данном случае мы измеряем расчеты не в рублях, а в процентах от цены предыдущего бара.
Этот процентный показатель прибыли или убытка рассматривается как однодневный возврат средств.
Если, цена закрытия предыдущего бара была 80.00, а цена закрытия текущего равна 81.60, то данный показатель составит: (81.60 ‐ 80.00) / 80.00 = 0.02 = 2.0%.
Чтобы определить значение Percent Rank, нам нужно выбрать временной период.

Значением Percent Rank – это сумма значений за выбранный период, которые меньше текущего значения, деленное на общее количество значений за данный период.
Например, если мы выбрали период 20 баров, то нужно сравнивать текучее 2.0% значение с аналогичными значениями для всех 20 баров выбранного периода.
Давайте предположим, что 3 из 20 значений меньше 2.0%. В этом случае Percent Rank будет рассчитываться следующим образом:
Percent Rank = 3 / 20 = 0.15 = 15%
Временной период Percent Rank по умолчанию равен 100. Обозначается как PercentRank(100).

Мы сравниваем текуший процентный показатель с аналогичными показателями для всех 100 баров.
Конечный расчет индикатора ConnorsRSI заключается в простом вычислении среднего значения трех компонентов.
Формула с параметрами по умолчанию выглядит следующим образом: ConnorsRSI(3,2,100) = [ RSI(Close,3) + RSI(Streak,2) + PercentRank(100) ] / 3

В результате у нас получился индикатор, который эффективнее любого из трех компонентов, используемых отдельно.
У ConnorsRSI есть преимущество перед использованием трех его компонентов как 3 самостоятельных индикаторов.
Когда мы используем 3 индикатора для генерации торговых сигналов, то обычно устанавливаем для каждого из них определенный целевой уровень.
Чтобы появился сигнал, все три индикатора должны достичь этих уровней.
Однако индикатор ConnorsRSI основан на их усредненном значении. Тем самым он позволяет сильному сигналу от одного, частично компенсировать слабый сигнал от другого.

Доходность:

Характеристики:

Инструмент:обыкновенные акции Сбербанка (скачан с финама)
Таймфрейм: 1 час
Период тестирования: 14.05.2008 - 10.05.2013
Проскальзывание:не учитывалось. Комиссия 0.05 на сделку.
Комиссия 0.05 на сделку.

Настраиваемые параметры:

Oversold Level 29
Overbought Level 32
RSI Period 20
Streak Period 25
PercentRank Period 29

Алгоритм для открытия длинной позиции:
Ecли ConnorsRSI(на текущем баре)пересекает уровень перепроданности снизу вверх, то покупаем по рынку(покупка по открытию следующей свечи).

Алгоритм для закрытия длинной позиции:
Если на текушем баре обнаружен свечной паттерн LongBlackLine, то продаем по рынку(по открытию следующего бара).

Алгоритм для входа в короткую позицию:
Ecли ConnorsRSI(на текущем баре)пересекает уровень перекупленности сверху вниз, то продаем по рынку(по открытию следующего бара).

Алгоритм для закрытия короткой позиции:
Если на текушем баре обнаружен свечной паттерн LongWhiteLine, то продаем по рынку(по открытию следующего бара).

Код:

Код


using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Drawing;
using WealthLab;
using WealthLab.Indicators;
using Community.Indicators;
using WealthLab.Rules.Candlesticks;
/****************************************
Стратегия создана специально 
для обучения по Wealth-Lab от StockSharp
все подробности тут
÷ñÒ1099273684êÖ0õæ÷http://stocksharp.com/lesson/wealth.aspx
÷ñÒ1099273684êÖ1õæ÷

StockSharp <<торговые роботы>>

*****************************************/
namespace WealthLab.Strategies
{
	public class MyStrategy : WealthScript
	{
		StrategyParameter connorsRSIOversoldLevel;
		StrategyParameter connorsRSIOverboughtLevel;
		StrategyParameter connorsRSIPeriod;
		StrategyParameter connorsRSIStreakPeriod;
		StrategyParameter connorsRSIPercentRankPeriod;
		public MyStrategy()
		{
			connorsRSIOversoldLevel = CreateParameter("Oversold Level", 30, 1, 30, 1);
			connorsRSIOverboughtLevel = CreateParameter("Overbought Level", 35, 30, 60, 1);
			connorsRSIPeriod = CreateParameter("RSI Period", 22, 2, 30, 1);
			connorsRSIStreakPeriod = CreateParameter("Streak Period", 2, 2, 30, 1);
			connorsRSIPercentRankPeriod = CreateParameter("PercentRank Period", 100, 2, 100, 1);
			
		}
		
		protected override void Execute()
		{
			bool[] bearishLongBlackLine;
			CandlePattern.BearishLongBlackLine(this, "-Long Black Line", true, out bearishLongBlackLine);
			bool[] bullishLongWhiteLine;
			CandlePattern.BullishLongWhiteLine(this, "+Long White", true, out bullishLongWhiteLine);
			
			ConnorsRSI cr = ConnorsRSI.Series( Close, connorsRSIPeriod.ValueInt, connorsRSIStreakPeriod.ValueInt, connorsRSIPercentRankPeriod.ValueInt);
			
			ChartPane paneRSI = CreatePane(75,true,true);
			PlotSeries(paneRSI, cr, Color.Navy, LineStyle.Solid, 2);
			DrawHorzLine(paneRSI, connorsRSIOversoldLevel.Value, Color.Red, LineStyle.Solid, 1);
			DrawHorzLine(paneRSI, connorsRSIOverboughtLevel.Value, Color.Green, LineStyle.Solid, 1);
			
			for(int bar = 20; bar < Bars.Count; bar++)
			{
				if (IsLastPositionActive)
				{
					if (LastPosition.PositionType == PositionType.Short)
					{
						if (bullishLongWhiteLine[bar])
						{
							CoverAtMarket(bar + 1, LastPosition);
						}
					}
					else
					{
						if (bearishLongBlackLine[bar])
						{
							SellAtMarket(bar + 1, LastPosition);
						}
					}
				}
				else
				{
					if (CrossOver(bar, cr, connorsRSIOversoldLevel.Value))
					{
						BuyAtMarket(bar + 1, "");
					}
					if (CrossUnder(bar, cr, connorsRSIOverboughtLevel.Value))
					{
						ShortAtMarket(bar + 1, "");
					}
				}
			}
		}
	}
}

P.S.
Цель данной статьи была в том что бы донести до вас сведения о существовании такого интересного индикатора как СonnorsRSI.
В представленной стратегии есть большое пространство для манёвра по улучшению её характеристик.
К примеру, вы можете заменить код для закрытия открытых позиций на что-нибудь другое или же можно добавить какой либо фильтр для отсечения убыточных сделок.

Методы определения истинности пробоя уровня

2013-09-24T15:48:29Z

Здравствуйте, в своей предыдущей статье, я затронул тему создания торговых роботов из различных блоков, комбинируя которые между собой мы создаём робота. Сначала я хотел рассказать про уровни, но начав писать статью на эту тему, я столкнулся с вопросом, как определить истинный пробой или отскок от уровня и поэтому я решил сначала осветить именно эту тему, а уже потом приступить к уровням.

В качестве сетапа для открытия позиции, мы будем использовать пробой вчерашней цены закрытия. Для выхода будем использовать выход люстры.
В чистом виде стратегия выглядит так.

Результаты:

Тестировать методы пробоя уровня мы будем на сбербанке за последний год с таймфреймом в 15 минут. И в качестве комиссии выставим такие значения.

И так существуют огромное число способов определения пробоя уровня. Если вы знаете дополнительные способы определения пробоя или отбоя от уровня, пожалуйста оставляйте их в комментариях с удовольствием закодирую и протестирую. А также поделюсь результатами. Также каждая стратегия подвергнется оптимизации методом полного перебора для получения наиболее подходящий параметров.

Утверждение первое
Истинность пробоя можно определить по объему, то есть, если пробой прошел на больших объемах нежели предыдущие бары, нужно считать его истинным. Тут конечно можно наколдовать массу кода. К примеру взять скользящую построенную на объёме или какой-либо другой индикатор. Но мы пойдём самым лёгким путём и просто будем сравнивать текущий объём с предыдущим, и если текущий объём меньше предыдущего то мы не входим в сделку считая такой сетап некорректным.

Результаты:

Как вы видите результаты хуже чем у эталонной стратегии. Думаю если бы мы взяли иной способ работы с обьёмами результат был бы лучше. или же можно попробовать использовать несколько баров для сравнения, а не один.

Утверждение второе
Обычно если пробой состоялся цена от уровня пробоя уходит на приличное расстояние. Здесь встает вопрос что считать значительным расстоянием? Будем считать, что свечка, которая пробила уровень должна быть больше двух предыдущих свечей.

Результаты:

У второго варианта дела тоже обстоят не очень. Хотя казалось бы здесь мы имеем дело по сути с импульсом. но видимо большинство крупных игроков просто гасят эти импульсы на корню и следовательно такой подход нужно использовать в отбойной стратегии. Или попробовать какой либо другой индикатор для определения импульса к примеру ADX.

Утверждение третье
Консервативный вариант если цена пересекает не сам уровень а отложенный от него канал на заранее заданный процент.

Результаты:

Данный способ обогнал эталонный вариант. Думаю это связано с тем что здесь происходит отсев большинства ложных пробоев. Которые гасятся крупными игроками и следовательно данный подход следует развивать и дальше, у меня есть пара идей как это сделать, возможно расскажу о них в следующих статьях.

Утверждение четвертое
Можно определить пробой уровня, если произошло пересечение уровня и первая свеча и вторая закрылись выше уровня.

Результаты:

Ну эти результаты совсем не куда не годятся. даже затрудняюсь их объяснить. Может быть это связано с тем что современные рынки очень нестабильны и к моменту срабатывания сетапа его сила уже угасает. Возможно переход на меньший временной интервал поможет данному методу. Но на это могут ответить только тесты.

Утверждение пятое
Пробоем считается касание уровня тенью свечи

Результаты:

Данный метод показал результаты чуть хуже эталонных. Но думаю введение дополнительного фильтра может существенно улучшить их. Как вы думаете какой фильтр можно было бы добавить?

Как и всегда, все коды доступны у нас на сервере. Скачивайте, тестируйте, модифицируйте и делитесь результатами. Давайте соберём коллекцию, всех возможных методов пробоя уровня. Следующая статья будет посвящена работе с отбоем от уровня. Жду ваших комментариев и предложений.

Что такое алготрейдинг? (вебинар)

2013-09-23T17:02:09Z

Что такое алготрейдинг?

Вопреки распространенным стереотипам, робот — это вовсе не мифическая программа, которая черпает деньги с рынка, отправляя при этом свои сигналы настолько быстро, что обычному трейдеру никак с этим не совладать.

На вебинаре мы раскроем всю поднаготную алгоритмического трейдинга и обьясним, что такое алготрейдинг на самом деле и почему им стоит заниматься. По окончании вебинара вы четко осознаете, почему алготрейдинг — это сочетание математики, системной торговли и автоматизации сигналов.

План занятия:

Теория системной торговли. Риски ручной торговли.
Почему стоит торговать системно.
Что такое алготрейдинг и какие бывают роботы.
Примеры торговых роботов на софте StockSharp (S#).

Для участия в вебинаре достаточно 26 сентября в 20:00 перейти по ссылке и авторизоваться в роли гостя, указав свое имя.

Хотите узнать всю правду об алготрейдинге? Тогда не пропустите трансляцию!

Yahoo и Google источник для Гидры.

2013-09-17T17:35:45Z

Я просто не могу не поделиться новой user-friendly версией.+)

Источник поддерживает закачку daily свечек с Yahoo и Google finance.

Поддерживается Гидра версии 4.1.16.1

Установка

Идем на ГитХаб.

Обращаем внимание на то, что б была включена ветка "master" и жмем "download zip".

После того, как скачали, идем в архиве в папку bin\Release и ищем там файлик StockSharp.Hydra.YahooGoogle.dll

Копируем его в Hydra\Plugins

Запускаем Гидру. В списке Источников должен был появиться Yahoo+Google.
Если не появился, жмем добавить источник.

Настройки.

Есть два режима: обычный и перезагрузка.

В режиме перезагрузка, будут качаться все отсутствующие данные, начиная с указанной начальной даты.

Временной отступ - для обычного режима. При отступе равном, например, 50, будут качаться все отсутствующие данные за последние 50 дней.

Полезно, например, если вы считаете какой-нибудь индикатор за последние 50 дней, а все что раньше, вас не интересует.

Инструменты

При первом запуске, в главной директории Hydra появится текстовый файл YahooGoogleSourceTickers.txt

Записываем в него id необходимых инструментов через пробел, например:

AAPL@SMART SPY@SMART APOL@NASDAQ GOOG@SMART

SMART это умная система роутинга ордеров по ECN'ам. Типа как exchange board. Можно не обращать внимания.

Для импорта инструментов в гидре жмем добавить.

Инструменты спарсятся и добавятся в базу.

Перед началом закачки нужно не забыть добавить желаемые данные - свечки 1 DAY

Ошибки

Id инструментов, по которым по каким-то причинам не удалось загрузить данные, или были получены битые данные, записываются в файл ErrorTickers.txt в корневой директории Гидры.

Структура торговой системы или анатомия роботов

2013-09-17T13:26:30Z

Теория шаблона идеи торговой системы
Собери своего робота из нужных пазлов!

По сути построение торговой системы практически всегда сводится к нахождению оптимального входа и выхода, конечно есть и более изящные системы, но в основном все сводиться к этому!

Давайте выделим основные, самые важные блоки торговой систем:

Блок входа в позицию
Блок выхода из позиции
Блок управления капиталом

Задача алготрейдера всегда сводится к постоянному поиску наиболее подходящих комбинаций для этих трех основных блоков.
В этом уроке собраны все самые популярные методы для перебора блоков.

Чтобы построить свою торговую систему, нужны только простейшие знания математики. Вы выделяете определенные блоки входа и выхода, который понравились Вам, а в дальнейшем отталкиваетесь от них, дорабатывая их до совершенства!

А вот и наши блоки, которые мы упорядочили на нашем сервере по обучению (для учеников и подписка EduLive). Блоки постоянно добавляются, расширяются и модернизируются:

Обзор визуалайзера Analysis Series для платформы Wealth Lab (видео-урок)

2013-09-10T23:31:20Z

Тема занятия

В данном видео-уроке, мы рассмотрим с вами, такой слабо освещённый визуалайзер для платформы Wealth lab как Analysis Series. Данный визуалайцзер поможет нам подобрать оптимальное значение фильтра, для нашей торговой системы. Не используя при этом большое количество вычислительных мощностей и не рискую нарваться при этом на переоптимизацию.

S#. Вебинар для алготрейдеров на Америке (Nyse)

2013-09-10T23:29:28Z

Все особенности программирования торговых роботов на Nyse!
DMA платформа Fusion (BlackWood)

Видео уже подготовлено и отформатировано!

S#. Автоматическая торговля (вебинар)

2013-09-10T23:23:01Z

Вебинар про S#.Studio (1 час)!

Запись:

Краткий план:

Общее описание всего функционала S#.Studio
Создаем и запускаем простого робота
Тестируем торгового робота
Анализируем полученные результаты

Лекции Твардовского по опционам

2013-08-28T19:06:33Z

Систематизирую их, чтобы можно было найти ссылки в одном месте. У самого айти такой страницы не нашел, поэтому искал самостоятельно через Ютюб.

Лекция номер 1. Основные понятия.

Понятие срочного контракта. Базисный или подлежащий актив (БА)
Понятие опциона (Option)
Понятие опциона колл (CALL)
Понятие опциона пут(PUT)
Покупатель и продавец. Держатель и подписчик
Американский и европейский стили опционов
Исполнение опционов.
Основные понятия опционов (БА, Тип, Экспирация, Страйк = цена исполнения)
Премия опциона= Цена опциона.
Примеры

Лекция номер 2. Внутренняя стоимость опциона. Факторы, влияющие на ценообразование.

График выплат и внутренняя стоимость опциона.
Понятия «на деньгах» (atthemoney, ATM), «вне денег» (outofthemoney, OTM), «в деньгах» (inthemoney, ITM), глубоко в деньгах, глубоко вне денег.
Страховка -- дело добровольное. Страхователь или страховщик? Сколько стоит страховка?
Основные факторы, влияющие на ценообразование опциона.
Волатильность -- что это за зверь? Три вида волатильности: HV, IV, FV
Формула Блэка -- Шоулза. Формула Блэка

Лекция номер 3. Греки и волатильность.

Графическое представление цены опциона от текущей цены БА
Временная стоимость опциона.
Зависимость премии от цены БА. Дельта.
Зависимость премии опционов от времени до экспирации. Тэта
Зависимость премий от волатильности. Vega
Зависимость от процентных ставок. Ро.

Лекция номер 4. Учимся читать рынок.

Как читать доску опционов?
Распределение ликвидности по страйкам
Работа с графическим опционным стаканом
Текущая картина рынка и функция выплат, как предсказание будущего
Put-Call ratio и распределение длинных и коротких позиций по рынку.

Еще есть лекция номер 5 - Мифы опционной торговли, но она доступна только клиентам брокера.

Особый мани-менеджмент, или фиксированно-пропорциональный метод

2013-07-25T17:41:09Z

Многие опытные и публичные трейдеры говорят, что управление капталом может погубить прибыльную стратегию. Некоторые даже говорят, что можно из плохой стратегии сделать хорошую с помощью мани-менеджмента.
Мое мнение - важно не бояться просадок, а реагировать на них.
И желательно реагировать по заранее намеченному плану, а не паникой, жадностью и другими прелестями человеческой психологии.

Почему нормальные люди не торгуют на все плечо?
Все просто - чем больше позиция на которую мы входим, тем больше возможный убыток, тем более, если у нас прибыльных сделок только 20-30% от общего числа сделок.
А если попадем в серию убыточных сделок, то счету не поздоровится.

Все слышали фразу типа "Давай прибыли течь, убытки уменьшай". Но мало кто задумывался, что это универсальной правило, применимое не только к сделке, но и к управлению капиталом.
Некоторые считают, что именно наращивание позиции в звездные моменты стратегии и уменьшение позиций во время глубоких просадок - единственно правильное решение.
В качестве примера, трендовые стратегии в последний квартал 2012 года. Никто не кричал "Яхуу, беру на все.." наоборот, многие вообще переждали этот период.

После того, как мы провели оптимизацию, проверили стратегию на устойчивость, как могли - максимальная просадка по стратегии к примеру - 15%. Какую просадку мы можем ожидать по счету? Правильно, ожидаемая просадка всегда должна составлять 100%. Это сделано таким образом, мы всегда должны подготовить план на случай экстренной ситуации.
Что может привести наш счет к такому плачевному состоянию? Ответ, затянувшаяся череда убыточных сделок, ну и конечно - большое плечо.

Пример, описанный во всех книгах наглядно показывает: заработав 25% к капиталу и проиграв 20%, мы оказываемся даже в минусе, за счет комиссии, проскальзывания, оплаты PlazaII, инфраструктуры, нашего вложенного времени, которое могли бы потратить на другие цели. Объяснение этому процессу довольно простое - процент прибыльной и убыточной сделки рассчитывается по разному значению капитала на счете. (После прибыльной сделки капитал увеличился, а значит и возрос риск).
И чем больше плечо, тем убыток от ошибки пересчета больше.
Как же быть?

Товарищ Райан Джонс говорит, что все уже сделал за нас и написал про это книгу, содержащую "волшебную" формулу с использованием которой мы можем одновременно работать и с плечом и не боятся длинной череды убыточных сделок.
Ознакомимся с не подробнее.

Мани-менеджмент Мистера Джонса называется Фиксированно-Пропорциональный метод. В системе мани-менеджментов он занимает следующую позицию:

Фиксированно-Фракционный метод его не устроил по причине того, что, как он пишет "этот метод требует неравномерных доходов при различном числе контрактов". Если проще, то Ф-Ф метод требует с 10000 доход 10000 с одного контракта для перехода с одного уровня на другой, затем ту же сумму, но уже с 2-х контрактов, то есть по 5000 с контракта и так далее. В связи с этим, чтобы начать торговать более-менее крупной суммой уходит довольное большое количество времени, хотя в это время мы как раз могли хорошо заработать, ну или потерять.

Суть Фиксированно-пропорционального метода:

Данные уровни - это точки перехода от одного количества контрактов к другому в большую или меньшую сторону. Увеличение и уменьшение количества контрактов зависит от того, упал наш капитал или вырос и насколько он вырос. Как правило, непосредственно от последней сделки. Если мы получили прибыль, количество контрактов увеличивается, если получили убыток - уменьшается.

Вот, наглядный пример, как такие уровни можно было бы рассчитать:

Delta - представлена в виде % от капитала, но по сути - его можно рассчитать по-разному, главное, чтобы число это было неизменным.
10000 - начальный капитал

Проблемы написания такого мани-менеджмента в Wealth-lab:
Дело в том, что желательно мани-менеджмент в Wealth-lab прописывать в виде такого элемента, как PosSezer - это специальный компонент с помощью которого можно применить мани-менеджмент любой сложности к стратегии. В связи с этим я столкнулся с несколькими проблемами:
- я не умел еще писать PosSizer
- использование готовых PosSizer- это черный ящик, если досконально не разбирать их код
- их нет в StockSharp, а значить тестирование с использованием PosSizer может отличаться от подобного мани-менеджмента, написанного на S#, для реальной торговли.
Поэтому я приступил к написанию универсального метода.

Дальше больше:
В Wealth-lab размер позиции определяется, уже после того, как стратегия просчитала все позиции в режиме Raw Profit Mode:

То есть не в реальном времени, а накладывая мани-менеджмент, комиссии и статистические данные, уже на готовые сделки. Мне же было нужно размер позиции менять в зависимости от изменений самой эквити. Решением стало создать свою собственную эквити , рассчитывая ее из эквити по каждой сделке.

И в заключении:
Wealth написан на C#, значит мы можем в работе своей использовать всю мощь этого языка, но даже опытные разработчики могут задаться вопросом работает ли он например с System.Linq. Я бы не задавался бы этим вопросом, если бы мне не пришлось с ним столкнуться. Зная точно, что Linq должен работать в Wealth, я не мог понять почему все-таки у меня получается ошибка.
А вот и решение:

Далее идем по этому вот пути:
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319

Находим там System.Core:

В StockSharp препятствий для написания выявлено не было, реализовалось изящно:

*Для Wealth-lab код практически идентичен. Коду быть.

Самое время сравнить результаты:

А теперь посмотрим динамику контрактов, которыми торговали стратегии:

А также, сравнение по периодам:

Динамика изменения числа торгуемых контрактов:

Сравнение по периодам:

Динамика изменения числа торгуемых контрактов:

А также, сравнение по периодам:

В наше распоряжение мы получаем довольно гибкий инструмент, который еще нужно уметь правильно настроить.
Во-первых контракты могут наращиваться не по 1-му, а скажем по 2 или 3. Также, мы можем решить для себя с какого контракта мы больше не будем снижать их число, по умолчанию - это 1.
И в третьих, можно регулировать начальный торговый объем, то есть начнем с такого объема, который будет уменьшаться прямо с первой сделки. Например, начнем с 10 контрактов и если сразу попадем в неблагоприятный период, стратегия защищая капитал, спустит вас до 1-го контракта.

Использовать его можно по-разному. Из графиков видно, что данный подход скорее помогает защитить нам капитал, чем увеличить доходность. Я думаю, он будет интересен при торговле портфелем инструментов. В тот момент, когда какая-нибудь из стратегий начинает сливать, она сбрасывает капитал, давай другой стратегии, которая сейчас в тренде, подхватить свободный капитал и использовать его по назначению. То есть, происходит естественное перераспределение капитала, по результат работы стратегий.

В результате своего исследования, лично я уяснил то, что может мани-менеджмент и может погубить прибыльную стратегию, но из убыточной стратегии прибыльную не может сделать даже самый хитрособранный мани-менеджмет.
Статистики, я мог бы еще много показать, но лучше выложу код.)

Стратегии использовались те же, что и в статье про портфели стратегий, они заходят в позицию лимитками, также учтены комиссии(для фьючерса на индекс ртс) и проскальзывание.

DonchianWLD
Ударный деньWLD
ParabolicWLD

Спасибо за внимание!

Спасти скальпера или тестирование на Full Orders Log

2013-07-18T17:02:51Z

Спасти скальпера или тестирование на Full Orders Log.

Скальпинг - это стратегия, подразумевающая быстрый вход на импульсе, снятие прибыли(скальпа трендового движения) и выход, до момента возврата цены к средней.

Инструментами рядового скальпера являются стакан, скальперский привод, а также (поводыри) западные индексы и природные ресурсы от которых зачастую зависят цены базового актива, и в следствии цены на фьючерсы, которыми скальперы и торгую. Это знают все.
У меня есть свое мнение на эту тему, так как лично я и сам торговал в пропе.
Инструментами правильного скальпера должны стать не привод и не поводыри, они пригодятся - это само собой, но главным объектом внимания, любого трейдера должны стать не графики, или приводы - а исследования рынка.

Обратите внимание на засилье различных курсов по скальпингу в последнее время. Такие курсы зачастую предоставляют помимо базовых принципов, стартегии, которые уже не работают, или перестанут работать в ближайшее время, потому что на таких маленьких таймфреймах - рынок меняется намного быстрее, чем, например на часовках. А самые безбашенные авторы и вообще не проводили никаких изысканий в этой области.

Я призываю трейдеров, которые собираются пройти один из таких курсов, какие бы копейки он не стоил - "научиться ловить рыбу самим" вместо того, чтобы брать ее непонятно у кого и непонятно какого качества!

Но, ближе к делу!

Каким инструментарием может пользоваться новоявленный исследователь:

Excel - это очень полезная программа и я лично ей пользуюсь, но исключительно, как дополнение к более продвинутому софту. Я знал людей, которые пробовали даже тестировать стратегии в Excel.. Мое мнение - это не серьезно, не понимаю, как в нем можно протестировать какую-то стратегию, но как помощник - самое то!
Мат-lab - это профессиональный инструмент математиков, как и excel он платен , но лицензия на него стоит не дешево. На нем можно тестировать все что угодно, были бы данные. И стратегии на индикаторах и мани-менеджмент. Однако из-за его дороговизны, необходимости изучать еще один язык программирования и нужды прописывать все что уже и так есть в системах для тестирования стратегий, считаю такие усилия неоправданными. Лично я использую его, когда не хватает функционала у Excel, для расчетов.
Wealth и подобные программы, специально созданные для тестирования стратегий.
Я пробовал тестировать тиковые стратегии. Мне есть что написать по этому поводу:
- Тики можно сжать до любых свечек, 2-10 или 47 секундных. Здесь мы уже можем подсчитать проскальзывание и комиссию. Проблема в том, что такого медленного тестирования вам не захочется. Когда программа сжимает тики и без того медленное тестирование превращается в 5-ти дневное ожидание, когда за час до окончания теста у Вас или перегревается компьютер, или один маленький перепад напряжения и все тесты насмарку, а они ведь могут оказаться и отрицательными!
- Часто наши любимые, в иных случаях программы, Wealth-lab и т.д., начинают тормозить и подвисать. Конечно, вам нужны достаточно хороший компьютер, но я говорю про ситуации даже когда у Вас больше 16GB оперативной памяти.
- Это все еще тестирование на свечках. Это значит, что мы не видим стакан. А для скальпера - это критично!
Программа не видит, как "живет" рынок. И это еще одна причина по которой скептики отказываются от исследований.
- Тиковых данных по фьючерсу на индекс РТС когда я его тестировал, в блокнот у меня помещалось только 3 месяца сделок. Их нужно было скачать по одному дню(только так, по-другому никак ее было скачать нельзя ), затем самостоятельно склеить.
StockSharp - я узнал об этом способе проведения исследований от человека, которые предоставлял такие курсы по скальпингу, про которые я писал в начале. Оказалось, что он тестирует скальперские стратегии в StockSharp, но не на свечках а на ордер логе.

Full orders log — это список всех заявок с полной информацией по каждой заявке. Еще его называют анонимным ордер логом (анонимная рыночная информация), т.к. из всей информации о заявке в нем не доступен только номер счета клиента, пославшую эту заявку. Как вы понимаете, эта информация конфиденциальна. Ордер лог, это самый глубокий и детальный уровень информации, который доступен трейдеру.
Источник <http://robostroy.ru/community/Article.aspx?id=319>

Тестирование на ордер логе, тоже не является панацеей, рынок все также меняется, а тестирование все такое же медленное. Но ничего лучше еще не придумали, здесь мы получаем всю полноту информации, тестирование на стакане, а стакан для скальпера - самое важное.

Также, пользуясь инструментарием StockSharp можно скачать ордер лог, или тиковые данные и уже из них создать свечки любого тайм-фрейма! Для чего нам это нужно?

Когда нам не приходится сжимать тики в 10-ти секундные свечки в самом Wealth-lab - тестирование проходит намного быстрее и сама программа "чувствует" себя лучше, не тормозит и не зависает. Поэтому кому не нужно супер точное тестирование - этот вариант для вас! Главное уделять внимание исследовательской работе и ваши результаты улучшаться!

Качественные данные.

Есть 2 новости хорошая и плохая. Плохая - то что скорее всего данные ордер лога вам найти не удастся. Качественные данные можно, конечно купить напрямую у RTS - но это будет неоправданно дорого.Хорошая новость заключается в том, что для тестирования скальперских стратегий много истории не нужно. подключение плаза - это обязательное условие скальпинга, так что считаем, что оно у нас есть по определению. Так что, ничего нам не мешает записать ордер лог с плазы. Особенно радует тот факт, что к плазе можно подключить одновременно и программу для записи ордер лога и скальперский привод. Так что можем и торговать и записывать данные одновременно. Софт для записи называется S#.Data.

Единственным его назначением является записывать данные сохранять их в специальном формате и преобразовывать одни данные в другие. Благодаря ему, из ордер лога можно вытащить и стаканы и тиковые данные, из тиковых данных можно сделать свечки любого таймфрейма. Ордер лог - самый полный пакет данных, поэтому кроме как записью с плазы получить синтезировать его никак нельзя.
Также, можно записать сделки и стаканы с обычного Quik, но они будут рассинхронизированы, а для скальперов - стакан имеет важное, если не первостепенное значение. Тестирование без стакана возможно, но оно более грубое и лишено важных преимуществ.

S#.Data выглядит вот так:

Как пользоваться S#.Data:

Как создать инструмент:

Как настроить плазу:

Как запустить приложение:

Тестер стратегий.

Когда вы записали данные считайте, что половину дела вы уже сделали. Осталось всего-навсего написать свой привод для тестирования и саму стратегию. =)

Под меня написанный тестер, он простой, без визуализации, специально под тот шаблон стратегий, к которому я привык. Статистика в динамике выгружается автоматически в Excel. Здесь я взял шаблон, что давали, на обучении и пользуюсь им практически без его доработки. Он симпатичен на вид и есть графики эквити и проскальзывания.

Шаблон тестера выглядит так.

Для примера взял трендовую стратегию пробоя полос Боллинджера.

С точки зрения самого процесса, тестирование на ордер логе практически ничем не отличается от обычного, главное не забыть вписать:

Trader.RegisterOrderLog(security);

UseOrderLog = true,

Условия тестирования:

Почему я не учитываю комиссию. Все просто, частенько приходится тестировать стратегии, для которых наиболее выгодным вариантом будет Fix комиссия. Такую услугу предлагает практически каждый брокер, но цены разные, поэтому просто вычитаю ее из прибыли.
В любом случае, вы можете посчитать комиссию, как общее количество закрывающих сделок умножить на вашу нынешнюю комиссию на круг и вычесть ее из общего результата . Хотя данная "стратегия" всего лишь пример - это не готовая стратегия, которую можно было бы торговать.

Статистика и эквити протестированной нами стратегии с 15-ого по 25-ое января 2013, в расчете на 1 контракт.

Просадки впечатляют, но положительное мат. ожидание - на лицо.
Проскальзывание - 0, потому что и на вход и на выход использовалось лимитное котирование.

Время.

Как я писал ранее, тестирование на ордер логе требует больше времени, из-за того что оно в точности повторяет все события, происходящие на рынке. Лично я решил для себя эту проблему, используя несколько компьютеров для тестирования. Также, я использую методику, которая называется тестирование под управлением пользователя.
По сути это ручная генетическая оптимизация. Такой подход экономит машинное время, но мне приходится тратить больше моего личного времени на проведение оптимизации. Также я часто использую прикидочные тесты в Wealth-lab.
Для того, чтобы результаты тестирования в Wealth-la были близки к тестам в StockSharp при входах, например котированием, нужно использовать специальный компоненты EnterAtPrice и ExitAtPrice. С помощью них, входы происходят по точно определенной цене на том баре, который мы укажем. Ориентировочно по этим ценам мы и войдем в рынок котированием. Эти компоненты позволяют нам тестировать входы на [bar] а не на [bar+1], что намного точнее.

Тестируйте свои стратегии, проверяйте по 3 раза код, чтобы не переделывать тесты!
Пользуйтесь только лучшими инструментами, будьте исследователями, но не забывайте торговать!

Код стратегии:

Код

namespace BollingerTrendStrategy
{
	using System;
	using Ecng.Common;
	using Ecng.ComponentModel;
    using Stops;
	using StockSharp.Algo;
	using StockSharp.Algo.Candles;
	using StockSharp.Algo.Indicators;
	using StockSharp.Algo.Indicators.Trend;
	using StockSharp.Algo.Strategies;
	using StockSharp.BusinessEntities;
    using StockSharp.Algo.Candles.Compression;
    using StockSharp.Algo.Indicators;
    using StockSharp.Algo.Indicators.Misc;
    using StockSharp.Algo.Indicators.Trend;
    
	/// <summary>
    /// Стратегия по полосам Болинджера, пробойная.
    /// </summary>
    internal class BollingerTrendStrategy : Strategy
    {
        private BollingerBands _bands;
        private CandleSeries _series;
	   
        /// <summary>
        /// Событие отрисовки новой свечки и значения индикатора.
        /// </summary>
        public event Action<Candle, IIndicator> Draw;

        protected override void OnStarted()
        {
            //создаем серию свечек и индикатор
            this._series = Security.TimeFrame(TimeSpan.FromSeconds(60));
            this._bands = new BollingerBands
            {
                Length = 64
            };

            //указываем период, за который должны формироваться свечки для данной серии
            this._series.WorkingTime = new WorkingTime
            {
                Times = new[] { new Range<TimeSpan>(TimeSpan.FromHours(10), TimeSpan.FromHours(19)), }
            };
          
            //подписываемся на событие окончания формирования свечек по серии
            //а так же на событие изменения свечек, чтобы можно было перерисовывать график в реалтайм режиме
            this._series
                .WhenCandlesFinished()
                .Do(Process)
                .Apply(this);

            //запускаем процесс формирования свечек
            this
                .GetCandleManager()
                .Start(this._series);

            base.OnStarted();
        }

        /// <summary>
        /// Основной алгоритм.
        /// </summary>
        /// <param name="candle">Свечка.</param>
        private void Process(Candle candle)
        {
            //пересчитать значение индикатора для новой свечки
            this._bands.Process(candle);

            //вызываем событие отрисовки свечки и индикатора на графике
            this.Draw.SafeInvoke(candle, this._bands);

            //если состояние свечки не Finished, значит сработало событие
            //изменения свечки и нет необходимости принимать решение о входе или выходе из позиции
            if (candle.State != CandleStates.Finished)
                return;

            //получаем таймфрейм свечек
            var timeFrame = (TimeSpan)this._series.Arg;
            //получаем время начала последней свечки с учетом текущего времени
            var time = timeFrame.GetCandleBounds(Security).Min - timeFrame;

            bool SignalLong; //Переменная для входа в лонг
            bool SignalShort; //Переменная для входа в шорт
            SignalLong = candle.ClosePrice > this._bands.UpBand.GetCurrentValue();
            SignalLong &= Position<=0;
            SignalShort = candle.ClosePrice < this._bands.LowBand.GetCurrentValue();
            SignalShort &= Position >=0;
            
            if (this._bands.IsFormed)
            {
                //При пробитии канала нет открытой позиции или открыта длинная позиция - Long, предварительно продав

                if (SignalLong && doNotEnter > Security.GetMarketTime().TimeOfDay && Security.GetMarketTime().TimeOfDay > isItMorning)
                {

                      if (Position == 1)
                        {
                            //sell
                            ChildStrategies.Add(new LimitQuotingStrategy(OrderDirections.Sell, 1,_bands.UpBand.GetCurrentValue()));
                            //RegisterOrder(this.SellAtMarket());
                        }
                    if (ChildStrategies.Count == 0)
                    {
                        //RegisterOrder(this.BuyAtMarket());

                        ChildStrategies.Add(new LimitQuotingStrategy(OrderDirections.Buy, 1, _bands.UpBand.GetCurrentValue()));
                    }
                }
                //При пробитии канала нет открытой позиции или открыта короткая позиция - Short, предварительно откупив
                if (SignalShort && doNotEnter >Security.GetMarketTime().TimeOfDay && Security.GetMarketTime().TimeOfDay > isItMorning)
                {
                    if (Position == -1)
                            {
                                //buy
                                ChildStrategies.Add(new LimitQuotingStrategy(OrderDirections.Buy, 1,_bands.LowBand.GetCurrentValue()));
                                 //RegisterOrder(this.BuyAtMarket());
                            }
                       if (ChildStrategies.Count == 0)
   
                        {
                            
                            //sell
                            ChildStrategies.Add(new LimitQuotingStrategy(OrderDirections.Sell, 1, _bands.LowBand.GetCurrentValue()));
                            //RegisterOrder(this.SellAtMarket());
                    }
                }
           
            }
        }
    }
}

Спасибо за внимание!

Единая Учетная Запись

2012-12-03T01:48:24Z

Уважаемые участники проекта S#!

Для обеспечения удобной работы StockSharp создал для вас единую учетную запись, которая объединяет Личный кабинет и Форум S#. В связи с этим произошли следующие изменения:

1. Для тех, кто уже был зарегистрирован на форуме S#: после регистрации на сайте ваш ЛК и форумный логин автоматически объединятся.

Примечание:
— Чтобы форум и личный кабинет объединились в одну учетную запись, при регистрации используйте одинаковый адрес почты.
— Ваш форумный логин останется прежним, но пароль будет заменен на пароль, указанный при регистрации в ЛК. Ваш текущий пароль для ЛК и форума будет отправлен вам в письме после регистрации на сайте StockSharp.

2. Если вы регистрируетесь на нашем сайте впервые, для вас автоматически будет создан логин на форуме.

Обратите внимание!
Логин и пароль для форума и личного кабинета совпадают! При смене пароля или логина изменения применяются и для ЛК, и для форума!

Функции личного кабинета:

Просмотр лицензий и их статуса
Возможность скачивать лицензии из ЛК
Просмотр заказов и их статуса
Возможность оплаты наших услуг банковской картой и другими способами
Смена пароля учетной записи
Защита личных данных с помощью привязки ЛК к номеру телефона
Некоторые другие функции, о которых мы расскажем несколько позже

Ждем от Вас вопросов по работе нового личного кабинета и единой учетной записи! Принимаем пожелания и замечания :)

С уважением,
Команда StockSharp!

Алготрейдинг — это не высокочастотный трейдинг

2013-06-07T11:19:20Z

Не каждый день мне попадается популярная статья, в которой первое же предложение содержит ошибочное высказывание! Именно такая статья была опубликована 9 сентября 2011 года в Computerworld UK под названием «Как сообщается в правительственном документе, в торговле акциями алгоритмы быстро заменяют людей».

Первое предложение начинается так:

«Правительственная комиссия пришла к выводу, что алготрейдинг, также известный как высокочастотный трейдинг (HFT), быстро заменяет принятие решений человеком...»

Что не так

«Алготрейдинг, также известный как высокочастотный трейдинг (HFT)» — нет, алготрейдинг и HFT совершенно разные вещи.
«Быстро заменяет принятие решений человеком» — нет, алготрейдинг не заменяет принятие решений человеком, и никогда не заменит.
«Правительственная комиссия пришла к выводу» — ну, с вами всё понятно.

Разница между алготрейдингом и HFT

Алготрейдинг подобен навигационной системе в вашем автомобиле: вы указываете пункт назначения, а навигационная система выбирает маршрут. При этом автомобиль не управляет сам собой, а также не решает вместо вас, куда ехать. Точно так же трейдеры, использующие алгоритмические системы, предварительно принимают решение, какие акции следует покупать или продавать, а затем просто поручают алгоритму заняться заявками (когда покупать или продавать, и по какой цене).

Высокочастотный трейдинг — совсем другое дело. Верно то, алгоритм HFT сам выбирает, какие акции покупать или продавать, однако принимаемые программой решения значительно мельче, чем решения профессионального управляющего фондом. Управляющий фондом («человек», по терминологии многих напыщенных авторов) скажет: «В этом году я смотрю с оптимизмом на Amazon.com. Поэтому накуплю-ка акций AMZN на сумму 100 миллионов долларов в течение следующей недели, а затем буду удерживать позицию, пока мое мнение не изменится». А система высокочастотного трейдинга скажет: «По моей оценке, существует высокая вероятность роста акций AMZN в течение следующих 30 секунд. Поэтому я приобрету этих акций на 10 тысяч долларов (чтобы продать через 30 секунд).

Короче говоря, алготрейдинг используется для осуществления крупномасштабных решений по отношению к стоимости активов, тогда как системы HFT автоматически совершают мелкие сделки, используя недостатки в существующей системе.

Алготрейдинг вовсе не заменяет принятие решений человеком, и никогда не заменит.

HFT — форма автоматизированного принятия решений, которая не заменяет людей, поскольку люди, прежде всего, просто не способны принимать решения за миллисекунды.

Ричард Букстейбер (Richard Bookstaber) пару лет назад написал статью, в которой подробно разобрал различия между алготрейдингом и HFT: «Risk from High Frequency and Algorithmic Trading Not as Big as Many Think» («Риск использования высокочастотного трейдинга и алготрейдинга не столь велик, как многие думают»).

Этот ужасный HFT

С тех пор, как в 2007 году на сцену вышел высокочастотный трейдинг, журналисты то и дело используют HFT как способ привлечь внимание к статье. Ведь это так забавно — сделать ужастик из автоматизированных систем трейдинга, да и читатели на это клюют!

Типичные признаки статьи, использующей HFT как приманку:

Трейдеров непременно называют «людьми».
Компьютерные программы называют «роботами», а также говорят, что они способны «адаптироваться» или даже станут «разумными».
Приводится псевдостатистика вроде «X % трейдинга теперь осуществляется компьютерами». И что из этого? Когда-нибудь на долю компьютеров придется 99% трейдинга в том смысле, что компьютеры будут заниматься заявками на куплю и продажу. Но именно «люди» будут принимать основные решения.
Ложные пророчества вроде «компьютеры заменяют людей».
Шутливые заголовки, такие как «Восстание машин».
Изображения Терминатора.

Если вы ретвитите такие статьи или где-то размещаете ссылки на них, примите мои поздравления! Вы клюнули на наживку.

Дополнение

13.09.2011 г. в 17:00 было замечено, что автор вышеупомянутой статьи в Computerworld UK исправил первое предложение: «Алготрейдинг, включая высокочастотный трейдинг (HFT)».

Джефф Миллер 13.09.2011 г.

В библиотеку S# добавлен новый коннектор(Transaq)

2013-04-29T14:46:33Z

Добрый день! Добавлен новый коннектор - Transaq!

Недавно мы добавили в библиотеку подключение к Transaq Connector(не путать с терминалом Transaq) и я хотел бы выделить его основные отличительные особенности:

Подключение к Transaq Connector является полностью бесплатной услугой(все клиенты финама, могут его подключить через личный кабинет)
Высокая скорость обработки транзакций(так как не используется терминал)
Возможность торговли и получения котировок не только российского рынка
История. Возможность получения истории напрямую из коннектора
Большой выбор алгоритмических заявок.

Коннектор решает основные проблемы при программировании торговых роботов и подключения к промежуточным серверам:

История
Бесплатность услуги

Теперь Transaq доступен в

Завтра(30.04) в 12:30 я подробнее расскажу на вебинаре в финаме(1 час) про коннектор и покажу как им пользоваться. Подробнее здесь.
Также работа с коннектором будет добавлена в наше обучение по S#!

Ждем Ваших комментариев!

S#. Вебинар по StockSharp (вебинар)

2013-04-26T19:37:26Z

Все кому интересно узнать про S# вживую!

Недавно мы добавили Transaq Connector в нашу библиотеку! Этому и посвящен наш вебинар!
Рассмотрим его во всех наших программах S#.Api, S#.Studio, S#.Data!

Запись вебинара:

Как роботы манипулировали ценами на газ

2013-04-16T18:20:39Z

Как заявляет Wall Street Journal (WSJ), в последние несколько месяцев тактика HFT (High-frequency trading) относительно природного газа была настолько агрессивной, что традиционные трейдеры полностью отказываются торговать.

Возможно, Вас это никак не задело, но для многих из нас подобные манипуляции означают сильные ценовые колебания.

Как же это все происходит:
трейдеры ждут еженедельного национального отчета по показателям природного газа, который публикуется каждый четверг в 10:30 утра, а до этого торгуют основываясь на цифрах о спросе и предложении. Обычно они ставят свои заявки, опираясь на собственные ожидания относительно того, как информация отчета повлияет на цену натурального газа – это называется лимитированным ордером.

Для HFT лимитированные ордера являются поистине легкой добычей, поэтому они стали прибегать к тому, что называется "разжигать угли".

Давайте разбираться, что к чему.
Просто HFTS обрушивает шквал предложений для исполнения ордеров на покупку прямо перед публикацией отчета – а все для того, чтобы вызвать толчок цен. Этим они пытаются заставить трейдеров отправить на исполнение больше ордеров, что в свою очередь будет толкать рынок вверх. Результат всего этого – крайняя нестабильность, что и было нужно HFT.

Эрик Хансадер, ответственный за рыночные показатели, из фирмы NANEX рассказал WSJ следующее:
Ассоциация электронной промышленности (EIA) сообщила об увеличении товарных запасов на 25 млрд. кубических футов, что несколько ниже ожиданий аналитиков, а это обычно приводит к скромному росту цен. В первые секунды после релиза фьючерсы на природный газ дорожают более, чем на 10 центов (до $ 2,84), но затем сразу же падают ниже. Как говорит господин Хансадер, самые быстрые трейдеры имеют возможность получить прибыль от быстрой покупки и продажи в гораздо более широком ценовом диапазоне, так как рынок медленно приходит в равновесие. В течение следующих семи минут, фьючерсы падают до минимума в $ 2,685. В итоге, цены не достигли своих максимумов или минимумов до конца сессии.

Звучит несколько нелепо, поэтому обратимся к трейдеру, который ведет блоги о таких перепадах на сайте Calibrated Confidence, чтобы на самом деле убедиться, действительно ли дела обстоят таким образом.

Вот сводка из его апрельского отчета:
Изменения уровня запасов природного газа составили 32% от ожидаемого. И вот как поступили компьютеры. К тому времени, как Вы получаете информацию, она вполне может оказаться устаревшей по сравнению с фактической (так как проходит около 200 миллисекунд).
Короче говоря, все происходит в мгновение ока. Если вы не используете технологию HFT (в сочетании с хорошим расположением рядом с биржей), это нанесет Вам удар прежде, чем Вы сможете сделать свой ход.

На диаграмме ясно показано, как обстоят дела. Посмотрите, в 10:30:00 предложение цены (заявки на природный газ) находится на самом низком уровне, потом “взрывается” и достигает с нескольких сотен до более, чем 2000 контрактов.

При таком импульсе, HFT может раскачивать рынок, и данные отчета не имеют абсолютно никакого значения, потому что никто не торгует основываясь на информации. А HFT просто на руку, что так много трейдеров выступают в открытую, это что-то вроде ажиотажа.

Из WSJ:
"Это всегда будет неустойчивым, но по крайней мере, если у вас есть правильная идея, Вы получите за это деньги", говорит биржевой брокер Nymex Скотт Геттлман. "Теперь, вы можете занять боевую позицию, но тарить вслепую".

Кто хочет это попробовать?

Оригинал статьи

Пишите свои комментарии по статье.. Нужны ли еще такие переводы?

Исключительная прозрачность нашего обучения!

2013-03-28T15:41:04Z

Дорогие пользователи S#![biggrin]

Теперь форум по обучению можно наглядно посмотреть(C#,S#) и понять, что он из себя представляет и как он функционирует!

Тестируем скорость различных коннекторов!

2013-03-05T18:14:43Z

Тестируем скорость отправления заявки в следующих торговых платформах:

Quik
SmartCom
Plaza II

Для теста использовался пример Common/SpeedTest из библиотеки S#.Api

Все результаты в видео !